NEUROCIENCIAS, CULPABILIDAD Y FUNCIONALISMO: LA DIGNIDAD HUMANA COMO LÍMITE AL DETERMINISMO

Autores/as

  • José Alejandro Piedra Pérez Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.15517/078kz170

Palabras clave:

neurociencias, determinismo, culpabilidad, funcionalismo, garantismo

Resumen

El presente trabajo aborda la problemática que surge de los estudios desarrollados en el campo de las neurociencias, propiamente el cuestionamiento directo que dicha disciplina realiza en relación con el principio de culpabilidad penal como uno de los pilares básicos del derecho penal liberal, promulgando así un determinismo que aboga por la imposición de medidas de seguridad frente a las penas en aquellas personas que delinquen. Desde esa perspectiva se analizarán las diferentes soluciones que, frente a este fenómeno surgen desde la dogmática penal, para lo cual se estudiarán las posiciones derivadas de las corrientes del funcionalismo moderado y ortodoxo, así como de desde la crítica garantista. A partir de ahí, se establecerá cómo, frente al embate del neurodeterminismo, la dignidad humana se erige como un límite infranqueable ante aquellas voces que ponen en duda el libre albedrío y la capacidad de decisión de la persona dentro del derecho penal.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2026-11-04

Cómo citar

NEUROCIENCIAS, CULPABILIDAD Y FUNCIONALISMO: LA DIGNIDAD HUMANA COMO LÍMITE AL DETERMINISMO. (2026). Revista Jurídica IUS Doctrina, 19(1), 13. https://doi.org/10.15517/078kz170