Siete Pecados Capitales en la Enseñanza Del Derecho
Resumen
Las subsiguientes reflexiones nacieron producto de una invitación a impartir una conferencia sobre la enseñanza en la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica. El motivo por el cual se me pidió dar dicha conferencia era la reinauguración de la Revista Estudiantil Hermenéutica. Por diversas razones, que aquí no vale la pena traer a colación, nunca impartí esa conferencia. Sin embargo, estimo que las observaciones que preparé para esa ocasión (y que se reproducen en estas páginas con algunos agregados) eran correctas. Se trataba de afirmaciones un poco fuertes en contra de nuestro sistema educativo en la Facultad de Derecho, en contra de los estudiantes y hasta de los profesores mismos. Pero, les aclaro –con toda sinceridad– que no me motivó en esa oportunidad, ni me motiva ahora, un ánimo destructivo y malsano de criticar por criticar (cosa que a veces sí me gusta, en todo caso, hacer), sino más bien la esperanza de que en un futuro...muy lejano...las cosas pudieran, acaso, cambiar un poco.Descargas
Referencias
Albert, H., Rechtswissenschaft als Realwissenschaft. Das Recht als soziale Tatsache und die Aufgabe der Jurisprudenz, Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie, editado por: H. Hofmann, E.M. Wenz, D. Willoweit, cuaderno No. 15, Baden-Baden, 1993.
Berger, P., y Luckmann, Th., The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge, Anchor Books, New York, 1967.
Burgoa Orihuela, I., El jurista y el simulador del Derecho, 9. edición, Editorial Porrúa, México, 1999.
Cárcoba, C. M., La opacidad del Derecho, Editorial Trotta, Madrid, 1998.
De Lima Lopes, J.R., "Regla y Compás: O metodología para un trabajo jurídico sensato", recogido en: Courtis, Ch., Observar la Ley. Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica, prólogo de Manuel Atienza, Editorial Trotta, Madrid, 2006.
Haba, E. P., Pedagogismo y "Mala Fe". De la fantasía curricular (y algunas otras cosas) en los ritos de la programación universitaria, Investigaciones Jurídicas, San José, 1995.
Láscaris, C., Palabras, Editorial Costa Rica, San José, 1976.
Marx, K., Manuscritos económico-filosóficos de 1844, recogido en: Escritos de Juventud, volumen V, selección, traducción e introducción de Francisco Rubio Llorente, Instituto de Estudios Políticos, Facultad de Derecho, Universidad Central de Venezuela, Caracas, 1956.
Müller, I., Furchtbare Juristen. Die unbewältigte Vergangenheit unserer Justiz, Droemer Knaur Verlag, Munich, 1992.
Nietzsche, F., Jenseits von Gut und Böse, recogido en: Werke in zwei Bänden, tomo 2, Carl Hanser Verlag, Darmstadt, 1975.
Radbruch, G., Rechtsphilosophie. Studienausgabe, UTB für Wissenschaft, Heidelberg, 1998.
Russell, B., Misticismo y Lógica, trad. de José Rovira Armengol, Editorial Paidós, Buenos Aires, 1975.
Salas, Minor E., "Problemas, soluciones y unicornios en el derecho penal", Revista de Ciencias Jurídicas ¿Más Derecho? 2003/III, Fabián J. Di Plácido, Buenos Aires, Argentina, 2003.
— "Debate sobre la utilidad de la metodología jurídica. Una reconstrucción crítica de las actuales corrientes metodológicas en la teoría del derecho". De próxima publicación en: Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, Editorial Fontamara, México, 2007.
— "Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración realmente científica?". De próxima publicación en: Revista de Ciencias Sociales de la Universidad de Costa Rica, No. 113 (III), Instituto de Investigaciones Sociales, San José, Costa Rica, 2006.
Vaz Ferreira, C., Moral para Intelectuales, tomo III, Homenaje de la Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay, Montevideo, 1963
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2014 Revista Jurídica IUS Doctrina

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Siguiendo las políticas de la Universidad de Costa Rica y la Vicerrectoria de Investigación, así como la Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto, IUS Doctrina brinda un acceso completamente libre a sus contenidos, por considerar que el acceso abierto constituye un principio indispensable para "una cultura científica que fomente la difusión, la divulgación y el reconocimiento de la ciencia, la tecnología y la innovación, como acervo social y cultural" (artículo 11.l del Reglamento de la Investigación de la Universidad de Costa Rica).
De acuerdo con lo anterior se permite a todo usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o usar el contenido de IUS Doctrina con cualquier propósito legal, sin ninguna barrera financiera, legal o técnica. Asimismo, se autortiza la reproducción y distribución de su contenido, con la única limitación de citar la fuente original. Para más detalles, Revista IUS Doctrina utiliza para todo su contenido la Licencia de Creative Commons: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).