Independencia judicial, a veinte años del Caso Cordero Bernal contra Perú
DOI:
https://doi.org/10.15517/hfw1rp74Keywords:
Independencia judicialAbstract
Comentarios de la Sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la Corte), de fecha dieciséis de febrero de dos mil veintiuno. El presente asunto se relaciona con la presunta violación de cuatro principios fundamentales, sea en este caso el principio de independencia judicial, principio de debida motivación de las resoluciones disciplinarias, principio de legalidad y principio de favorabilidad. El principio fundamental, presuntamente quebrantado, es el de independencia judicial.
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Since October 2024, the Journal of Legal Sciences has the CC BY-SA 4.0 license. Under the terms of this license, sharing and adapting the material is permitted as long as the following terms are met:
Regarding attribution: When using the material, you must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if you have made changes to it.
Share Alike: If you transform the material or create new ones from it, your new contribution must be shared under the same license as the original.

