Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos Científicos

Vol. 14 Núm. 25 (2012): Revista 25

Medición de la resistencia a la compresión del concreto mediante cilindros de 100 por 200 mm y de 150 por 300 mm para el control de calidad de obras

DOI:
https://doi.org/10.15517/vkhsxy23
Enviado
octubre 28, 2025
Publicado
2025-10-28

Resumen

En este estudio se comparó la resistencia a la compresión del concreto medida en cilindros de 100 por 200 mm y en cilindros de 150 por 300 mm, para dos diseños de mezclas diferentes, y dos tamaños de agregado grueso diferente. Se fabricaron y fallaron 288 cilindros de concreto, 144 a una edad de 7 días y 144 a una edad de 28 días. El estudio reveló que en promedio la resistencia medida en cilindros de 100 mm de diámetro es un 10% mayor a la resistencia medida en cilindros de 200 mm de diámetro, adicionalmente se comprobó que la desviación estándar es aproximadamente un 20% mayor en los cilindros de 100 mm de diámetro y en este caso, el tamaño máximo del agregado no influyó en la resistencia a la compresión registrada en cilindros de 100 mm por 200 mm.

Referencias

  1. Alaa S. Malaikah. “Effect of Specimen Size and Shape on the Compressive Strength of High Strength Concrete”, King Saud University, 2007.
  2. Nasser y Mannaser, “It’s time for a change 6 x 12 to 3 x 6-in. Cylinders”, ACI materials Journal, mayo 1987.
  3. Motaz M. Elfahal and Theodor Krauthammer, “Dynamic Size Effect in Normal- and High-Strength Concrete Cylinders”, ACI Materials Journal, marzo 2007.
  4. American Concrete Institute, Comité 214. “Evaluation of strength results of concrete”, 2002.
  5. American Concrete Institute, Comité 318-S. “Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural”. 2011.
  6. American Society for Testing and Materials, ASTM C172-04 Standard Practice for Sampling Freshly Mixed Concrete. Philadelphia, PA, 2004.
  7. American Society for Testing and Materials, ASTM C192-05 Standard Practice for Making and Curing Concrete Test Specimens in the Laboratory. Philadelphia, PA, 2005.
  8. American Society for Testing and Materials, ASTM C31-06 Standard Practice for Making and Curing Concrete Test Specimens in the Field. Philadelphia, PA, 2006.
  9. American Society for Testing and Materials, ASTM C33-03 Standard Specifications for Concrete Aggregates. Philadelphia, PA, 2003.
  10. American Society for Testing and Materials, ASTM C39-05 Standard Test Method for Compressive Strength of Cylindrical Concrete Specimens. Philadelphia, PA, 2005.
  11. Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos de Costa Rica. “Código Sísmico de Costa Rica 2010”. Editorial Tecnológica de Costa Rica, 3era edición. Costa Rica, 2011.
  12. Detwiler et al , “Variability of 4 x 8-in cylinder tests”, Concrete International, mayo 2009.
  13. Mihashi H, “Influence of material structure on size effect law of concrete structures”, 14th international conference on structural mechanics, agosto 1997.
  14. N.J Carino et al., ”Effects of testing variables on the strength of high-strength (90 MPa) concrete cylinders”, 1993.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.