Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos Científicos

Vol. 19 Núm. 34 (2017): Revista 34

Aproximación fisicoquímica de la susceptibilidad al daño por humedad de interfaces asfalto-agregado

DOI:
https://doi.org/10.15517/khdhfb67
Enviado
noviembre 12, 2025
Publicado
2025-11-13

Resumen

El daño por humedad es reconocido por tener consecuencias severas en el desempeño de la mezcla asfáltica. Una de las causas del daño por humedad es la mala afinidad química de la interfaz asfalto-agregado formada cuando el primero recubre al segundo durante el proceso de mezcla. La debilidad de la interfaz puede deberse a una pobre interacción entre ambos materiales, lo que aumenta la predisposición del asfalto a ser desplazado por el agua. En este estudio, la calidad de la interfaz asfalto-agregado fue aproximada mediante la medición de la Energía Superficial de los materiales involucrados. Se tomaron como muestra dos tipos de agregado, una Caliza y una Grava de río (silícea), los cuales fueron combinados con tres asfaltos: un asfalto modificado con diatomita, un asfalto modificado con nanosílica y un asfalto control. Las combinaciones propuestas fueron evaluadas mediante indicadores fisicoquímicos relacionados con el daño por humedad como el trabajo de adhesión, el trabajo de desplazamiento y la Razón de Energía. Se encontró que la calidad de la interfaz formada depende del tipo de agregado empleado. Además, se pudo evaluar si los aditivos resultan convenientes en la reducción de la susceptibilidad a la humedad, lo cual es dependiente del tipo de agregado con el que se combinen. En general, a partir de la estimación de la Energía Superficial del asfalto y agregado pueden obtenerse indicadores relevantes en cuanto a la formación de interfaces. De esta forma, es posible la evaluación fisicoquímica de asfaltos y agregados para la selección de materiales y combinaciones resistentes ante el daño por humedad.

Referencias

  1. Aguiar-Moya, J. P., Salazar-Delgado, J., Baldi-Sevilla, A., Leiva-Villacorta, F., Loría-Salazar, L. (2015). Effect of Aging on Adhesion Properties of Asphalt Mixtures with the Use of Bitumen Bond Strength and Surface Energy Measurement Tests. Trans. Res. Rec.: J. Trans. Res. Board, 2505, pp. 57-65. doi: 10.3141/2505-08
  2. Aguiar-Moya, J. P., Baldi-Sevilla, A., Salazar-Delgado, J., Pacheco-Fallas, J., Loría-Salazar, L. Reyes-Lizcano, F., Cely-Leal, N. (2016). Adhesive Properties of Asphalts and Aggregates in Tropical Climates. Int. J. Pavement. Eng., 1-10. doi: 10.1080/10298436.2016.1199884
  3. Arabani, M., & Hamedi, Gh. H. (2011). Using the Surface free energy method to evaluate the effect of polymeric aggregate treatment on moisture damage in hot-mix asphalt. J. Mater. Civ. Eng.23, 802-811. doi: 10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0000228
  4. Bhasin, A., Masad, E., Little, D. & Lytton, R. (2006). Limits on Adhesive Bond Energy for Improved Resistance of Hot Mix Asphalt to Moisture Damage. Trans. Res. Rec.: J. Trans. Res. Board, 1970, pp. 3-13. doi: 10.3141/1970-03
  5. Caro, S., Masad, E., Bhasin, A., & Little, D. N. (2008). Moisture susceptibility of asphalt mixtures, Part 1: mechanisms. Inter. J. Pavement Eng., 9(2), 81–98. doi: 10.1080/10298430701792128
  6. Chen, D., Little, D., Lytton, R., & Hostle, J. (2003). Moisture Damage Evaluation of Asphalt Mixture by Considering Both Moisture Diffusion and Repeated Load Conditions. Transport. Res. Rec. 1832 (03-2730), 42-49. doi:10.3141/1832-06
  7. Cho, D., & Bahia, H. U. (2007.) Effects of Aggregate Surface and Water on Rheology of Asphalt Films. Transport. Res. Rec. 1998, 10-17. doi: 10.3141/1998-02
  8. Cho, D., & Kim, K. (2010). The Mechanisms of Moisture Damage in Asphalt Pavement by Applying Chemistry Aspects. J. Civ. Eng. 14(3), 333-342. doi: 10.1007/s12205-010-0333-z
  9. Good, R. J., and van Oss, C. J., (1991). The Modern Theory of Contact Angles and the Hydrogen Bond Components of Surface Energies. Plenum Press, New York.
  10. Hefer, A., Bhasin, A., & Little, D. (2006). Bitumen Surface Characterization Using a Contact Angle Approach.J. Mater. Civ. Eng. 18, 759-767. doi: 10.1061/(ASCE)0899-1561(2006)18:6(759)
  11. Kiggundu, B. M., & Roberts, F. L. (1988). Stripping in HMA mixtures: State-of-the-art and critical review of test methods. NCAT Report No. 88-2, National Center for Asphalt Technology, Auburn University.
  12. Little, D. N., & Jones, D. R. (2002). Chemical and mechanical processes of moisture damage in hot-mix asphalt pavement. Moisture Sensitivity of Asphalt Pavement: A National Seminar, San Diego, CA, 37-70.
  13. Masad, E., Arambula, E., Ketcham, R. A., Abbas, A. R., & Martin, A. E. (2007). Nondestructive measurements of moisture transport in asphalt mixtures. J. Assoc. Asp. Pav. Tech., 76, 919-952.
  14. Nejad, M., Hamedi, Gh. H., &Azarhoosh, A. R. (2013). Use of surface free energy method to evaluate effect of hydrate lime on moisture damage in hot-mix asphalt. J. Mater. Civ. Eng. 25, 1119-1126. doi: 10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0000650
  15. Taylor, M. A., & Khosla, N. P. (1983). Stripping of Asphalt Pavements: State of the Art. Transportation Research Record 911.
  16. Terrel, R. L., & Shute, J. W. (1989). Summary report on water sensitivity, SHRP-A/IR-89-003. Strategic Highway Research Program, National Research Council Washington D.C.
  17. van Oss, C. J., Chaudhury, M. K., & Good, R. J. (1988). Interfacial Lifshitz-van der Waals and Polar Interactions in Macroscopic Systems. Chem. Rev., 88, 927-941. doi: 10.1021/cr00088a006

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.