logo

Scientific Papers

Vol. 21 No. 37 (2019): Journal 37

Assessment of the area of influence of San José-Sabanilla-La Campiña public transportation trunk corridor: Applying the transit oriented development methodology

DOI:
https://doi.org/10.15517/ftds1q87
Submitted
November 17, 2025
Published
2025-11-17

Abstract

The lack of territorial planning in the Great Metropolitan Area (GMA) has led to urban growth so dispersed and disordered (Rodríguez, 2017). In addition to this, the inefficient public transport system has caused a dependency on the private vehicle, which generates large costs to the country in economic, social and environmental terms (PEN, 2015). Thus, the main challenge for GAM is to plan land use in conjunction with an efficient transport system.

The main proposals for urban development are aimed at joint planning between transport and land use, as well as favouring pedestrian movements (Cardozo, Gutiérrez, & García, 2010). One way of evaluating if the city is planned in terms of mobility is though the TOD (Transit Oriented Development) Standard methodology, which is a tool for assessing whether urban development plans and products adhere to the principles of urban mobility (ITDP, 2017).

This article presents the results of a research (Segura, 2019) in which the Standard TOD methodology was applied (ITDP, 2017) to evaluate the area of influence of five bus stops in a section of the San José-Sabanilla-La Campiña mass transit trunk, which is part of the GAM mass transit modernization project. Based on the score obtained, it was determined that the study area was not planned in terms of mobility and were identify some interventions that could significantly improve it.

In addition, some recommendations are presented that should be implemented in the planning of the corridor, such as densifying the area, investing in public space and mixed land uses, so that, once the GAM mass transit modernization project is implemented, users will be encouraged to use this system.

References

  1. MOPT. (1999). Decreto N° 28337-MOPT Reglamento sobre Políticas y Estrategias para la Modernización del Transporte Colectivo Remunerado de Personas Por Autobuses Urbanos para el Área Metropolitana de San José y zonas aledañas que la afecta directa o indirectamente. Recuperado de: http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=42773&nValor3=45090&strTipM=TC
  2. Cardozo, O., Gutiérrez, J., & García, J. (2010). Influencia de la morfología urbana en la demanda de transporte público: Análisis mediante SIG y modelos de regresión múltiple. Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de la Información Geográfica, 10, 82-102. Recuperado de http://geofocus.rediris.es/2010/Articulo4_2010.pdf
  3. Cervero , R., & Dai, D. (2014). BRT TOD: Leveraging transit oriented development with bus rapid transit investments. Transport Policy, 36, 127–138. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0967070X14001802
  4. Contraloría General de la República. (2019). Informe N.° DFOE-IFR-IF-00012-2019. Informe de auditoría operativa sobre la eficacia en la integración operacional y física de los servicios de transporte público y su contribución a la eficiencia del servicio. Recuperado de: https://cgrfiles.cgr.go.cr/publico/docs_cgr/2019/SIGYD_D_2019021438.pdf
  5. Curtis , C., & Scheurer, J. (2010). Planning for sustainable accessibility: Developing tools to aid discussion and decision-making. Progress in Planning, 74, 53–106. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305900610000516
  6. Gobierno de Costa Rica. (2019). 15 MUNICIPALIDADES SE CONSTITUYEN EN TERRITORIO DEL TREN ELÉCTRICO. Recuperado de https://www.
  7. presidencia.go.cr/comunicados/2018/12/15-municipalidades-se-constituyen-en-territorio-del-tren-electrico/
  8. IFAM. (2 de diciembre 2019). Índice de Movilidad Activa. Presentado en el V Congreso Nacional de Movilidad Segura y Sostenible: cantones intermodales, cantones para la gente. [Arhivo de video]. Recuperado de https://www.facebook.com/ifamcostarica/videos/1442834372540929/
  9. INECO. (2011). Plan Nacional de Transportes de Costa Rica 2011-2035: Propuesta de Desarrollo Vial. San José: PNT.
  10. ITDP. (2017). DOT Estándar versión 3.0. México: ITDP.
  11. Kamruzzaman, M., Baker, D., Washington, S., & Turrell, G. (2014). Advance transit oriented development typology: case study in Brisbane, Australia. Journal of Transport Geography, (34), 54-70. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/259519632_Advance_transit_oriented_development_typology_case_study_in_Brisbane_Australia
  12. Knowles, R. D. (2012). Transit oriented development in Copenhagen, Denmark: from the finger plan to Ørestad. Journal of transport geography, 22, 251-261. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0966692312000130
  13. MOPT. (2018). Plan de Implementación de la Primera Etapa del Proyecto de Sectorización y Modernización del Transporte Público Masivo Modalidad Autobús del AMSJ. San José, Costa Rica: MOPT.
  14. Mu, R., & Jong, M. (2012). Establishing the conditions for effective transit-oriented development in China: the case of Dalian. Journal of Transport Geography, 24, 234-249. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0966692312000592
  15. PEN. (2015). Informe 2015. Obtenido de Programa Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. Recuperado de https://estadonacion.or.cr/informes/
  16. PEN. (2018). Informe 2018. Obtenido de Programa Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. Recuperado de https://estadonacion.or.cr/informes/
  17. Pojani, D., & Stead, D. (2015). Sustainable Urban Transport in the Developing World: Beyond Megacities. Sustainability, 7 (6), 7784-7805. Recuperado de https://www.mdpi.com/2071-1050/7/6/7784
  18. ProDUS. (2005). Plan Regulador Montes de Oca. San José: Universidad de Costa Rica.
  19. Puebla, J., Pinto, C., & Cerdá, G. (2000). Accesibilidad peatonal a la red de metro de Madrid: efectos del Plan de Ampliación 1995-99. Anales de Geografía de la Universidad Complutense, 20, 451-464. Recuperado de: https://revistas.ucm.es/index.php/AGUC/article/download/AGUC0000110451A/31339/0
  20. Rodríguez, T. (2017). ¿Es posible una movilidad urbana sostenible? San José: ECP-CIEP.
  21. Schlossberg, M., & Brown, N. (2004). Comparing transit-oriented development sites by walkability indicators. Transportation research record, 1887 (1), 34-42. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/10.3141/1887-05
  22. Segura, D. (2019). Evaluación de la zona de influencia de la troncal de transporte público San José-Sabanilla-La Campiña mediante la metodología del Desarrollo Orientado al Transporte Público. (Tesis de graduación de licenciatura inédita, Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica).
  23. Sung, H., & Oh, J. (2011). Transit-oriented development in a high-density city: Identifying its association with transit ridership in Seoul, Korea. Cities, 28(1), 70-82. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264275110001332
  24. Talavera, R., & Valenzuela, L. (2012). La accesibilidad peatonal en la integración espacial de las paradas de transporte público. Bitácora 21, 2, 97-109. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/748/74826255014.pdf
  25. Talavera, R., Soria, J., & Valenzuela, L. (2014). La calidad peatonal como método para evaluar entornos de movilidad urbana. Documents d’anàlisi geogràfica, 60 (1), 161-187. Recuperado de https://dag.revista.uab.es/article/viewFile/v60-n1-talavera-soria-valenzuela/pdf-e

Downloads

Download data is not yet available.