Resumen
La Ley de Protección a víctimas, testigos y demás sujetos intervinientes en el proceso penal, N° 8720, entró en vigencia en Costa Rica el 22 de abril de 2009. Esta ley contempla la posibilidad de ordenar medidas de protección para reservar las características físicas individualizantes de este grupo de personas, aceptándose en consecuencia el llamado “testigo sin rostro”. Sin embargo, la Sala Constitucional y la Sala de Casación Penal en recientes sentencias, han rechazado –expresa o tácitamente– la aplicación de este instituto no solo en la etapa de juicio sino también en el anticipo jurisdiccional de prueba, basadas, sobretodo, en lo dispuesto por la normativa internacional vigente en el ordenamiento jurídico de nuestro país. Afortunadamente, el rumbo que ha tomado la jurisprudencia es acorde con el respeto de los Derechos Humanos que deben imperar en un Estado Democrático como el costarricense.Citas
Arburola Valverde, Allan. La prueba y sus principios en el código procesal penal.
San José: Editorial Obras Jurídicas Probatorias, 1998.
Cafferata Nores, José Ignacio. Protección del testigo de cargo y derecho de
defensa del imputado. Exigencias actuales de la persecución penal: propuestas,
discusiones, práctica judicial. Córdoba: Editorial Mediterránea, 2004, pp.19-24.
Gómez Cintas, María del Mar. Problemas actuales de la justicia penal. La
protección de los testigos en el proceso penal. Barcelona: Bosch, 2001, pp. 151-
Llobet Rodríguez, Javier. PROCESO PENAL COMENTADO. (Código Procesal
penal Comentado). San José: Editorial Jurídica Continental, 2009.
Maffuchi Moore, Javier. Garantías constitucionales en la investigación penal: un
estudio crítico de la jurisprudencia. Los testigos de identidad reservada. Buenos
Aires: Del Puerto, 2006, pp. 383-392.
Marchena Gómez, Manuel. El juicio oral en el proceso penal: especial referencia al
procedimiento abreviado. El juicio oral. Cuestiones previas. Granada: Comares,
, pp. 73 a 160.
Miranda Estrampes, Manuel. La Mínima Actividad Probatoria en el Proceso Penal.
Barcelona: José María Bosch Editor, 1997, pp. 318 a 324.
Quirós Camacho, Jenny. La ausencia del defensor en la recepción de testimonios
por anticipo jurisdiccional. Revista de la Asociación Costarricense de la Defensa
Pública No. 3, octubre, 2003, pp.66-81.
Rodríguez Chocontá, Orlando. La ineficacia probatoria del testimonio secreto.
Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 1982.
Salazar Murillo, Ronald. Derecho penal sustantivo y Derecho procesal penal.
Protección de testigos y debido proceso. Heredia: Escuela Judicial, 2009, pp. 159-
Zorzoli, Oscar. Confirmación procesal II. Naturaleza procesal de las pruebas
anticipadas. Volumen II. Buenos Aires: Ediar, 2008, pp. 337 a 346.
Zúñiga Morales, Sandra. Anticipos jurisdiccionales de prueba: declaraciones
recibidas como prueba anticipada. Heredia: Escuela Judicial, 2008, pp.59-66.
NORMATIVA NACIONAL E INTERNACIONAL
Ley de Protección a víctimas, testigos y demás sujetos intervinientes en el proceso
penal, N° 8720 del 4 de marzo de 2009.
Código Procesal Penal, Ley N° 7594 del 28 de marzo de 1996.
Código de Procedimientos Penales, Ley N° 5377 del 19 de octubre de 1973.
Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de Justicia Penal
(Reglas de Mallorca).
JURISPRUDENCIA NACIONAL
SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
-01424, de las once horas con un minuto, del cuatro de febrero de dos mil
once.
-18698, de las quince horas y veintitrés minutos, del diez de noviembre de dos mil diez
-17907, de las quince horas siete minutos, del veintisiete de octubre de dos
mil diez.
-10120, de las quince horas con treinta y siete minutos del catorce de
setiembre del dos mil cuatro;
-04438, de las catorce horas con cuarenta y uno minutos, del veinticuatro de
mayo del dos mil
-03477, de las ocho horas con cincuenta y nueve minutos, del veintiocho de
abril del dos mil.
-1992, de las once horas y cuarenta y minutos, del primero de julio de mil
novecientos noventa y dos.
SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
-00240, de las diez horas y veintinueve minutos, del diecisiete de febrero de
dos mil doce.
-15162, de las doce horas y trece minutos, del cuatro de noviembre de dos
mil once.
-01430, de las once horas cincuenta y cinco minutos, del veinticuatro de
noviembre de dos mil once.
-00887, de las diez horas y cuarenta y dos minutos, del veintidós de julio de dos mil once.
-00679, de las doce horas veinte minutos, del primero de junio de dos mil once.
-00428, de las nueve horas cincuenta y cinco minutos, del quince de abril de dos mil once.
-00277, de las nueve horas y cincuenta y cinco minutos, del once de marzo de dos mil once.
-00037, de las once horas y treinta minutos, del catorce de enero de dos mil once.
-00027, de las diez horas y ocho minutos, del catorce de enero de dos mil once.
-01405, de las diez horas y cuarenta y tres minutos, del diecisiete de
diciembre de dos mil diez.
-01073, de las diez horas treinta y ocho minutos, del quince de octubre de
dos mil diez.
-00356, de las diez horas treinta y cinco minutos, del veinticinco de marzo de
dos mil nueve.
-00065, de las nueve horas treinta minutos, del primero de febrero de dos mil
ocho.
-00041, de las nueve horas veinticinco minutos, del veinticinco de enero de
dos mil ocho.
-01360, de las nueve horas treinta minutos, del dieciséis de noviembre de dos
mil siete.
-00682, de las nueve horas quince minutos, del veintinueve de de junio de
dos mil siete.
-01435, de las nueve horas veinte minutos, del doce de diciembre de dos mil
cinco.
-01416, de las nueve horas cincuenta minutos, del diecisiete de diciembre de
dos mil cuatro.
-00455, de las trece horas, del siete de mayo de dos mil cuatro.
-000472, de las quince horas dieciséis minutos del nueve de junio de dos mil
tres.
-00640, de las nueve horas cincuenta y cinco minutos, del veintiocho de junio
de dos mil dos.
-01226, de las nueve horas con cincuenta minutos, del catorce de diciembre
de dos mil uno.
-00483, de las nueve horas quince minutos, del veinticinco de mayo de dos
mil uno.
-01339, de las quince horas cuarenta y cinco minutos, del dieciséis de
noviembre de dos mil.
-97, de las ocho horas cuarenta minutos, del veintitrés de diciembre de mil
novecientos noventa y siete.
-97, de las catorce horas treinta y cinco minutos, del treinta de setiembre de
mil novecientos noventa y siete.
-97, de las dieciséis horas cuarenta minutos, del catorce de agosto de mil
novecientos noventa y siete.
-F-95, de las catorce horas cinco minutos, del veintitrés de febrero de mil
novecientos noventa y cinco.
PUBLICACIONES PERIÓDICAS
LA NACIÓN. Fiscalía protege a testigos con capuchas, pasamontañas y siglas, 10
de octubre del 2011.
LA NACIÓN. Sala Tercera declara ilegal tapar rostro de testigos en juicio, 15 de
junio del 2011.
LA PRENSA LIBRE. Defensa Pública solicita a Arias vetar ley de protección a
víctimas, 26 de febrero del 2009.
LA NACIÓN. Protección de testigos, 10 de agosto del 2006.