Palabras clave
administración de justicia
humanización
utilidad
Cómo citar
Resumen
Este artículo explora la relación existente entre la implementación de una racionalidad tecnológica en la administración de justicia penal, y la pretendida humanización de este proceso de transformación de la justicia. Ambos fenómenos son entendidos como parte del exacerbamiento de los límites de la modernidad, bajo un modelo de maximización de la utilidad, que provoca que la eficiencia se transforme en un fin en sí mismo. Para tales efectos, se propone que la búsqueda de la eficiencia es una faceta más de lo humano que es racionalizar lo irracional.Citas
Arriola, J. (s.f.). www.uca.edu.sv. Recuperado el 4 de julio de 2013, de www.uca.edu.sv/revistarealidad/archivo/4e52c3274f7celfracos.pdf
Chan, G. (s.f.). defensapenalpublica.bolgpot.com. Recuperado el 30 de abril de 2013, de http://defensapenalpublica.bolgspot.coms
Chomsky, N. & Foucault, M. (2006). La naturaleza humana: justicia versus poder. Un debate. Buenos Aires: Kats Editores.
Consejo Superior, P. J. (2007). Circular Nº 72-2007.
Consejo Superior, P.J. (2009). Circular Nº 53-2009.
Consejo Superior, P.J. (2009). Sesión 4119-2009 .
Efe (2013). efe.com. Recuperado el 11 de septiembre de 2013, de http://www.efefuturo.com/noticia/lectura-digital-versus-impresion-en-papel-que-contamina-mas/
Espinoza, S. (2000). serbal.pntci.mec.es. Recuperado el 30 de abril de 2013, de http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/espinosa.pdf
Foucault, M. (1968). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, SA.A. de C.V.
González, D. (1996). La oralidad como facilitadora de los fines, principios y garantías del proceso penal. Revista de Ciencias Penales (11), 60.
Heidegger, M. (2006). Carta sobre el Humanismo. Madrid: Alianza Editorial.
Hinkelammert, F. (2010). La maldición que pesa sobre la ley. Las raíces del pensamiento crítico en Pablo de Tarso. San José, C.R.: Editorial Arlekín.
Hinkelammert, F. (2012). Lo indispensable es inútil. San José, C.R.: Editorial Arlekín.
Kant, I. (1994). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. México: Porrúa.
Lash, S. (2002). Sociología del posmodernismo. Buenos Aires, Argentina: Amorrotu editores.
Marcuse, H. (1995). El hombre unidimensional. Barcelona: Editorial Planeta-De Agostini, S.A.
Ministerio Público. (2011). Rendición de cuentas. Programa de Modernización de la Administración de Justicia. Recuperado el 30 de abril de 2013, de http://ministeriopublico.poder-judicial.go.cr/transparencia/informe%20Semestral% 20Proyecto%20BID/REndicion%20Cuentas.pdf
Observatorio Judicial. (8 de julio de 2009). Observatorio judicial. Recuperado el 30 de abril de 2013, de http://sitios.poder-judicial.go.cr/observatoriojudicial/vol90/
Poder Judicial. (2007). Plan estratégico del Poder Judicial 2007-2011. http://sitios.poder-judicial.go.cr. Recuperado el 30 de abril de 2013, de http://sitios.poder-judicial.go.cr/direccionejecutiva/plan_estrategico_2007-2011/informativo/accesible.htm
Poder Judicial. (2013). Oralidad. Sala Tercera Corte Suprema de Justicia. Recuperado el 30 de abril de 2013, de http://poder-judicial.go.cr/salatercera/index.php/oralidad/presentacion
Real Academia Española. (2013). Diccionario de la lengua española. Recuperado el 30 de abril de 2013, de http://lema.rae.es/drae/?val=excelencia
Sloterdijk, P. (2005). Reglas para el Parque Humano. Una respuesta a la “Carta sobre el Humanismo”. [Versión electrónica] . Revista Observaciones Filosóficas, 6. Recuperado el 4 de julio de 2013, de http://musoniorufo.zip.net/parque-humano.pdf
Ulloa, H. (2012). Oralidad en el proceso penal costarricense: discursos y realidades. En Reflexiones jurídicas frente al populismo penal en Costa Rica (págs. 65-149). San José, C.R.: Investigaciones Jurídicas S.A.
Ureña Salazar, J. J. (2011). Apelación y oralidad. San José, C.R.: Editorial Jurídica Continental.