Resumen
El llamado “Derecho Penal del Enemigo” se ha convertido en uno de los temas más en boga en la discusión jurídico-penal. Sin embargo, existe una falta de precisión sobre el contenido de significado de este hasta ahora vago concepto. Por ello, el presente artículo tiene como objetivos precisar los principales contenidos de significado que se asignan al término derecho penal del enemigo; explicar por qué la discusión en que se introduce el referido concepto está desenfocada; y por qué el concepto en mención, desde mi perspectiva, tiene una escasísima utilidad como instrumento para el análisis en la reflexión jurídico- penal. Finalmente se expone una propuesta para reconducir la discusión.Citas
Albert, Hans. Rechtswissenschaft als Realwissenschaft. Das Recht als soziale
Tatsache und die Aufgabe der Jurisprudenz, Baden-Baden, Nomos Verlag, 1993.
Aponte, Alejandro. -Guerra y Derecho Penal del Enemigo. Aproximación teórica a la dinámica del derecho penal de emergencia en Colombia, en: “Documentos ocasionales”, CIJUS, Universidad de Loa Andes, Bogotá, 1999.
Derecho Penal del Enemigo Vs. Derecho Penal del Ciudadano, Bogotá, 2005.
Blankenburg, Erhard. Korruption und Skandal: Zwei Seiten derselben Medaille, en: Macht und Recht. Festchrift für Heinrich Popitz zum 65. Geburtstag, Opladen, 1990.
Carrió, Genaro. Notas Sobre Derecho y Lenguaje, Buenos Aires, 4a edición, 1990.
Chan Mora, Gustavo. -y García Aguilar, Rosaura. Los derechos¿ fundamentales tras los muros de la prisión, San José, Conamaj, 2003.
De la Hipocresía del Derecho Tutelar al Cinismo del Derecho Penal para
Enemigos. (Políticas criminales Autoritarias y Algunas de sus Manifestaciones en el Proceso Penal Juvenil Costarricense), en: Derecho Procesal Penal Costarricense, II tomo, San José, Asociación de Ciencias Penales-Colegio de Abogados de Costa Rica, 2007.
El escenario de la bomba de tiempo a punto de explotar y otros artilugios para la supresión de los derechos fundamentales, en: Cuadernos de Justicia Juvenil, San Salvador, año II, No 4, enero de 2009.
Demetrio Crespo, Eduardo. Del derecho penal liberal al derecho penal del
enemigo, en: Revista de Derecho Penal y Criminología, No 14, 2004.
Ehrlich, Eugen. Soziologie und Jurisprudenz (Czernowitz: Buchdruckerei Gutenberg, 1906), Aalen: Scientia Verlag, 2. Neudruckausgabe in einem Band, 1987.
Elias, Norbert. Was ist Soziologie?, München, 3. Auflage, 1978. Gracia Martín, Luis. Consideraciones Críticas sobre el actualmente denominado
“derecho penal del enemigo”, en: Revista electrónica de Ciencia Penal y
Criminología, http://criminet.ugr.es/redpc, 7.02.2005.
Haba Müller, P. Axiología Jurídica Fundamental, San José, 2007.
Honneth, Axel. Kampf um Anerkennung, Frankfurt am Main, 1994.
Jakobs, Günther. Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht, en: http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/04-03/index.php3?seite=6.
Karstedt, Susanne. Kriminalität der Mächtigen- Kriminalität der Macht, en: Kriminalität der Mächtigen, Cornelius Prittwitz (Editor), Baden-Baden, 2008.
Kelsen, Hans. / Ehrlich, Eugen, Rechtssoziologie und Rechtswissenschaft. Eine Controverse (1915/17), Baden-Baden, 2003;.
Muñoz Conde, Francisco. -Edmund Mezger y el Derecho Penal de su tiempo. Estudios sobre el derecho penal del Nacionalsocialismo, 4a edición, Valencia, 2003.
De nuevo sobre el derecho penal del enemigo, en: Revista Penal, No 16. 2005.
Nieto, Alejandro. Crítica de la Razón Jurídica, Madrid, 2007.
Polaino Orts, Miguel. Derecho Penal del Enemigo: ¿Qué es? ¿Existe? ¿Debe Existir? ¿Por qué Existe? En: Jakobs, Günther/ Polaino Navarrete Miguel/ Polaino Orts, Miguel. Derecho Penal del Enemigo. Concepto jurídico penal de acción en la dogmática contemporánea. Córdoba, Argentina; Editorial Mediterránea, 2007.
Pound, Roscoe. Law in the Books and Law in Action [in American Law Review, vol. 44, 1910], reprinted in: Fisher, W.W. / Horwitz, M.J. / Reed T.A. (Hrsg.), American Legal Realism, Oxford: Oxford University Press, 1993.
Introduction in: Ehrlich, E., Fundamental Principles of the Sociology of Law, New Brunswick-London: Transaction Publishers, 2009, lxi-lxviii.
Prittwitz, Cornelius.Das Strafrecht zwischen Risikostrafrecht und Feindstrafrecht- Aktuelle Tendenzen in Strafrecht und Kriminalpolitik, conferencia impartida el 29 de setiembre de 2003, en Sao Paulo, Brasil, en el Congreso Internacional del Instituto Brasileño de Ciencias Penales.
Derecho Penal del enemigo ¿Análisis crítico o programa de Derecho penal?, en: Santiago Mir Puig- Corcoy Bidasolo- Gómez Martín, La política Criminal en Europa, Barcelona, 2004.
“Regierungskriminalität” und “Kriminalität der Mächtigen”, en : Kriminalität der Mächtigen, Cornelius Prittwitz (Editor), Baden-Baden, 200 Rehbinder, Manfred, Die Begründung der Rechtssoziologie durch Eugen Ehrlich, Berlin, 1986.
Robles, G., Llewellyns Begriff der Rechtsnorm, in: Drobnig, U. / Rehbinder, M. (editores), Rechtsrealismus, multikulturelle Gesellschaft und Handelsrecht. Karl Lewellyn und seine Bedeutung heute, Berlin, 1994.
Rüthers, Bernd.
Rechtstheorie, München, 2007.
Teoría del Derecho, México, 2008. Schönke, A./Schröder, H./ Lenckner T. Strafgesetzbuch Kommentar, München, 27. Auflage, 2006.
Schulz, Lorenz. Die deutsche Strafrechswissenschaft vor der Jahrtausendwende- Bericht von einer Tagung und Anmerkungen zum “Feindstrafrecht, en: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, No 112, 2000.
Wiethölter, Rudolph. Rechtswissenschaft, Frankfurt am Main, 1968
Zaffaroni, Eugenio Raúl. El enemigo en el Derecho penal, Bogotá, 2006.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos, informe de prensa No. 16 del 13 de enero de 2011 sobre la sentencia en el caso Haidn vs. Germany. Pressemitteilung des BVerfG Nr. 31/2011 vom 4. Mai 2011, Az. 2 BvR 2365/09 und 2 BvR 740/10 (Sicherungsverwahrung I), sowie Az. 2 BvR 2333/08, 2 BvR 571/10, 2 BvR 1152/10 (Sicherungsverwahrung II).
Diario La Nación, San José de Costa Rica, 30 de marzo de 2012, http//www.nacion.com.