https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCPRevista Digital de la Maestría en Ciencias Penales ISSN Impreso: 1659-4479 ISSN electrónico: 1659-4479

La extinción de dominio: una aproximación desde los derechos fundamentales

Patricia Vargas González

Resumen


A pesar de los esfuerzos por negar que la extinción de dominio posee una naturaleza sancionatoria, en los términos en que está planteada su regulación en el proyecto N° 19.571 que se discute actualmente en la Asamblea Legislativa, se tiene que ese es su carácter, con lo cual es cuestionable prescindir de los principios, derechos y garantías que, desde la normativa convencional y constitucional vigente en el país, se asocian a la imposición de una pena. En lugar de lo anterior, debería apostarse por una reforma del comiso, que permita hacer de este instituto una herramienta eficaz para recuperar los activos de la criminalidad.


Palabras clave


Ganancias ilícitas, efectos, instrumentos, comiso, crimen organizado, extinción de dominio, recuperación de activos.

Texto completo:

PDF

Referencias


Aguado Correa, T. (2000): El comiso. Madrid: Edersa.

Aguado Correa, T. (2003): “La regulación del comiso en el proyecto de modificación del Código Penal”, Revista electrónica de ciencia penal y criminología, N° 05. En línea en: http://criminet.ugr.es/recpc/05/recpc05.html (consulta hecha el 18 de noviembre de 2016).

Añón, M.J. (1990): “Las ramas del ordenamiento jurídico.” En: De Lucas, J. (Edit.). Lecciones de introducción al Derecho. Valencia: Tirant lo Blanch.

Bacigalupo Saggese, S. (2002): “La “confiscación” del patrimonio proveniente del delito.” En: Cuadernos de Política Criminal. Madrid: Editoriales de Derecho Reunidos S.A., N° 78-2002.

Choclán Montalvo, J. (2000): “El comiso y la confiscación: medidas contra las situaciones patrimoniales ilícitas.” En: Zaragoza Aguado, Javier (Dir.). Estudios de Derecho Judicial (ejemplar dedicado a Prevención y represión del blanqueo de capitales), N° 28. Madrid: Consejo General del Poder Judicial.

Choclán Montalvo, J. (2001): El patrimonio criminal: comiso y pérdida de la ganancia. Madrid: Dykinson.

Cortés Bechiarelli, E. (2007): “Valoración crítica de la reforma del comiso (LO 15/2003, de 25 de noviembre).” En: Pérez Álvarez, F (Ed.): Universitas vitae: homenaje a Ruperto Núñez Barbero. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.

Cuello Contreras, J.; Mapelli Caffarena, B. (2011): Curso de Derecho Penal. Parte General. Madrid: Editorial Tecnos.

García Arán, M. (2011): “Art. 127 a 129.” En: Córdoba Roda, J; García Arán, M (Dir.): Comentarios al Código Penal. Parte General. (Incorpora la reforma producida por la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio). Madrid: Marcial Pons.

Gascón Inchausti, F. (2006): “Decomiso, origen ilícito de los bienes y carga de la prueba.” En: Robles Garzón, J; Ortells Ramos, M (Dirs.): Problemas actuales del proceso iberoamericano. XX Jornadas iberoamericanas de Derecho Procesal. Vol I, Málaga: Centro de Ediciones de la Diputación Provincial de Málaga.

Gracia Martín, L; Boldova Pasamar, M.; Alastuey Dobón, M. (1996): Las consecuencias jurídicas del delito en el nuevo Código Penal español. El sistema de penas, medidas de seguridad, consecuencias accesorias y responsabilidad civil derivada del delito. Valencia: Tirant lo Blanch.

Greenberg, T. S.; Samuel, L.; Grant, W; Gray, L. (2009): Stolen Asset Recovery. A Good Practices Guide for Non-Conviction Based Asset Forfeiture. Washington: Banco Mundial en coedición con Mayol Ediciones S.A.

Kaufmann, A. (1982): “La misión del Derecho penal.” En: Política criminal y reforma del derecho penal. Bogotá: Temis.

Latorre, Á. (1990): Introducción al Derecho. 6ª ed., Barcelona: Editorial Ariel.

Manzanares Samaniego, J. (1997): “Notas sobre el comiso y la propiedad de terceros”, Actualidad Penal. Revista semanal técnico-jurídica de Derecho penal, N° 24, semana del 9 al 15 de junio.

Prats Canut, J; Morán Mora, C. (2004): “Título VI. De las consecuencias accesorias.” En: Quintero Olivares, G (Dir.): Comentarios al Nuevo Código Penal. 3ª ed. Navarra: Aranzadi S.A.

Roxin, C. (1997): Derecho penal. Parte general. Tomo I. Traducción de la 2ª edición alemana y notas por Luzón Peña, D; Díaz y García Conlledo, M; De Vicente Remesa, J. Madrid: Civitas.

Sánchez Morón, M. (2011): Derecho Administrativo. Parte General. 7ª ed. Madrid: Tecnos S.A.

Silva Forné, D. (2003): “Posibles obstáculos para la aplicación de los principios penales al derecho administrativo sancionador.” En: Diez Ripollés, J; Romeo Casabona, C; Gracia Martín, L, Higuera Guimerá, J. (Edit.). La ciencia del Derecho penal ante el nuevo siglo. Libro Homenaje al Profesor Doctor Don José Cerezo Mir. Madrid: Tecnos S.A.

Súarez-Mira Rodríguez, C; Judel Prieto, Á.; Piñol Rodríguez, J. (2008): Manual de Derecho Penal. Parte General. Tomo I, 5ª ed. Navarra: Aranzadi S.A.

Vidales Rodríguez, C. (2009): “El comiso ampliado. Consideraciones constitucionales.” En: Carbonell Mateu, J. C.; González Cussac, J. L.; Orts Berenguer, E. (Dir.): Constitución, Derechos Fundamentales y sistema penal (semblanzas y estudios con motivo del setenta aniversario del profesor Tomás Salvador Vives Antón). Tomo II, Valencia: Tirant lo Blanch.

Vizueta Fernández, J. (2007): “El comiso de las ganancias provenientes del delito y el de otros bienes equivalentes a éstas.” Revista Penal, N° 19. En línea: http://www.uhu.es/revistapenal/index.php/penal/article/view/312/303 (fecha de consulta 20 de noviembre de 2016).


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


© 2017 Universidad de Costa Rica. Para ver más detalles sobre la distribución de los artículos en este sitio visite el aviso legal. Este sitio es desarrollado por UCRIndex y Open Journal Systems. ¿Desea cosechar nuestros metadatos? dirección OAI-PMH: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/index/oai