https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCPRevista Digital de la Maestría en Ciencias Penales ISSN Impreso: 1659-4479 ISSN electrónico: 1659-4479

Doble conformidad y seguridad jurídica: alcances de las reformas (y desreformas) del artículo 466 bis del código procesal penal en la fase de impugnaciones del proceso penal costarricense

Francisco Jiménez Solano, Rosaura Garro Vargas

Resumen


La seguridad jurídica dentro del proceso penal constituye una limitante al ejercicio del derecho de castigo del Estado. Así es como se establecen principios como la garantía del doble conforme (artículo 466 bis del Código Procesal Penal), conceptualizada como una prohibición de recurrir una sentencia que haya reiterado una absolutoria en favor del imputado, que implican un freno a la persecución que se ha mantenido en contra del justiciable. La restitución de dicho principio por parte de la Sala Constitucional en 2014 permitió un importante avance en el desarrollo normativo de la seguridad jurídica en beneficio del imputado. Sin embargo, una posterior adición y aclaración de la misma Sala privó al artículo 466 bis de toda eficacia práctica. Esta situación hace necesaria una reforma legal de la norma, que restituya, sin espacio alguno para interpretaciones restrictivas, el principio de doble conformidad al ordenamiento jurídico costarricense.


Palabras clave


Derecho procesal penal; medios de impugnación; recurso; casación; sentencia penal; imputado; seguridad jurídica; doble conformidad.

Texto completo:

PDF

Referencias


Doctrina

Chinchilla Calderón, Rosaura (compiladora). Reflexiones jurídicas frente al populismo penal en Costa Rica. San José: Investigaciones Jurídicas S.A., 2012.

Chinchilla Calderón, Rosaura y García Aguilar, Rosaura. En los linderos del Ius Puniendi. Principios constitucionales en el derecho penal y procesal penal. San José: Investigaciones Jurídicas S.A., 2005.

Chirino Sánchez, Alfredo. “Derecho al Recurso del Imputado: Doble conforme y recurso del fiscal”. En: Ambos, Kai. Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional. Tomo II. Konrad Adenauer Stiftung, Programa Estado de Derecho Para Latinoamérica, 2011.

Chirino Sánchez, Alfredo. “La reforma procesal para introducir el recurso de apelación en Costa Rica. Perspectivas y circunstancias de una propuesta fallida”, En: González Álvarez, Daniel (compilador). El recurso contra la sentencia penal en Costa Rica. San José: Editorial Jurídica Continental, 2011.

Fedel, Daniel. El recurso de casación, doble conforme y garantías constitucionales. Buenos Aires: Cathedra Jurídica, 2009.

González Álvarez, Daniel (compilador). El recurso contra la sentencia penal en Costa Rica. San José: Editorial Jurídica Continental, 2011.

Herbel, Gustavo A. Derecho Del Imputado a Revisar Su Condena: Motivación Del Fallo y Derecho Al Recurso a Través de Las Garantías Constitucionales. Buenos Aires: Hammurabi, 2013.

Llobet Rodríguez, Javier. Proceso Penal Comentado: Código Procesal Penal Comentado. 5ª ed, 2012; 1ª repr. San José: Editorial Jurídica Continental, 2014.

Maier, Julio. “¿Hacia un nuevo sistema de control de las decisiones judiciales?” En: González Álvarez, Daniel (compilador). El recurso contra la sentencia penal en Costa Rica. San José: Editorial Jurídica Continental, 2011.

Maier, Julio. Derecho Procesal Penal. Parte General. Tomo I. 2° edición. Buenos Aires: Editores del Puerto SRL, 2012.

Pérez Barberá, Gabriel. “El recurso de casación tras el fallo “Herrera Ulloa”. En: González Álvarez, Daniel (compilador). El recurso contra la sentencia penal en Costa Rica. San José: Editorial Jurídica Continental, 2011.

Rojas Chacón, Alberto. “Algunas Reflexiones acerca de la doble conformidad y el ne bis in ídem” En: Chinchilla Calderón, Rosaura (compiladora). Reflexiones jurídicas frente al populismo penal en Costa Rica. San José: Investigaciones Jurídicas S.A., 2012.

Legislación

Código Procesal Penal de la República de Costa Rica, Ley No. 7594 del 10 de abril de 1996.

Constitución Política de la República de Costa Rica, 8 de noviembre de 1949.

Convención Americana de Derechos Humanos. Ratificada por la Asamblea Legislativa por Ley No. 4534 del 23 de febrero de 1970.

Ley de Apertura de la Casación Penal, Ley No. 8503 del 28 de abril de 2006.

Ley de Creación del Recurso de Apelación de Sentencia, otras Reformas al Régimen de Impugnación e Implementación de las Nuevas Reglas de Oralidad en el Proceso Penal, Ley No. 8837 del 3 de mayo de 2010.

Proyecto de ley: Adición de un párrafo final al artículo 465 del Código Procesal Penal Ley No. 7594 y sus reformas para consagrar la garantía penal de doble conforme, (13 de marzo de 2016), disponible en: http://www.asamblea.go.cr/Centro_de_Informacion/Consultas_SIL/Pginas/Detalle%20Proyectos%20de%20Ley.aspx?Numero_Proyecto=19906.

Proyecto de ley: Reforma del artículo 466 bis del Código Procesal Penal, 17 de marzo de 2016, disponible en: http://www.asamblea.go.cr/Centro_de_Informacion/Consultas_SIL/Pginas/Detalle%20Proyectos%20de%20Ley.aspx?Numero_Proyecto=19908.

Jurisprudencia

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Resolución caso Barreto Leiva vs. Venezuela. Sentencia de 17 de noviembre de 2009. http://www.corteidh.or.cr /docs/casos/articulos/seriec_206_esp1.pdf.

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Resolución No. 9883 de las 9:20 horas del 3 de julio de 2015.

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Resolución No. 9884 de las 9:20 horas del 3 de julio de 2015.

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Resolución No. 9965 de las 9:20 horas del 3 de julio de 2015.

Sala Constitucional de la Corte Suprema De Justicia. Resolución No. 17411 de las 16:31 horas del 22 de octubre de 2014.

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Resolución No.13820 de las 16:00 horas del 20 de agosto de 2014.

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Resolución No. 0267 de las 15:34 del 11 de enero de 2012.

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Resolución No 1797 de las 15:21 del 12 de abril de 1997.

Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Resolución No. 1048 de las 09:26 horas del 14 de octubre de 2016.

Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Resolución 1305 de las 08:40 horas del 23 de octubre de 2015.

Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, resolución No. 00436, de las 10:30 horas del 11 de marzo de 2015.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Alajuela. Resolución No. 0127 de las 10:05 horas del 09 de marzo de 2015.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Alajuela. Resolución No, 0058 de las 09:20 horas del 03 de febrero de 2015.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Alajuela. Resolución No. 0019 de las 10:05 horas del 20 de enero de 2015.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Alajuela. Resolución No. 0018 de las 09:15 horas del 20 de enero de 2015.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Alajuela. Resolución No. 0521, de las 10:26 horas del 02 setiembre de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago. Resolución No. 0616 de las 09:25 horas del 18 de diciembre de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago. Resolución No. 0578 de las 10:00 horas del 28 de noviembre de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago. Resolución No. 0532 de las 02:00 horas del 07 de noviembre de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago. Resolución No. 0451 de las 10:05 horas del 30 de setiembre de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago. Resolución No. 0459 de las 02:15 horas del 30 de setiembre de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago. Resolución No. 0387, de las 11:43 horas del 27 de agosto de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago. Resolución No. 0381, de las 11:15 horas del 21 de agosto de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Guanacaste. Resolución No. 0240, de las 03:28 horas del 17 de octubre de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 2390 de las 09:25 horas del 11 de diciembre de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 2316 de las 11:00 horas del 28 de noviembre de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 2090 de las 03:22 horas del 23 de octubre de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 1845 de las 04:25 horas del 23 de setiembre de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 1801 de las 10:45 horas del 18 de setiembre de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 1737 de las 02:33 horas del 05 de setiembre de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 1720 de las 11:46 horas del 05 de setiembre de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 1615 de las 08:30 horas del 28 de agosto de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 1614 de las 08:25 horas del 28 de agosto de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 1613 de las 08:20 horas del 28 de agosto de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 1608 de las 07:59 horas del 28 de agosto de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 1607 de las 07:58 horas del 28 de agosto de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 1606 de las 07:57 horas del 28 de agosto de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 1605 de las 07:56 horas del 28 de agosto de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 1603 de las 07:54 horas del 28 de agosto de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 1602 de las 07:53 horas del 28 de agosto de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José. Resolución No. 1600 de las 07:51 horas del 28 de agosto de 2014.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil de San José Resolución No. 0226 de las 10:10 horas del 05 de junio de 2015.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil de San José. Resolución No. 0102 de las 10:20 horas del 16 de marzo de 2015.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil de San José. Resolución No. 0052, de las 04:00 horas del 06 de enero de 2015.

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil de San José. Resolución No. 0405, de las 11:04 horas del 03 de setiembre de 2014.

Artículos de revista

Cruz Castro, Fernando. “Los límites constitucionales de la reelección de un juez. La columna de la independencia judicial y la vigencia del Estado de Derecho”. Observatorio Judicial. San José: Poder Judicial. Accesado el 10 de octubre de 2015. http://sitios.poder-judicial.go.cr/observatoriojudicial/discursos/dc10.html.

Gutiérrez Carro, Agustín. “La inimpugnabilidad de la segunda absolutoria penal como garantía de derechos fundamentales: Un ejemplo del enfoque postpositivista al servicio del garantismo. En: Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales, No. 8, San José: Universidad de Costa Rica, 2016, , accesado el 11 de febrero de 2017. http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/view/25294/25557

Maier, Julio. “La impugnación del acusador: ¿Un caso de Ne bis In ídem?”. Revista de Ciencias Penales, No. 12, www/intranet/salatercera/REVISTA/ 0%2012/maier12.htm.

Tesis de graduación

Garro Vargas, Rosaura y Jiménez Solano, Francisco. “La nueva casación y el derecho al recurso, el acceso a la justicia y la seguridad jurídica del imputado en el proceso penal”. Tesis de Licenciatura en Derecho, Facultad de Derecho. Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica, 2016.

Publicaciones en periódicos y documentos de internet

Arguedas, Carlos. “Vacío legal permite apelación ilimitada a fallos absolutorios”. La Nación. San José, 4 de abril de 2016. Accesado el 11 de febrero de 2017, http://www.nacion.com/sucesos/poder-judicial/Vacio-permite-apelacion-ilimitada- absolutorios_0_1552644737.html.

Centro de Investigación Jurídica en Línea. “El principio de doble conformidad en el Derecho Penal”. Informe de Investigación. San José, 2010. Accesado el 05 de octubre de 2015, http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/portalinvestigaciones.php?x= MjYwMQ.

Fernández Sanabria, Alejandro. “Sala Tercera agudizó su ineficiencia”. El Financiero. San José, 10 de setiembre de 2015. Accesado el 25 de setiembre de 2015. http://www.elfinancierocr.com/economia-y-politica/sala_tercera-sala_III-estado_de_la_justicia-estado_de_la_nacion-mora_judicial-circulante-penal-carlos_chinchilla_0_733726638.html.

Programa Estado de la Nación. Estado de la Justicia. San José, Abril de 2015. Accesado el 20 de setiembre de 2015. http://www.estadonacion.or.cr/justicia/assets/ estado-de-la-justicia-1-baja.pdf.

Rivera Quesada, Lilliana. Informe de Proyecto de Ley AL-DEST- IJU-368-2016, Departamento de Estudios, Referencias y Servicios Técnicos, Asamblea Legislativa de Costa Rica, 21 de noviembre de 2016. Consultado el 11 de febrero de 2017.

http://www.asamblea.go.cr/Centro_de_Informacion/Consultas_SIL/Pginas/Detalle%20Proyectos%20de%20Ley.aspx?Numero_Proyecto=19906,

Rivera Quesada, Lilliana. Informe de Proyecto de Ley AL-DEST- IJU-377-2016, Departamento de Estudios, Referencias y Servicios Técnicos, Asamblea Legislativa de Costa Rica, 23 de noviembre de 2016. Consultado el 11 de febrero de 2017.

http://www.asamblea.go.cr/Centro_de_Informacion/Consultas_SIL/Pginas/Detalle%20Proyectos%20de%20Ley.aspx?Numero_Proyecto=19908.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


© 2017 Universidad de Costa Rica. Para ver más detalles sobre la distribución de los artículos en este sitio visite el aviso legal. Este sitio es desarrollado por UCRIndex y Open Journal Systems. ¿Desea cosechar nuestros metadatos? dirección OAI-PMH: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/index/oai