https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocostAgronomía Costarricense ISSN Impreso: 0377-9424 ISSN electrónico: 2215-2202

Efecto de la aplicación de enmiendas líquidas en el suelo y en el crecimiento de maíz bajo condiciones de invernadero

Gabriel Garbanzo-León, Eloy Molina-Rojas, Gilberto Cabalceta-Aguilar



DOI: https://doi.org/10.15517/rac.v40i2.27360

Resumen


Se evaluó el efecto de 3 enmiendas líquidas en la fertilidad de un Ultisol, cultivado con maíz bajo condiciones de invernadero. El estudio se realizó en macetas de 1,0 y 0,5 l de suelo proveniente de Orosí, Cartago, con acidez intercambiable de 4,64 cmol.l-1, a partir de enmiendas líquidas de Cal 56 (C56) y Surkal (SK) y el carbonato de calcio en polvo mojable Surflow Calcio (SC), diluidas en agua y aplicadas en 2 dosis cada una. Se realizaron análisis de pH y acidez intercambiable en diferentes momentos durante un período de 61 días después de aplicadas (dda) las enmiendas, en macetas sin plantas. También se realizaron análisis de fertilidad a los 45 días después de la siembra, y se llevaron a cabo mediciones de altura de las plantas, largo de las raíces y peso seco de la biomasa del maíz, en macetas con plantas. La aplicación de las enmiendas C56 y SK disminuyó la acidez intercambiable y elevó el pH en forma proporcional a la dosis durante los primeros 14 dda. A partir de los 27 días la acidez empezó a subir y el pH a bajar. Con el SC la acidez se mantuvo baja y el pH alto durante todo el período de evaluación debido que se aplicó una dosis mayor que las enmiendas líquidas. La fertilidad del suelo mejoró con la aplicación de enmiendas, principalmente en los tratamientos de SC. La aplicación de enmiendas incrementó la altura de las plantas, longitud de las raíces y el peso seco de la biomasa del maíz. El SK produjo mayor acumulación de materia seca aérea, sin embargo, con el producto C56 se determinó una mayor densidad longitudinal de raíces. Se concluye que las cales en presentación líquida pueden disminuir la acidez del suelo de manera rápida con un efecto residual superior a los 61 días, siendo una alternativa potencial para etapas fenológicas críticas bajo condiciones de invernadero.

Palabras clave


aluminio; enmienda; calcio; ultisol; maíz

Texto completo:

PDF

Referencias


Alcarde, JC. 1992. Corretivos da acidez dos solos: características e interpretacoes técnicas. ANDA, Sao Paulo, Brasil. Boletim Técnico Nº. 6. 26 p.

Alvarado, A; Fallas, J. 2004. La saturación de acidez y el encalado sobre crecimiento de la teca (Tectona grandis L.f) en suelos ácidos de Costa Rica. Agronomía Costarricense 28(1):81-87.

Alvarado, A; Molina, E; Cabalceta, G. 2010. Acidez y encalado de suelos. In Usón Murillo A. et al. (eds.). Tecnología de suelos: estudio de casos. Prensas Universitarias de Zaragoza, Ediciones de la Universidad de Lleida, Zaragoza, España. p. 69-99.

Andric, L; Rastija, M; Teklic, T; Kovacevic, V. 2012. Response of maize and soybeans to liming. TUBITAK. Turk J Agric. 36(1):415-420.

Azevedo, L; Avanzi, J; Carvalho, R; Silva, F; Rezende, J; Resende, A; Barreto, G. 2011. Nutrição e produção de matéria seca de milho submetido a calagem e adubação sulfatada. Pesq. Agropec. Trop. Goiânia 41(2):193-199.

Barber, S. 1984. Liming materials and practices. In Adams, F. (ed.). Soil Acidity and Liming. ASA, Wisconsin. p. 171-209.

Berettino, D; Loredo, J. 2005. Acidificación de suelos y aguas: problemas y soluciones. 7 ed. Instituto Geológico y Minero de España. Madrid, España. 212 p.

Bertsch, F. 1995. La fertilidad de los suelos y su manejo. Asociación Costarricense de la Ciencia del Suelo. San José, Costa Rica. 157 p.

Braeuner, M; Ortiz, R; Macvean, C. 2005. Efectos de la aplicación de cal dolomítica y yeso agrícola en cafetales (Coffea arabica) afectados con mal de viñas en Guatemala. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología 76(1):17-24.

Caires, E; Barth, E; Garbuio, F; Kusman, M. 2002. Correção da acidez do solo, crescimento radicular e nutrição do milho de acordo com a calagem na superfície em sistema plantio direto. Rev. Bras. Cien. Solo. 26(1):1011-1022.

Caires, E; Garbuio, F; Churka, S; Barth, G; Correa, J. 2008. Effects of soil acidity amelioration by surface liming on no-till corn, soybean, and wheat root growth and yield. European Journal of Agronomy 28(1):57-84.

Camacho, M; Cabalceta, G; Molina E. 2015. Efecto de las enmiendas líquidas en un Ultisol cultivado con sorgo. Agronomía Mesoamericana 26(2):291-303.

Clarkson, D; Hanson, J. 1980. The mineral nutrition of higher plants. Ann. Rev. Plant Physiol. 31:239-298.

Díaz-Romeu, R; Hunter, A. 1978. Metodología de muestreo de suelos, análisis químico de suelos y tejido vegetal e investigación en invernadero. Turrialba, Costa Rica, CATIE. 68 p.

Echeverría, H; Sainz, H; Calviño, P; Barbieri, P. 2001. Respuesta del cultivo de trigo al encalado. Instituto de Innovación y Transferencia de Tecnológica Agropecuaria (en línea). Buenos Aires, Argentina. Consultado 01 ago. 2013. Disponible en http:// agrolluvia.com/wp-content/uploads/2009/09/_b_- respuesta-del-cultivo-de-trigo-al-encalado.pdf

Elizondo, J; Boschini, C. 2001. Efecto de la densidad de siembra sobre el rendimiento y calidad de forraje de maíz. Agronomía Mesoamericana 12(2):181-187.

Espinosa, J. 1995. Acidez y encalado de los suelos. Informaciones Agronómicas (INPOFOS) 20(1):6-14.

Espinosa, J; Molina, E. 1999. Acidez y encalado de los suelos. Quito, Ecuador, International Plan Nutrition Institute. 42 p.

Flores, E. 1999. Geografía de Costa Rica. San José, Costa Rica, Universidad Estatal a Distancia. 372 p.

Furtini, AE; Vilela, A; Ribeiro, F; Ribeiro, I. 1999. Liming effects on growth of native woody species from brazilian savannah. Pesq. Agropec. Bras. 34(5):829-837.

Gómez, T; Augusto, M; Espitia, U; Eder, J. 1996. Evaluación del comportamiento agronómico, crecimiento y desarrollo de ocho genotipos de maíz (Zea mays L) bajo estrés de acidez por aluminio en los suelos de Ayapel (Córdoba). Córdoba, España, Universidad de Córdoba. 70 p.

Henríquez, C; Cabalceta, G. 2012. Guía práctica para el estudio introductorio de los suelos con un enfoque agrícola. 2 ed. Asociación Costarricense de la Ciencia del Suelo. San José, Costa Rica. 111 p.

IICA (Instituto Interamericano de Cooperación Agrícola, Costa Rica). 1988. Manual de métodos analíticos de formulaciones de plaguicidas. San José, Costa Rica, IICA. 192 p.

López, I. 1986. Efecto de diferentes fuentes de enmienda sobre la reacción del suelo y respuesta del cultivo de sorgo (Sorghum vulgare pers). Agronomía Tropical 36(1):129-141.

Lynch, J; Van Been, J. 1993. Growth and architecture of seedling roots of common bean genotypes. Crop Sciences 33(1):1253-1257.

Manetti, F; Fernandes, D. 2008. Momento de aplicação de calcário e gesso em um latossolo vermelho distrófico, no desenvolvimento inicial do milho. Rev. Botucatu (Brasil) 23(2):14-30.

Marschner, P; Marschner, H. 2012. Marschner’s Mineral Nutrition of Higher Plants. 3rd ed. Londres, Inglaterra, Elsevier/Academic Press. 651 p.

Mills, H; Jones, JB. 1996. Plant analysis handbook II. A practical sampling, preparation, analysis and interpretation guide. Georgia, USA, Micromacro Publish. p. 191.

Molina, E. 1998. Encalado para la corrección de la acidez del suelo. San José, Costa Rica, Asociación Costarricense de la Ciencia del Suelo. 45 p.

Molina, E; Rojas, A. 2005. Efecto del encalado en el cultivo de naranja valencia en la Zona Norte de Costa Rica. Agronomía Costarricense 29(3):81-95.

Muena, V; González, I; Neaman, A. 2010. Efectos del encalado y la fertilización nitrogenada sobre el desarrollo de Oenothera affinis en un suelo afectado por la minería del cobre. Rev. Cien. Suelo Nutr. Veg. 10(2):102-114.

Peters, JB; Kelling, KA; Schulte, EE. 1996. Choosing between liming materials. Madison, USA, University of Wisconsin Extension Cooperative Publication A3671. 4 p.

Pire, R. 1985. Densidad longitudinal de raíces y extracción de humedad en un viñedo del Tocuyo Venezuela. Agronomía Tropical 35(1/3):5-20.

Quero, E. 2005. El pH y su importancia en el manejo de la producción agrícola. Urupan, México, Instituto Tecnológico Superior de Urupan. 4 p.

Salager, J. 1992. El mundo de los surfactantes. Universidad de los Andes. Facultad de Ingeniería Química. Mérida, Venezuela. Consultado 09 jul. 2013. Disponible en http://www.firp.ula.ve/archivos/ cuadernos/S311A.pdf

Salas, R; Molina, E; Bouldin, D. 1996. Lime response on tanier in an Ultisol of Costa Rica. Communications in Soil Science and Plant Analysis 27(9/10): 2477-2484.

Sanchez, F. 2006. Características de los formulados comerciales de plaguicidas. Influencia sobre los residuos encontrados en alimentos (en línea). Almería, España. Consultado 01 ago. 2013. Disponible en http://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=1039289

Solórzano, P. 1974. Efecto de la aplicación de dolomita en el crecimiento de maíz y soya, y cambios diferenciales en el pH de la rizosfera de estas especies como posible mecanismo de tolerancia a condiciones de acidez del suelo. Congreso Venezolano de Ciencias de Suelo (3, 1974, Maracay, Venezuela). Maracay, Venezuela. 2 p.

Soratto, P; Crusciol, C. 2008. Dolomite and phosphogypsum surface application effects on annual crops nutrition and yield. Agronomy Journal 100:261-270.

Tissi, J; Fávero, E; Pauletti, V. 2004. Efeitos da calagem em semedura direta de milho. Bragantia 63(3):405-413.

Valerio, J; Molina, E. 2012. Evaluación de una fuente de enmienda líquida en el rendimiento del arroz en un Ultisol de la zona norte de Costa Rica. Agronomía Costarricense 36(1):89-96.

Villalobos, E. 2001. Fisiología de la producción de los cultivos tropicales. Procesos fisiológicos básicos. San José, Costa Rica, Universidad de Costa Rica. 228 p.

Zapata, R. 2004. La química de la acidez del suelo. Medellín, Colombia, Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo. 207 p.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


© 2017 Universidad de Costa Rica. Para ver más detalles sobre la distribución de los artículos en este sitio visite el aviso legal. Este sitio es desarrollado por UCRIndex y Open Journal Systems.