Shrimp cephalothorax meal in laying hen diets: effects on egg.
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v27i1.21888Keywords:
egg quality, yolk colour, animal feed, aviculture, waste management.Abstract
The aim of this study was to evaluate the effect of shrimp cephalothorax meal Pleuroncodes planipes (HC) in laying hen diets over egg quality and yolk color. From April to September 2013 in San José Costa Rica, four inclusion levels of meal were evaluated (0% HC, 5% HC, 10% HC, 15% HC) in rations for 140 Hy-Line Brown hens (35 per treatment). There were no significant differences (p>0.05) for Haugh units (M= 90), yolk index (M= 0.41), and pH (M= 6.2). The lowest shell thickness was for 15% HC (M= 0.44 mm) (p<0.05). The morphological index differed (p<0.05) between 15 % HC (M = 77.04%) and 0% HC (M = 76.23%). Weight was different (p<0.05) for 5% HC (M= 62.76 g) and 10% HC (61.43 g). Roche color value was higher (p<0.05) for 15% HC (M= 14). There were no differences (p>0.05) among color parameters L* (M= 61.59), b* (M= 57.58) and C* (M = 62.60). The parameter a* was significantly higher (M=72,4) (p<0.05) for 15% HC (M= 29.34). The °h parameter was higher for 0% HC (p<0.05) (M=72.39), and liking for the color of yolk (M= 7.4) was higher as well (p<0.05). Flavor liking generated three clusters: 40% of people preferred 0% HC, 27% preferred 15% HC, and 33% were indifferent. The results show that the inclusions of HC are associated with an acceptable liking of egg, generating a possible market to produce them with inclusions among 10% and 15% HC.
Downloads
References
Abanikannda, O.T.F., and A.O. Leigh. 2012. Chicken age and egg morphometric measures on eggshell thickness. Arch. Zootech. 15 61-68.
Aho, P. 2013. El rol de los huevos de consumo en la oferta y demanda de proteína mundial. Avicol. http://avicol.co/descargas2/RolHuevoOfertaDemandaProteinaMundial.pdf (consultado 27 oct. 2014).
Anderson, D.M., J.L. Macissac, M.A. Daniel, T.L. Mackinnon, and K.L. Budgell. 2008. Evaluating the effects of crab meal, Carophyll Red®, and Carophyll Yellow® in laying hen diets on egg yolk pigmentation and production performance. Can. J. Anim. Sci. 88:637-640.
Andrade, R.D., M.M. Chávez, y V. Naar. 2007. Evaluación de las etapas de cocción y secado en la obtención de harina de cabezas de camarón de cultivo (Penaeus sp). Dyna Rev. Fac. Nac. Minas. 74:181-186.
Anzaldúa, A. 1994. La evaluación sensorial de los alimentos en la teoría y la práctica. Acribia, Zaragoza, ESP.
Arce, K. 1991. Obtención de un éster de bixina para ser usado en la pigmentación de la yema de huevo. Tesis Lic., Universidad de Costa Rica, San José, CRC.
Aro, S.O., O.O. Tewe, and V.A. Aletor. 2009. Potentials of siam weed (Chromolaena odorata) leaf meal as egg yolk colourant for laying hens. Livest. Res. Rural Dev. 21:171.
Baiao, N.C., J. Méndez, J. Mateos, M. García, and G.G. Mateos. 1999. Pigmenting efficacy of several oxycarotenoids on egg yolk. J. Appl. Poultry Res. 8:472-479.
Brenes, M. 2010. Aplicación de tratamiento enzimático para el aprovechamiento del pejibaye (Bactris gasipaes) en la obtención de un puré con alto contenido de compuestos bioactivos y su evaluación de aceptación en el mercado. Tesis Lic., Universidad de Costa Rica, San José, CRC.
Carmona, L. 2004. Evaluación técnica del proceso de extracción y cuantificación de diferentes compuestos (pigmentos carotenoides, proteínas, quitina/quitosano, D-glucosamina) a partir del cefalotórax de camarón. Tesis Lic., Universidad de Costa Rica, San José, CRC.
Carranco, M.E. 2002. Inclusión de harina de cabezas de camarón (Panaeus sp.) en raciones para gallinas ponedoras y su efecto sobre la concentración de pigmento rojo de yema y calidad del huevo. Tesis M.Sc., Universidad de Colima, Colima, MEX.
Carranco, M.E., C. Calvo, L. Arellano, F. Pérez, E. Ávila, y B. Fuente. 2003. Inclusión de la harina de cabezas de camarón penaeus sp. en raciones para gallinas ponedoras: efecto sobre la concentración de pigmento rojo de yema y calidad de huevo. Interciencia 28:328-333.
Carranco, M.E., C. Calvo, S. Carrillo, R. Ramírez, E. Morales, L. Sanginés, B. Fuente, E. Ávila, y F. Pérez. 2011a. Harina de crustáceos en raciones de gallinas ponedoras: efecto en la calidad física del huevo almacenado en distintas condiciones. Cuban J. Agr. Sci. 45:177-181.
Carranco, M.E., C. Calvo, S. Carrillo, R. Ramírez, E. Morales, L. Sanginés, B. Fuente, E. Ávila, y F. Pérez. 2011b. Harina de crustáceos en raciones de gallinas ponedoras: efecto en las variables productivas y evaluación sensorial de huevos almacenados en diferentes condiciones. Cuban J. Agr. Sci. 45:171-175.
Cedeño, E.A. 2013. Evaluación de la inclusión de cuatro niveles de harina de cabezas de camarón en dietas para pollos de engorde. Tesis Lic., Universidad Técnica De Manabí, Manabí, ECU.
Chavarría, A. 1993. Efecto de la harina de cefalotórax de camarón sobre la pigmentación en la yema de huevo y contenido de colesterol en carne de pollo y huevos. Tesis Lic., Universidad de Costa Rica, San José, CRC.
Chávez, D.R., M.G. López, y F. Cornejo. 2010. Factibilidad técnica para el aprovechamiento integral del camarón de la especie Penaeus vannamei. Escuela Superior Politécnica del Litoral. http://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/8840/1/Factibilidad%20t%C3%A9cnica%20para%20el%20aprovechamiento%20integral%20del%20Camar%C3%B3n.pdf (consultado 22 oct. 2014).
Cordero, M. 2010. Factores que afectan la funcionalidad del puré de chayote (Sechium edule Sw.) como sustituto de grasa y determinación del material de empaque idóneo para asegurar la estabilidad del producto. Tesis Lic., Universidad de Costa Rica, San José, CRC.
Cruz, L.E., D. Ricque, J.A. Martínez, and P. Wesche. 1993. Evaluation of two shrimp by-product meals as protein sources in diets for Penaeus vannamei. Aquaculture 115:53-62
De La Fuente, S. 2011. Análisis conglomerados. Facultad Ciencias Económicas y Empresariales, Universidad Autónoma de Madrid (UAM). http://www.fuenterrebollo.com/Economicas/ECONOMETRIA/SEGMENTACION/CONGLOMERADOS/conglomerados.pdf (consultado 27 oct. 2014)
Delgado, F., A.R. Jiménez, and O. Paredes. 2000. Natural pigments: carotenoids, anthocyanins, and betalains: characteristics, biosynthesis, processing, and stability. Crit. Rev. Food. Sci. Nutr. 40:173-289.
Estrada, M.M., L.F. Galeano, M.R. Herrera, y L.F. Restrepo. 2010. Efecto de la temperatura y el volteo durante el almacenamiento sobre la calidad del huevo comercial. Rev. Colomb. Cienc. Pecu. 23:183-190.
Evans, T. 2015. Tendencias avícolas mundiales: el consumo de huevo sigue creciendo en América. http://www.elsitioavicola.com/articles. (consultado 14 may. 2015).
FAO (Food and Agriculture Organization). 2009. El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2009. FAO. http://www.fao.org/docrep/012/i0680s/i0680s02.pdf (consultado 27 oct. 2014).
Galobart J., R. Sala, X. Rincón, E.G. Manzanilla, B. Vilá, and J. Gasa. 2004. Egg yolk color as affected by saponification of different natural pigmenting sources. J. Appl. Poult. Res. 13:328-334.
Gernat, A.G. 2001. The effect of using different levels of shrimp meal in laying hen diets. Poult. Sci. 80:633–636.
Gobierno de México. 2001. Situación actual y perspectiva de la producción de huevo para plato en México 1990 - 2000. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. http://www.campomexicano.gob.mx/portal_siap/Integracion/EstadisticaDerivada/ComercioExterior/Estudios/Perspectivas/Huevo90-00.pdf (consultado 27 oct. 2014).
HunterLab. 2013. ColorFlex EZ user´s manual. Hunter Associates Laboratory. http://www.hunterlab.com/colorflex-ez-user-manual.pdf (accessed 13 feb. 2015).
Haber, A., y R.P. Runyon. 1973. Estadística general. Fondo Educativo Interamericano, MA, USA.
Instituto de Estudios del Huevo. 2003. El libro del huevo. Instituto de Estudios del Huevo, Madrid, ESP.
ISA Hendrix Genetics Company. 2009. ISA Brown: guía de manejo de la nutrición de ponedoras comerciales. ISA. http://www.isapoultry.com/~/media/Files/ISA/Different%20languages/Spanish/Products/CS/ISA/Guia%20de%20manejo%20de%20la%20nutricion%20ISA%20brown.pdf (consultado 22 oct. 2014).
Jara, P.A. 2011. Estudio comparativo de la calidad, propiedades biológicas y físicas del huevo de 6 especies de aves domésticas (gallinas, codorniz, pato, pavo, ganso y paloma) y sus alternativas de industrialización. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. pesquisa. biblioteca.iscte-iul.pt/record?id=oai:dspace.espoch.edu.ec:123456789/913&s=WnERq (consultado 27 oct. 2014).
Lauro, G.J., O. Inami, and C. Johnson. 2005. Color measurement and colorants for surimi seafood. In: J. Park, editor, Surimi and seafood. CRC Press, USA. p. 749-802.
Lokaewmanee, K., S. Mompanuon, P. Khumpeerawat, and K. Yamauchi. 2009. Effects of dietary mulberry leaves (Morus alba L.) on egg yolk color. J. Poult. Sci. 46:112-115.
MacDougall, D. B. 2002. Colour in food improving quality. Woodhead Publishing Limited and CRC Press LLC, Boca Ratón, FL, USA.
Mongay, C. 2002. Quimiometría. Universitat de Valencia, Valencia, ESP.
Monge. R. 2001. Estrategia para incrementar el consumo del huevo comercial en Costa Rica. Tesis M.Sc. Universidad de Costa Rica, San José, CRC.
Moreno, E. 2010. Industria del camarón: su responsabilidad en la desaparición de los manglares y la contaminación acuática. REDVET. http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n050510/051015.pdf (consultado 15 jun. 2015)
Navarro, M.G. 2000. Estudio de factores de calidad de huevos en ponedoras Isa Brown y Shaver Cross sometidas a diferentes dosis de esparteína y alcaloides totales del lupino. Tesis Lic., Universidad Austral de Chile, Valdivia, CHI.
Organización de Profesionales del Huevo y sus Productos. 2014. Saber más para comer mejor huevo: sistemas de producción, marcado y etiquetado del huevo, nutrición, salud y consejos de manejo. Todo lo que se debe saber sobre el huevo. INPROVO. http://www.inprovo.com/images/archivos/folleto_huevo_13165045.pdf (consultado 12 feb. 2015)
Ortega, R. 2014. El huevo en la alimentación: importancia nutricional y sanitaria. Instituto de Estudios del Huevo. http://www.institutohuevo.com/images/archivos/el_huevo_en_la_alimentacion._rosa_ortega08_13135645.pdf (consultado 27 oct. 2014).
Pan, B.S. 1990. Recovery of shrimp waste for flavorant. In: M.N. Voigt, and J.R. Botta, editors, Advances in fisheries technology for increased profitability. Technomic, SUI. p. 437-447.
Pereira, J. 2010. ¿Cómo sé si mi perfil de color es correcto? Digital Heritage. http://www.jpereira.net/roughprofiler/validar-perfil-color-icc-delta-e (consultado 19 feb. 2014).
Periago, M.J. 2012. Práctica: Higiene, inspección y control de huevos de consumo. Universidad de Murcia. http://ocw.um.es/cc.-de-la-salud/higiene-inspeccion-ycontrol-alimentario-1/practicas-1/protocolos-controlde-calidad-huevos.pdf (consultado 19 feb. 2014).
Riczu, C.M., J.L. Saunders-Blades, Å.K. Yngvesson, F.E. Robinson, and D.R. Korver. 2004. End-of-cycle bone quality in white- and brown-egg laying hens. Poult. Sci. 83:375-383.
Salas, C., A. Chacón, y L. Zamora. 2015. La harina de cefalotórax de camarón en raciones para gallinas ponedoras. Agron. Mesoam. 26:333-343.
Sancho J., E. Bota, y J.J. De Castro. 1999. Introducción al análisis sensorial de los alimentos. Ediciones Universitat de Barcelona, Barcelona, ESP.
SAS Institute. 2008. SAS OnlineDoc 9.1.3. SAS Institute Inc. http://support.sas.com/onlinedoc/913/docMainpage.jsp (accessed 13 feb. 2015).
SAS Institute. 2010. Using JMP. SAS Institute Inc. http://support.sas.com/documentation/onlinedoc/jmp/902/Using_JMP.pdf (accessed 13 feb. 2015).
UNA (Unión Nacional de Avicultores). 2014. Indicadores económicos. Compendio de Indicadores Económicos del Sector Avícola. http://www.una.org.mx (consultado 12 may. 2015).
Villanueva, N.D.M., A.J. Petenate, and M.A.A.P. Da Silva. 2005. Performance of the hybrid hedonic scale as compared to the traditional hedonic, self-adjusting and ranking scales. Food Qual. Prefer. 16:691-703.
Zamora, L.M. 2013. Evaluación de la inclusión de harina de camarón en la alimentación de gallinas ponedoras comerciales y su efecto en el desempeño productivo de las aves y las características del huevo. Tesis Lic., Universidad de Costa Rica, San José, CRC.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. Proposed policy for open access journals
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
a. Authors retain the copyright and assign to the journal the right to the first publication, with the work registered under the attribution, non-commercial and no-derivative license from Creative Commons, which allows third parties to use what has been published as long as they mention the authorship of the work and upon first publication in this journal, the work may not be used for commercial purposes and the publications may not be used to remix, transform or create another work.
b. Authors may enter into additional independent contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) provided that they clearly indicate that the work was first published in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (e.g. on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it may lead to productive exchanges and faster and wider dissemination of published work (see The Effect of Open Access).
