https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromesoAgronomía Mesoamericana ISSN electrónico: 2215-3608

Economic analysis: a study case of Jatropha curcas L. using the partial budgets methodology

Juan Manuel Ávalos-Cerdas, Alexis Villalobos-Monge



DOI: https://doi.org/10.15517/ma.v29i1.27901

Abstract


The methodology of partial budgets is an important form of economic analysis that contemplates that the costs between different agricultural trials differ without having to arrive directly to the production site, a fact that does not always happen on this type of experiments. The objective of the present work was to perform an analysis by means of partial budgets, in an experimental plot of Jatropha curcas. The experiment was carried out at the Fabio Baudrit Moreno Agricultural Experiment Station, La Garita, Alajuela, Costa Rica, between January and August,2014. An evaluation of the effect of five products against Polyphagotarsonemus latus on Jatropha curcas plants was performed,this products are:hexithiazox (1 ml/l of water), sulfur (10 kg/ha),propargite (4 kg/ha),spiromesifen(0.5 l/ha) and abamectin (1.5 l/ha). Two products applications were carried out, each application happened twenty-two days apart. After each application, the number of mites (eggs, larvae and adults) present on each treatment was evaluated. The methodology of partial budgets was used with an adjustment in order to determine which treatment from an economical point of view was the best. The results indicated that the treatment with the best cost-benefit ratio was abamectin with MRT values (marginal rate of return) of 17.1%, 4.6%, and 4.1%, for eggs, larvae and adults, respectively; followed by spiromesifen with a TRM for eggs of 5%, larvae of 1.8%, and adults of 3.8%, and finally sulfur; according to the TRM analysis. This indicates that the product with the lowest cost is not necessarily the product with the best results.


Keywords


cost benefit analysis; trial methods; agricultural budgets; decision making.

References


AED (Asociación Empresarial para el Desarrollo). 2017. Normas y estándares. AED. http://www.aedcr.com/informacion_rse_normas.php (consultado 18 abr. 2017).

Aguilar, H., y P. Murillo.2012. Nuevos hospederos y registros de ácaros fitófagos para Costa Rica: período 2008-2012. Agron. Costarricense 36(2):11-28.

Cordero, J., F. Mesén, M. Montero, J. Stewart, D. Boshier, J. Chamberlain, T. Pennington, M. Hands, C. Hughes, y G. Detlefsen. 2003. Descripciones de especies de árboles nativos de América Central. En: J. Cordero y D. Boshier, editores, Árboles de Centroamérica: un manual para extensionistas. Editorial OFI/CATIE, Turrialba, CRC. p. 621-624.

Calvo, G., y J. Siman. 1993. Uso de presupuestos parciales de beneficio neto en la evaluación financiera de tecnologías de manejo integrado de plagas. CATIE, Turrialba, CRC.

CIMMYT. 1988. La formulación de recomendaciones a partir de datos agronómicos: un manual metodológico de evaluación económica. CIMMYT, MEX.

French, J. 1989. Métodos de análisis económico para su aplicación en el manejo integrado de plagas. Manejo Integrado de Plagas 18:48-66.

Gutiérrez, M., D. Soto, y M. Alpízar. 1997. Cuarenta años de observaciones meteorológicas en la Estación Experimental Agrícola Fabio Baudrit Moreno. BOLTEC 30(2):1-14.

Harper, K., S. Cornelisse, y L. Kime. 2014. Alternativas Agrícolas: presupuestos para tomar decisiones. Penn State University, PA, USA.

Lopes, E. 2009. Bioecologia de Polyphagotarsonemus latus em acessos de pinhão manso (Jatropha curcas). Dissertação MSc., Universidade Federal de Viçosa. Viçosa, BRA.

Ortiz, O., y W. Pradel. 2009. Guía introductoria para la evaluación de impactos en programas de manejo integrado de plagas (MIP). Centro Internacional de la Papa, Lima, PER.

Perrin, R., D. Winkelman, E. Moscardi, y J. Anderson. 1976. Formulación de recomendaciones a partir de datos agronómicos: un manual metodológico de evaluación económica. CIMMYT, México DF, MEX.

Reyes, M. 2001. Análisis económico de experimentos agrícolas con presupuestos parciales: rediseñando el uso de este enfoque. Boletín Informativo 1-2001. Universidad de San Carlos de Guatemala, GUA.

Sarmiento, E.B. 2012. Efecto y persistencia de glifosato en el cultivo de cacao. Tesis Lic., Universidad Técnica del Norte, Ibarra, ECU.

Valdivia, R. 2011. Análisis económico de los ensayos realizados por los comités de Investigación Agrícola local. Catholic Relief Services, Baltimore, MD, USA.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Comments on this article

View all comments




Copyright (c) 2018 Mesoamerican Agronomy

© 2017 Universidad de Costa Rica. Para ver más detalles sobre la distribución de los artículos en este sitio visite el aviso legal. Este sitio es desarrollado por UCRIndex y Open Journal Systems. ¿Desea cosechar nuestros metadatos? dirección OAI-PMH: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/index/oai