Palabras clave
literature
tatiana lobo
identity
historical discourse
historia
literatura
tatiana lobo
identidad
discurso histórico
Cómo citar
Resumen
El presente artículo aborda parte de la producción literaria de Tatiana Lobo, quien asume en ella un ejercicio de escritura cuya finalidad es deconstruir el discurso histórico nacional del periodo colonial. En este sentido, se plantean, desde la teoría literaria, algunas consideraciones sobre la relación Historia/Literatura, para luego enfocar la propuesta de lectura a partir de la posición ético- epistemológica desde la cual Lobo concibe su ejercicio como escritora.Citas
Aínsa, Fernando. 1986. Identidad cultural de Iberoamérica en su narrativa. Madrid: Gredos.
Amoretti Hurtado, María. 2002. Magón… La irresistible seducción del discurso. San José: Perro Azul.
Barthes, Roland. 2003. El grado cero de la escritura. Argentina: Siglo Veintiuno.
S/Z. Argentina: Siglo Veintiuno.
Birla, Ritu. 2002. “History and the critique of postcolonial reason limit, secret, value”. Interventions: The International Journal of Postcolonial Studie. 4 (2): 175-182.
Castro Gómez, Santiago. 1998. “Latinoamericanismo, modernidad, globalización. Prolegómenos a una crítica poscolonial de la razón”. En: Castro-Gómez y Mendieta (Eds.). 169-205. http://www.ensayistas.org/critica/teoria/castro/castroG.htm
Castro-Gómez, Santiago y Eduardo Mendieta (Eds.). 1998. Teorías sin disciplina (latinoamericanismo, poscolonialidad y globalización en debate). México: Miguel Ángel Porrúa.
Cortez, Beatriz. 2002. “El papel de la historia y de la ficción en la construcción de una versión masculina de la identidad nacional”. Revista de Comunicación. 2. Núm. Especial.
Culler, Jonathan. 2000. Breve introducción a la teoría literaria. Barcelona: Crítica.
Didur, Hill. 2001. “Lifting the Veil? Reconsidering the Task of Literary Historiography”.Interventions. 3 (3): 446-451.
García Canclini, Néstor. Diferentes, desiguales y desconectados. Mapas de la interculturalidad. Barcelona: Gedisa.
Giglioli, Giovanna. 2002. “Los colores de la idiosincrasia”. Identidades y ciudades. Patrimonios imaginarios. San José: Arlekín.
Lobo, Tatiana. 2001. Asalto al Paraíso. San José: Farben.
(2002a). “Costa Rica imaginaria”. Identidades y ciudades. Patrimonios imaginarios. San José: Arlekín.
(2002b). “Abordar la historia desde la ficción literaria (o como destejer la bufanda)”. Revista de Comunicación. 2. Núm. Especial.
(2004). Entre Dios y el Diablo. Mujeres de la Colonia. San José: Farben.
Meléndez, Carlos. 1997. Historia de Costa Rica. San José: EUNED.
Mignolo, Walter. 2008. “Postoccidentalismo: el argumento desde América Latina”. En: Castro-Gómez y Mendieta (Eds.). 26-49. http://www.ensayistas.org/critica/teoria/castro/mignolo.htm
Quesada, Alvaro. 1995. La formación de la narrativa nacional costarricense. Enfoque histórico social. San José: Editorial de la Universidad de Costa Rica.
Shea, Maureen. 2002. “Asalto al Paraíso: Tatiana Lobo asalta la historia oficial”. Revista de Comunicación. 2. Núm. Especial.
Solano, Ronald. 2002. “Entre Dios y el Diablo o entre la historia y la ficción”. Revista de Comunicación. 2. Núm. Especial.
Spivak, Gayatri Chakravorty. 2011. ¿Puede hablar el subalterno? Buenos Aires: Cuadernos de Plata.
Vidal Jiménez, Rafael. 1998. “La historia y la postmodernidad”. Espéculo. 13. http://www.ucm.es/info/especulo/numero13/finhisto.html
White, Hayden. 1989. The Content of the Form. Narrative Discourse and Historical Representation. Maryland: Johns Hopkins University.