Resumen
El presente trabajo aborda la problemática en torno a los conceptos de prevención y peligrosidad en el derecho penal. Se trata de un estudio en torno a la problemática de la aplicación del pronóstico como base de imputación con el propósito de justificar un adelantamiento de la reacción jurídico-penal frente al sujeto peligroso y su consideración como un derecho penal de autor y no de acto.Citas
AAVV, (1996), Reflexiones sobre el Nuevo Proceso Penal. Corte Suprema de Justicia. Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica, Mundo Gráfico, San José.
Armaza Armaza, Emilio José, Darío, (2011), El tratamiento penal del delincuente imputable peligroso. TESIS DOCTORAL. Universidad del País Vasco / EuskalHerrikoUnibertsitatea Facultad de Derecho – Sección Bizkaia Departamento de Derecho Público. Área de Derecho Penal.
Armijo Sancho, Gilbert/Llobet Rodríguez, Javier/Rivero Sánchez, Juan Marcos, (1998), Nuevo proceso penal y Constitución. Investigaciones Jurídicas S.A., San José.
Bacigalupo Zapater, Enrique, (1994), Manual de Derecho Penal, Temis, Santa Fe de Bogotá, Colombia.
Barona Villar, Silvia, (1988), Prisión provisional y medidas alternativas. Librería Bosch, Barcelona.
Beccaria, Cesare, (2008), De los delitos y de las penas. Ediciones Universales, Gráficas Modernas, Bogotá, Colombia.
Bovino, Alberto, (Noviembre 2005), Revista de la Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica. Año 17, No. 23.
Bringas Flores, Sandra Maribel, (oct-dic 2005), La función preventiva en el derecho penal. Revista Jurídica Cajamarca. <http://www.derechoycambiosocial.com/rjc/REVISTA5/prevenir.htm> [Consulta: 19 de marzo de 2013].
Burgos Mata, Álvaro, (2005), La medida de seguridad en Costa Rica. <http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S1409-00152005000100007&script=sci_arttext> [Consulta: 19 de abril de 2013].
Cáceres García, Jesús Miguel, (s.f.), La Sociedad de la inseguridad y la peligrosidad criminal. <https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:lAjraFOUpiIJ:www.larevistilla.org/wp-content/uploads/2009/10/La-sociedad-de-lainseguridad-y-la-peligrosidad-criminal.-J.M.-C%25C3%25A1ceres.doc+LA+SOCIEDAD+DE+LA+INSEGURIDAD+Y+LA+PELIGROSIDAD+CRIMINAL&hl=es&pid=bl&srcid=ADGEESgyYYbaaCE9FX5XuIFDhN-LGVUXDltGgVrMxqvC4dYcnOGWUlHxVvNPYt7Ilwqn5Vc1oQZc6PkmaxTVGkxB83C4Api6w9TBxYK3ABkKxZXkze5koHNOcUTJyPqu-DbFCqoLhUL&sig=AHIEtbSIIgMDmaM6NElrq4-FXfoLq7nUrw> [Consulta: 19 de abril del 2013].
Cobo del Rosal, M/Vives Antón, T.S., (1999), Derecho Penal Parte General, 5ª ed., Tirant lo blanch, Valencia.
Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Corigliano, Mario Eduardo,(2011), Delitos de peligro. Hacia una definición político-criminal y sistemática. <http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=13,278,0,0,1,0> [Consulta: 19 de abril de 2013].
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador. Sentencia de 12 de noviembre de 1997. (Fondo). Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez Vs. Ecuador. Sentencia de 21 de noviembre de 2007. (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México. Sentencia de 15 de mayo de 2011.
Declaración de los Derechos del Hombre en Sociedad, (1789) <http://es.wikisource.org/wiki/Declaración_de_los_Derechos_del_Hombre_y_del_Ciudadano> [Consulta: 18 de abril de 2013].
Díaz Aguilar, Cecilia Natalia, (s.f.), Inimputabilidad y Peligrosidad en el derecho penal contemporáneo. http://portal.uclm.es/portal/page/portal/IDP/Iter%20Criminis%20Documentos/Iter%20Criminis%20Numero_3/inimputabilidad.pdf [Consulta: 19 de abril del 2013].
Enciclopedia Jurídica, (s.f.), <http://www.enciclopedia-juridica. biz14.com/d/medidas-de-seguridad/medidas-de-seguridad.htm> [Consulta: 19 de abril del 2013].
Encinar del Pozo, Miguel Ángel,(2008), Discusión sobre las medidas a adoptar en función de la peligrosidad del autor. <http://www.ortegaygasset.edu/fog/ver/785/circunstancia/ano-vi---n--16---mayo-2008/ensayos/discusion-sobre-las-medidas-a-adoptar-enfuncion-de-la-peligrosidad-del-autor> [Consulta: 19 de abril de 2013].
Fernández Arévalo, Luis, (s.f.), Control de la Peligrosidad Criminal y Libertad Vigilada Postpenitenciaria. <http://www.derechopenitenciario.com/comun/fichero.asp?id=2566> [Consulta: 19 de abril de 2013].
Ferrajoli, Luigi, (1995), Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal. Madrid. Editorial Trotta.
Hassemer, Winfried, (1995), Derecho Penal Simbólico y protección de Bienes Jurídicos. <http://www.metajus.com.br/textos_internacionais/simbolismo-ebem-juridico-Hassemer.pdf> [Consulta: 19 de abril de 2013].
Hassemer, Winfried, (1997), Crítica del derecho penal de hoy. Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho. Bogotá.
Hefendehl, Roland, (2002), ¿Debe ocuparse el Derecho Penal de riesgos futuros? Bienes jurídicos colectivos y delitos de peligro abstracto. Revista Electrónica de Derecho Penal y Criminología.
Revista de Ciencias Jurídicas N0 139 (57-88) Enero-Abril 2016 <http://criminet.ugr.es/recpc/recpc_04-14.pdf> [Consulta: 19 de abril de 2013].
Llobet Rodríguez, Javier, (1993), La reforma procesal penal. Un análisis comparative latinoamericano-alemán. Corte Suprema de Justicia. Escuela Judicial. San José.
Llobet Rodríguez, Javier, (1997), La prisión preventiva. Límites constitucionales. Universidad para la Cooperación Internacional. San José.
Llobet Rodríguez, Javier, (1999), Garantías y Sistema Penal, Releyendo hoy a Cesare Beccaria, San José.
Llobet Rodríguez, Javier, (2005), Derecho Procesal Penal. II. Garantías procesales (Primera Parte). Editorial Jurídica Continental. San José.
Mir Puig, Cerezo, (2002), Derecho Penal, Parte General, 6ª ed., Editorial Reppertor, Barcelona.
Muñoz Conde, F./García Arán, M., (2002), Derecho Penal, Parte General, 5ª ed., Valencia.
Rivera Llano, Abelardo, (Junio 19 -23. 2006), La deconstrucción del Sistema Jurídico-Penal y sus implicaciones. El derecho como fenómeno de temporalidad. Congreso Internacional de Derecho Penal. VII Jornadas sobre Justicia Penal. Universidad Nacional Autónoma de México. Documento electrónico.
Rodríguez, Orlando Alfonso, (2001), La presunción de inocencia. Principios universales. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez. 2 ed. Medellín.
Romeo Casabona, Carlos María, (1986), Peligrosidad y derecho penal preventivo. Bosch, Casa Editorial S.A., Barcelona.
Sánchez, Cecilia, (2000), Derecho Penal Parte General Doctrina y Jurisprudencia. 2 ed, Editorial Jurídica Continental, San José, Costa Rica.
Sala Constitucional De La Corte Suprema De Justicia De Costa Rica, (1992), Voto N° 88 de las 11 horas del 17 de enero de 1992.
Sala Tercera De La Corte Suprema De Justicia De Costa Rica, (set. 2005), San José, a las quince horas quince minutos del doce de septiembre de dos mil cinco.
Sala Tercera De La Corte Suprema De Justicia De Costa Rica, (nov. 2005), San José, a las nueve horas cuarenta y cinco minutos del dieciocho de noviembre de dos mil cinco
Sala Tercera De La Corte Suprema De Justicia De Costa Rica, (2009), San José, a las quince horas y treinta y siete minutos del dieciocho de noviembre del dos mil nueve.
Salazar Rodríguez, Alonso, (2012a), Poder Político y Fenómenos de Criminalización. Estudio sobre el concepto de poder político “derivado” y “oculto” hacia una teoría sobre la génesis del delito y el delincuente. Editorial ISOLMA S.A., San José, Costa Rica.
Salazar Rodríguez, Alonso, (2012b), Cinco Problemas por Resolver. Un análisis comparado de derecho penal costarricense-español. Editorial ISOLMA S.A., San José, Costa Rica.
Vicente Romero, Geovanny, (2012), La Peligrosidad Criminal como Presupuesto de Aplicación de las Medidas de Seguridad Privativas de Libertad <http://centrodecriminologia.blogspot.com/2012/04/lapeligrosidad-criminal-como.html> [Consulta: 19 de abril de 2012].
Zaffaroni, Eugenio Raúl / Alagia, Alejandro / Slokar, Alejandro, (2006), Manual de Derecho Penal, Parte General, Ediar, Buenos Aires.
Zaffaroni, Eugenio Raúl, (2006), El enemigo en el Derecho penal, Editorial EDIAR, Buenos Aires.