Resumen

Este artículo analiza los requisitos de admisibilidad que rigen actualmente para tramitar recursos de casación en sede penal. Se tomó como parámetro un análisis aleatorio de varios expedientes de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia y la resolución del caso Mauricio Herrera en contra de Costa Rica sobre el recurso de apelación de sentencia para determinar porque la Sala Tercera rechaza en su gran mayoría dichos recursos. Analizando la Jurisprudencia se determinó que algunos abogados litigantes desconocían las formalidades del artículo 468 del Código Procesal Penal y presentaban dichos recursos sin analizar y tomar en cuenta los aspectos objetivos, subjetivos y preceptos contradictorios de las sentencias del Tribunal de Apelación de Sentencia Penal para casar dichas sentencias y el análisis profundo del Caso de Mauricio Herrera versus Costa Rica. A través de este artículo se desprenden los fallos más relevantes como analogía del caso mencionado.
Palabras clave: Recurso casación, recurso de apelación, preceptos contradictorios, elementos objetivos y subjetivos, admisibilidad