Palabras clave
recurso de apelación
preceptos contradictorios
elementos objetivos y subjetivos
admisibilidad
Cassation appeal
appeal
contradictory precepts
objective and subjective aspects
admissibility
Cómo citar
Resumen
Este artículo analiza los requisitos de admisibilidad que rigen actualmente para tramitar recursos de casación en sede penal. Se tomó como parámetro un análisis aleatorio de varios expedientes de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia y la resolución del caso Mauricio Herrera en contra de Costa Rica sobre el recurso de apelación de sentencia para determinar porque la Sala Tercera rechaza en su gran mayoría dichos recursos. Analizando la Jurisprudencia se determinó que algunos abogados litigantes desconocían las formalidades del artículo 468 del Código Procesal Penal y presentaban dichos recursos sin analizar y tomar en cuenta los aspectos objetivos, subjetivos y preceptos contradictorios de las sentencias del Tribunal de Apelación de Sentencia Penal para casar dichas sentencias y el análisis profundo del Caso de Mauricio Herrera versus Costa Rica. A través de este artículo se desprenden los fallos más relevantes como analogía del caso mencionado.Citas
Cabanellas, J. (1977). Diccionario Jurídico Elemental. Argentina: Heliasta.
Calvo Baca, E. (2000). Código de Procedimiento Civil Venezolano. Venezuela: Congreso.
Carbonell, M. (2011). Ultrajando a la Constitución. La Suprema Corte contra la libertad de expresión. Revista Latinoamericana de Derecho, IV(7-8), 129-144. Recuperado de https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/latinoamericanaderecho/article/view/21369/19042
Castillo, Francisco. (1980). Derecho de impugnación de la sentencia condenatoria y derechos humanos. Revista de Ciencias Jurídicas, (41), 30-54. Recuperado de http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ juridicas/article/view/15437/14799
Couture, E. (1978). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Depalma.
Chiovenda, G. (2003). Principios del Derecho Procesal Civil (Tomo II). Argentina: Biblioteca Jurídica.
Hernández Valle, Rubén. (1998). Constitución Política de la República de Costa Rica, Comentada y anotada. San José: Editorial Juricentro.
Miranda, H. (7 de marzo de 2014). Sala III rebota 71% de casos por ignorancia de abogados. La Nación. Recuperado de http://www. nacion.com/sucesos/poder-judicial/Sala-III-rebota-ignoranciaabogados_0_1400859936.html
Nieva, F. Jordi. (2006). La cosa juzgada. Recuperado de http://www. marcialpons.es/static/pdf/cosajuzgada.pdf
Ossorio, Manuel. (1995). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Argentina: Abeledo-Perrot.
Poder Judicial. (2014). Sala Tercera. Recuperado de http://www.poderjudicial.go.cr/salatercera/index.php/generalidades/historia
Rivera Cheves, Joseph. Análisis de las causas de rechazo de la presentación de recursos de casación en la Sala Tercera durante el período 2014 (memoria de maestría). Universidad Latina, Costa Rica.
Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Voto No. 03269-04 (14:33 del 30 de marzo del 2004).
Sala Constitucional. Voto 1739-92 San José, a las once horas cuarenta y cinco minutos del primero de julio de mil novecientos noventa y dos.