Manejo de la recidiva ortodóntica post-extracción mediante anclaje con miniplaca: un reporte de caso

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15517/phs3dc86

Palabras clave:

Distalización; Retratamiento ortodóntico; Miniplacas; Recaída; Dispositivo de anclaje temporal.

Resumen

La recidiva ortodóntica, particularmente después de tratamientos basados en extracciones y en situaciones de control de anclaje comprometido, continúa representando un desafío tanto clínico como estético. Este reporte de caso presenta el retratamiento exitoso de una paciente femenina de 24 años con maloclusión recurrente, incisivos proclinados, mordidas cruzadas molares y protrusión labial, tras haber recibido previamente terapia ortodóntica fija con extracción de cuatro premolares. Se empleó distalización del arco maxilar asistida por miniplacas para lograr la retracción en masa, corregir la relación molar y mejorar el perfil facial. El uso de dispositivos de anclaje esquelético temporal, como las miniplacas, proporcionó una mecánica estable y libre de dependencia de la cooperación del paciente, lo que permitió obtener una mejor oclusión dental y una adecuada armonía de los tejidos blandos. En este reporte se destaca la efectividad de la mecánica basada en miniplacas en situaciones complejas de retratamiento, en las cuales el anclaje tradicional suele resultar ineficiente.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • A. T. Prakash, Professor & Head, Department of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, College of Dental Sciences, Davangere, Karnataka, India.

    Professor & Head, Department of orthodontics and dentofacial orthopedics

  • Amarnath P. Upasi, Professor, Department of Oral & Maxillofacial Surgery, Bapuji Dental College and Hospital, Davangere, Karnataka, India.

    Professor, Department of oral & maxillofacial surgery

Referencias

Chow L., Goonewardene M.S., Cook R., Firth M.J. Adult orthodontic retreatment: A survey of patient profiles and original treatment failings. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2020; 158 (3): 371-82.

Santiago R.C., da Silva Campos M.J., Vitral R.W.F., Vieira R.A., Nojima L.I., Sant'Anna E.F. Characteristics of patients seeking orthodontic retreatment. J World Fed Orthod. 2022; 11 (1): 36-40.

Maniyar N., Prakash A., Kumar K. Optimizing correction of class II malocclusion with miniplate-assisted en-masse maxillary arch distalization: A Case Report. J Oral Res. 2025; 14 (1): 69-80.

Ranasinghe A. and Babu H. Incidence of patients seeking retreatment of malocclusion reporting to the institution over 1 year period. J Res Med Dent Sci. 2022; 10 (11): 148-52.

Berg R. Post retention analysis of treatment problems and failures in 264 consecutively treated cases. Eur J Orthod. 1979; 1 (1): 55-68.

Karslı N., Ocak I., Gülnar B., Tüzüner T., Littlewood S.J. Patient perceptions and attitudes regarding post-orthodontic treatment changes. Angle Orthod. 2023; 93 (4): 440-6.

Little R.M., Riedel R.A., Artun J. An evaluation of changes in mandibular anterior alignment from 10 to 20 years postretention. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988; 93 (5): 423-8.

Proffit W.R., Fields H.W., Sarver D.M. Contemporary Orthodontics. 6th ed. St. Louis: Mosby; 2019.

Sugawara J., Kanzaki R., Takahashi I., Nagasaka H., Nanda R. Distal movement of mandibular molars in adult patients with skeletal anchorage system. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 129 (6): 723-33.

Kim S., Herring S., Wang I., et al. A comparison of miniplates and teeth for orthodontic anchorage. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008; 133 (2): 189.e1-9.

Tsui W.K., Chua H.D., Cheung L.K. Bone anchor systems for orthodontic application: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2012; 41 (11): 1427-38.

Publicado

2026-03-23