Fotopolimerización en sillón como alternativa viable a la polimerización en laboratorio para resinas compuestas indirectas: estudio in vitro basado en desempeño
DOI:
https://doi.org/10.15517/9pwfnk63Palabras clave:
Resina compuesta indirecta; Fotopolimerización en sillón; Fotopolimerización en laboratorio; Eficiencia de polimerización; Tratamiento térmico de post-curado; Desempeño mecánico.Resumen
Las resinas compuestas indirectas son ampliamente utilizadas para restauraciones extensas debido a sus favorables propiedades mecánicas; sin embargo, su polimerización generalmente requiere dispositivos de fotopolimerización de laboratorio. Las unidades de fotopolimerización de alta intensidad en sillón han sido propuestas como una alternativa potencial para la polimerización extraoral. El objetivo fue evaluar, mediante un enfoque comparativo basado en el desempeño bajo condiciones estandarizadas de post-curado, si las unidades de fotopolimerización en sillón pueden alcanzar propiedades mecánicas comparables a las obtenidas con la fotopolimerización de laboratorio en resinas compuestas indirectas. Se fabricaron bloques de resina compuesta indirecta (Twiny) utilizando un molde estandarizado (6×6×4 mm) y se asignaron aleatoriamente en tres grupos (n=20): fotopolimerización en laboratorio (control), fotopolimerización en sillón durante 20 s y fotopolimerización en sillón durante 40 s. Se evaluaron la microdureza superficial y la resistencia a la compresión. Los datos se analizaron mediante ANOVA de una vía seguido de la prueba post hoc LSD (p<0,05). Los grupos de fotopolimerización en sillón mostraron valores significativamente mayores de microdureza superficial en comparación con el grupo de fotopolimerización en laboratorio (p<0,05), sin diferencias significativas entre las exposiciones de 20 s y 40 s (p>0,05). Los valores de resistencia a la compresión no mostraron diferencias significativas entre los grupos (p>0,05), lo que indica un desempeño mecánico global comparable. Dentro de las limitaciones del estudio, se puede concluir que la fotopolimerización en sillón puede representar una alternativa clínicamente práctica para la polimerización extraoral en entornos donde no se dispone de dispositivos de laboratorio, aunque se requieren estudios in vivo a largo plazo para confirmar su desempeño.
Descargas
Referencias
Demarco F.F., Collares K., Correa M.B., Cenci M.S., de Moraes R.R., Opdamz N.J. Should my composite restorations last forever? Why are they failing? Braz Oral Res. 2017 Aug 1; 31 (suppl 1): 92-9. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-3107bor-2017.vol31.0056
Azeem R.A., Sureshbabu N.M. Clinical performance of direct versus indirect composite restorations in posterior teeth: A systematic review. J Conserv Dent. 2018 Jan 1; 21 (1): 2-9.
Heyder M., Kranz S., Wehle B., Schulze-Späte U., Beck J., Hennig C.L., et al. Suitability of Direct Resin Composites in Restoring Endodontically Treated Teeth (ETT). Materials (Basel). 2024 Aug 1; 17 (15): 3707-43. DOI: https://doi.org/10.3390/ma17153707
Schwendicke F., Stolpe M. Restoring root-canal treated molars: Cost-effectiveness-analysis of direct versus indirect restorations. J Dent. 2018 Oct 1; 77: 37-42. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2018.07.007
Nandini S. Indirect resin composites. J Conserv Dent. 2010;13 (4): 184-94. DOI: https://doi.org/10.4103/0972-0707.73377
Carrillo-Cotto R., da Silva A.F., Isolan C.P., Selayaran R.P.G., Selayaran M., Lima F.G., et al. Effects of alternatively used thermal treatments on the mechanical and fracture behavior of dental resin composites with varying filler content. J Mech Behav Biomed Mater. 2021 May 1; 117: 104-42. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2021.104424
Souza R.O.A., Özcan M., Michida S.M.A., de Melo R.M., Pavanelli C.A., Bottino M.A., et al. Conversion degree of indirect resin composites and effect of thermocycling on their physical properties. Journal of Prosthodontics. 2010 Apr; 19 (3): 218-25. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-849X.2009.00551.x
Dias M.F., Espíndola-Castro L.F., Lins-Filho P.C., Teixeira H.M., Silva C.H.V., Guimarães R.P. Influence of different thermopolymerization methods on composite resin microhardness. J Clin Exp Dent. 2020; 12 (4): e335-41. DOI: https://doi.org/10.4317/jced.56772
Imai H., Koizumi H., Kodaira A., Okamura K., Akahane S., Matsumura H. Properties of indirect composites polymerized with laboratory light-emitting diode units. J Oral Sci. 2019; 61 (1): 178-83. DOI: https://doi.org/10.2334/josnusd.18-0147
Aung S.Z., Takagaki T., Ikeda M., Nozaki K., Burrow M.F., Abdou A., et al. The effect of different light curing units on Vickers microhardness and degree of conversion of flowable resin composites. Dent Mater J. 2021; 40 (1): 44-51. DOI: https://doi.org/10.4012/dmj.2019-353
Kowalska A., Sokolowski J., Bociong K. The Photoinitiators Used in Resin Based Dental Composite-A Review and Future Perspectives. Polymers (Basel). 2021 Feb 1; 13 (3): 1-17. DOI: https://doi.org/10.3390/polym13030470
Barakah H. Effect of different curing times and distances on the microhardness of nanofilled resin-based composite restoration polymerized with high-intensity LED light curing units. Saudi Dent J. 2021 Dec 1; 33 (8): 1035-41. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2021.05.007
de Kuijper M.C.F.M., Cune M.S., Özcan M., Gresnigt M.M.M. Clinical performance of direct composite resin versus indirect restorations on endodontically treated posterior teeth: A systematic review and meta-analysis. Journal of Prosthetic Dentistry. 2023 Sep 1; 130 (3): 295-306. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2021.11.009
Ilie N., Hilton T.J., Heintze S.D., Hickel R., Watts D.C., Silikas N., et al. Academy of Dental Materials guidance—Resin composites: Part I—Mechanical properties. Dental Materials. 2017 Aug 1; 33 (8): 880-94. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2017.04.013
Catelan A., Santo M.R.D.E., Menegazzo L.M., Moraes J.C.S., Santos P.H. Dos. Effect of light curing modes on mechanical properties of direct and indirect composites. Acta Odontol Scand. 2013 May; 71 (3-4): 697-702. DOI: https://doi.org/10.3109/00016357.2012.715193
Duratbegović D., Pervan N., Jakupović S., Kobašlija S. The Effects of Intensity, Exposure Time, and Distance of Polymerization Light on Vickers Microhardness and Temperature Rise of Conventional Resin-Based Composite. Polymers (Basel). 2024 Nov 1;16 (22): 31-75. DOI: https://doi.org/10.3390/polym16223175
Price R.B., Ferracane J.L., Hickel R., Sullivan B. The light-curing unit: An essential piece of dental equipment. Int Dent J. 2020 Dec 1; 70 (6): 407-17. DOI: https://doi.org/10.1111/idj.12582
Oh S., Kim H.J., Kim H.J., Antonson S.A., Kim S.Y. Influence of irradiation distance on the mechanical performances of resin composites polymerized with high-irradiance light curing units. Biomater Res. 2022 Dec 1; 26 (1): 18-24. DOI: https://doi.org/10.1186/s40824-022-00267-5
Francis N., Rajan R.R., Kumar V., Varughese A., Karuveetil V., Sapna C.M. Effect of irradiance from curing units on the microhardness of composite - a systematic review. Evid Based Dent. 2022 Oct 17; 24-14. DOI: https://doi.org/10.1038/s41432-022-0824-z
Aromaa M.K., Lassila L.V.J., Vallittu P.K. Effect of Distance on Light Transmission Through Polymerized Resin Composite. Eur J Prosthodont Restor Dent. 2017 Sep 1; 25 (3): 131-5.
Rodriguez A., Yaman P., Dennison J., Garcia D. Effect of Light-Curing Exposure Time, Shade, and Thickness on the Depth of Cure of Bulk Fill Composites. Oper Dent. 2017 Sep 1; 42 (5): 505-13. DOI: https://doi.org/10.2341/16-057-L
Torres C.R.G., Prado T.P., Ávila D.M. da S., Pucci C.R., Borges A.B. Influence of Light-Curing Time and Increment Thickness on the Properties of Bulk Fill Composite Resins With Distinct Application Systems. Int J Dent. 2024; 2024 (1): 21-3. DOI: https://doi.org/10.1155/2024/2123406
Hirata M., Koizumi H., Tanoue N., Ogino T., Murakami M., Matsumura H. Influence of laboratory light sources on the wear characteristics of indirect composites. Dent Mater J. 2011; 30 (2): 127-35. DOI: https://doi.org/10.4012/dmj.2010-043
Luo Q., Kitchen M. Microhardness, Indentation Size Effect and Real Hardness of Plastically Deformed Austenitic Hadfield Steel. Materials (Basel). 2023 Feb 1; 16 (3): 11-17. DOI: https://doi.org/10.3390/ma16031117
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ammar Abdullah, Nurhayaty Natsir, Maria Tanumihardja.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
ODOVTOS - Int. J. Dent. Sc. endorses CC BY-NC-SA
This license enables reusers to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format for noncommercial purposes only, and only so long as attribution is given to the creator. If you remix, adapt, or build upon the material, you must license the modified material under identical terms. CC BY-NC-SA includes the following elements:
BY: credit must be given to the creator.
NC: Only noncommercial uses of the work are permitted.
SA: Adaptations must be shared under the same terms.
