Resumen
El presente trabajo de investigación es un ejercicio prospectivo que identifica las lógicas de localización de los equipamientos urbanos dentro de la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) como metodología replicable para las ciudades mexicanas. Para ello, se parte de escenarios prospectivos, basados en la Estructura del Sistema Normativo de Equipamiento Urbano (ESNEU) de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL, 1999) y en destinos de usos de suelo comercial, habitacional, industrial y agropecuario, los cuales se integran conforme a variables de capital social y económico, propiedad pública o privada y densidad de población, reflejando áreas de población beneficiada y servida para determinar una lógica de localización metropolitana. Con ello, se analizan los posibles alcances de la reconversión territorial como instrumento de mitigación de ciertos factores socio-territoriales condicionantes de pobreza urbana. A su vez, se reconoce una deficiencia en el acceso a los servicios de educación y salud de las periferias urbanas, originada en el control del mercado y la propiedad del suelo, la especulación inmobiliaria y una lógica en favor del capital privado sobre el bienestar social de los grupos de menores ingresos. Es en este sentido que este trabajo presenta una modelación de las lógicas de localización de equipamientos e invita a revisar los criterios de planificación urbana vigentes, que operan sobre los fenómenos territoriales de la expansión de las ciudades mexicanas, con miras a la solución de estos problemas particulares de rezago social que inciden en las condiciones de pobreza urbana.
Citas
Alonso, W. (1964). Location and Land Use: Toward a General Theory of Land Rent. Harvard University Press.
Bauman, Z. (2010). La globalización, Consecuencias humanas. Fondo de Cultura Económica.
Christaller, W. (1933). Die zentralen Orte in Süddeutschland. En M, Campos, y S, Santarelli de Serer (Eds.), Corrientes epistemológicas, metodologías y prácticas en geografía, propuestas de estudio en el espacio local. Universidad Nacional del Sur.
Comisión Nacional de Vivienda [CONAVI], (2018). Perímetros de Contención Urbana. Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU).
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social [CONEVAL], (2019). Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México.
Delgadillo, V. (2016). Ciudades iletradas: orden urbano urbano y asentamientos populares irregulares en la ciudad de México. Territorios, (35), 81-99.
Escalante, R. y Catalán, H. (2008). Situación actual del sector agropecuario en México: perspectivas y retos. Revista Economía Informa (350), 7-25. http://economia.unam.mx/publicaciones/econinforma/pdfs/350/01escalante.pdf
Gándara, G. (2014). Métodos prospectivos, manual para el estudio y la construcción del futuro. Paidós.
García, R. (2006). Sistemas complejos. Gedisa.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI], (2010). Censo de Población y Vivienda 2010: Cartografía Geoestadística Urbana y Rural Amanzanada (CGURA). https://www.inegi.org.mx/app/mapas/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI], (2015). Encuesta Intercensal 2015. Sistema para la Consulta de Información Censal (SCINCE): Características de los Hogares. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2015/especiales/especiales2015_12_3.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI], (2016). Encuesta Intercensal 2015. Sistema para la Consulta de Información Censal (SCINCE). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI], (2018). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH). https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2018/
Inmuebles Carso. (2020). Detalle de inmuebles: Centros comerciales. https://www.inmueblescarso.com/Inmueble/Detalles/15/Plaza-Ciudad-Jardin
Lefebvre, H. (1969). El derecho a la ciudad. Península.
López, R. (2014). Las teorías urbanas, un tema transdisciplinario no neutral. En B. R. Ramírez Velázquez, y E. Pradilla Cobos. (Eds.), Teorías sobre la ciudad en América Latina. (pp. 65-95). Universidad Autónoma Metropolitana.
Marshall, T. (1949). Ciudadanía y clase social. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (79), 297-344.
O’Connor, J. (2001). Causas naturales, ensayos de marxismo ecológico. Siglo Veintiuno.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO], (2005). Datos sobre alimentación y agricultura. https://www.fao.org/faostat/es/#home
Olivos, J. R. (2009). La generación del suelo urbano para el desarrollo municipal. En Régimen jurídico del urbanismo. Memoria del Primer Congreso de Derecho Administrativo Mexicano. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
Romero, F. (2000). ZMVM. Ciudad de México. LCM, Laboratorio de la Ciudad de México.
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación [SAGARPA], (2013). Reporte trimestral de la operación del PROCAMPO Productivo.
Secretaría de Desarrollo Social [SEDESOL], (1999). Estructura del Sistema Normativo de Equipamiento Urbano.
Vega, A. L. (2016). El Hábitat Popular en la Periferia de la Ciudad de México. En P. Abramo, M. Rodríguez Mancilla, y J. Erazo Espinosa, Ciudades Populares en Disputa: ¿Acceso al Suelo Urbano para todos? (Vol. IV, pp. 291-311). Abya-Yala.
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2022 María Carolina Quintana Noriega