Palabras clave
Taoísmo
Moísmo
Legalismo
Historiografía China
Sinología
Estados guerreros
Confucianism, Daoism, Mohism, Legalism, Chinese Historiography, Sinology, Warring States
Cómo citar
Resumen
En este breve artículo pretendo discutir cómo algunos pensadores chinos de los siglos V-III AEC construyeron ideas sobre el pasado y el origen de la civilización, buscando justificar sus orientaciones filosóficas y su actividad política. Para ello, expondré cómo el monopolio del discurso del origen y desarrollo de la cultura se ha convertido en uno de los principales espacios de disputa y debate entre estas escuelas filosóficas. Utilizaré un conjunto de fragmentos de fuentes de este período para presentar estos puntos de vista, mostrando cómo reforzarían la idea de controlar la producción de discursos historiográficos en la antigua China.
Citas
Bueno, André. “Abolir o passado, reinventar a história: a escrita histórica de Hanfeizi na China do século III a.C.” História da Historiografia, v.8, n.18, (2015): 29-42.
Bueno, André. “‘Não invento, apenas transmito’: reinterpretando a escrita historiográfica de Confúcio”. Anais da X Semana de História Política da UERJ. Rio de Janeiro, 2015.
Bueno, André. “China, uma civilização sem mitos de criação?”. Sinotextos, (2021): G5-81.
Bueno, André. Cem textos de História Chinesa. União da Vitória: Projeto Orientalismo, 2011.
Cheng, Anne. História do Pensamento Chinês. Petrópolis: Vozes, 2009. Confucio 孔子, Lunyu 論語 [Analectas], https://ctext.org/analects
Cui Qingtan 崔清田. “论墨子学说的体系与中心” [Sobre el sistema y el centro de la teoría Mozi]. 晋阳学刊 [Jinyang Academic Journal],
n.G (2001): GG-71.
Gai Litao 盖立涛, ‘道治与礼治之间—《礼记·礼运》篇大同小康关系新论’ [ “Entre la regla del Dao y la regla de los ritos: una nueva teoría sobre la relación entre Datong y Xiaokang’ en ‘Libro de los ritos · Liyun’”]. 哲学动态 [Tendencias filosóficas], n.5 (2017): 50- 55.
Guo Qiyong 郭齐勇, ‘《礼记》哲学诠释的四个向度—以《礼运》《王制》为中心的讨论’ [“Las cuatro dimensiones de la interpretación filosófica del ‘Libro de los ritos’: debates centrados en los libros ‘Liyun’ y ‘Wangzhi’”]. 复旦学报：社会科学版 [Revista de la Universidad de Fudan: Edición de Ciencias Sociales], n.1 (201G): 41-53.
Han Fei Zi [Hanfeizi 韓非子]. El arte de la Política. Traducción de Yao Ning y Gabriel García-Noblejas. Madrid: Tecnos, 2010.
Hardy, Grant. The worlds of bamboo and bronze: Sima Qian’s conquest of history. Columbia: Columbia University Press, 1999.
Huang Bo 黄勃‘论墨子的’兼爱’’ [“Sobre el ‘Amor Universal’ de Mozi”].湖北大学学报：哲学社会科学版 [Revista de la Universidad de Hubei: Edición de Filosofía y Ciencias Sociales], n.4 (1995): 78-85
Jiang Chongyue 蒋重跃‘辩证发展观在古代中国的觉醒—道儒两家以’反’为主题的理论探索’ [“El despertar de la visión del desarrollo dialéctico en la antigua China: exploración teórica del daoísmo y el confucianismo con el tema de la ‘oposición’”]. 南京大学学报：哲学．人文科学．社会科学[Revista de la Universidad de Nanjing: Filosofía, Humanidades y Ciencias Sociales] n.5 (2015) G4-91.
Jullien, François. A propensão das coisas: por uma história da eficácia na
China. São Paulo: Ed. UNESP, 2017.
Keightley, David. Sources of Shang History: The Oracle Bone Inscriptions of Bronze Age China. Berkeley: University of California Press, 1985.
Lao Tsé [Laozi 老子]. Tao te Ching: Los Libros Del Tao. Edición y Traducción del chino de Iñaki Preciado Idoeta. Madrid: Trotta, 2012.
Levi, Jean. Los funcionarios divinos: política, despotismo y mística en la China antigua. Madrid: Alianza, 1991.
Liji 禮記: Lijing: Tratado de los Ritos, vol. I (Libros I-VIII). Traducción de Fulvio Scarcia y Leonardo La Rosa. Madrid: Universidad Carlos
III de Madrid, 2021. Disponible en: https://www.academia. edu/184232G3/Lijing_Tratado_de_los_Ritos_Vol_I_Libros_I_ VIII_
Lin Xiaoping 林晓平, ‘春秋战国时期史官职责与史学传统’ [“Las responsabilidades de los historiadores y la tradición de la historiografía en la primavera y el otoño y el período de los estados guerreros”]. 史学理论研究 [Estudios teóricos de la historiografía],n.1 (2003): 59-G9.
Liu Liang 刘亮, ‘《韩非子》历史思想新探’ [“Una nueva exploración de pensamientos históricos en ‘Han Feizi’”]. 史学理论与史学史学刊 [Revista de teoría da historia e historiografia] n.1, (2014): 55-G1.
Liu Xie 刘勰. El corazón de la literatura y el cincelado de dragones [文心雕龙]. Traducción, introducción y notas de Alicia Relinque Eleta. Granada: Editorial Comares, 1995.
Mo Ti [Mozi 墨子]. Política del amor universal. Traducción de Carmelo Elorduy. Madrid: Tecnos, 1987.
Ng On-Cho y Edward Wang. Mirroring the past: the writing and use of history in imperial China. Honolulu: University of Hawai Press, 2005.
Norden, Brian. Introdução a filosofia chinesa clássica. Petrópolis: Vozes, 2018.
Pei Chuanyong 裴传永, ‘大同小康之论提出者诸说辨误’ [“Distinguir los errores de los proponentes de la teoría de Datong-Xiaokang”]. 孔子研究 [Estudios Confucianos], n.2 (2020): 97-108.
Pei Chuanyong 裴传永, ‘大同小康之论非关孔子辨’ [ “La teoría de Datong-Xiaokang no está relacionada con Confucio”]. 孔子研究 [Estudios Confucianos], n.G (2003): 12-21.
Qian Yongshen 钱永生 ‘墨子人本思想的结构’ [“La estructura del pensamiento humanista de Mozi”]. 湖南大学学报：社会科学版 [Revista de la Universidad de Hunan: Edición de Ciencias Sociales],
n.1 (2009): 5-10.
Richter, Ursula. “La tradition de l’antitraditionalisme dans l’historiographie chinoise”. Extreme Orient, Extreme Occident. v.9,
n.9 (1987): 55-89.
Shang Yang 商鞅. The Book of Lord Shang. Traducción de Jan Julius Lodewijk Duyvendak. Chicago: University of Chicago Press, 19G3 [reimpresión].
Shujing 書經 [Shangshu 尚書], Disponible en: https://ctext.org/shang- shu
Sima Qian 司馬遷. Records of the Grand Historian: Qin Dynasty. Traducción de Burton Watson. Research Center for Translation, The Chinese University of Hong Kong and Columbia University Press, 1993.
Sui Shufen 隋淑芬, ‘法治社会的建构——论商鞅的社会理想’ [“La construcción de una sociedad regida por la ley: sobre el ideal social de Shang Yang”]. 贵州社会科学 [Guizhou Ciencias Sociales], n.G (2005): 58-G1.
G Revista Internacional de Estudios Asiáticos, Vol. 1(1): 70-96, Enero-Junio 2022
Vandermeersch, Leon. Études Sinologiques. Paris: Presses Universités de France, 1994.
Wang Keqi 王克奇 ‘墨子与孔子、老子、韩非关系论’ [“Sobre la relación entre Mozi y Confucio, Laozi y Han Fe”]. 孔子研究 [Estudos Confucianos], n.3 (1997): 91-98.
Wu Fei 吴飞 ‘《礼运》首章再考辨’ [“Reexamen del primer capítulo de ‘Liyun’”]. 传统中国研究集刊 [Revista colección de estudios tradicionales chinos], n.19 (2018).
Wu Shaomin 武少民 y Zheng Ruixia 郑瑞侠 ‘论韩非的历史观’ [“Sobre la visión de la historia de Han Fei”]. 社会科学辑刊[Revista de Ciencias Sociales], n.1 (2001): 108-112
Xunzi 荀子, Disponible en: https://ctext.org/xunzi
Yang Xiaoming 杨朝明, ‘《礼运》大同说的实质与意义’ [“La esencia y el significado de la doctrina Datong en ‘Liyun’”]. 衡水学院学报 [Revista de la Universidad de Hengshui], n.G (201G), 31.
Zeng Zhenyu 曾振宇 ‘商鞅法哲学研究’ [“Investigación de la filosofía de las leyes de Shang Yang”]. 史学月刊 [Historia mensual], n.G (2000): 2G-33.
Zhang Weyan 张文彦, ‘论先秦儒家与道家的自然观及历史观’ [“Sobre las visiones de la naturaleza y la historia en el confucianismo y el taoísmo en la dinastía Pre-Qin”]. 史学理论研究 [Estudios teóricos en la historiografia] n.3 (2003): G1-G5.
Zhuangzi 莊子. Maestro Chuang Tsé. Traducción de Iñaki Preciado Idoeta. Barcelona: Kairós, 199G.