Palabras clave
tradicionalismo crítico
imperialismo británico
colonialismo
psicología social
postcolonial studies
critical traditionalism
british imperialism
colonialism
social psychology
Cómo citar
Resumen
La figura y el trabajo de Ashis Nandy son poco conocidos para los no familiarizados con la India. Su obra aquí reseñada, El Enemigo Íntimo, insta a su lector a reflexionar sobre unos valores y unos códigos que, probablemente, consideraba universales y que, sin embargo, son reflejo de una construcción local derivada de unas experiencias particulares. Así, el Enemigo íntimo recapacita sobre las relaciones jerárquicas de poder determinadas por el colonialismo y, especialmente, el ejercido por el imperialismo británico a lo largo del siglo XIX y XX. El impacto permanente de dichas prácticas en el ideario colectivo representa un tema central en esta obra, la cual analiza sus efectos no sólo sobre el colonizado, sino también sobre el sujeto colonizador. Aunque dicha reflexión pueda parecer compleja, esta reseña aspira a simplificar los contenidos y argumentos más relevantes del Enemigo íntimo para hacerlos más accesibles.
Citas
Acharya, Amitav & Plesch, Dan. ¨The United Nations¨, in Managing and Reshaping a Changing World Order. Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations. Special Issue: The United Nations at 75. Volume 26: Issue 2. Brill: Jun 2020. Pp. 221–235. https://brill.com/view/journals/gg/26/2/article-p221_3.xml
Bonnett, A. (2012). ¨The Critical Traditionalism of Ashis Nandy¨. Theory, Culture & Society, 29(1), (2012) 138–157. doi:10.1177/0263276411417462. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0263276411417462
Booth, K. ¨Theory of world security¨ (vol. 105). Cambridge University Press: 2007
Caballero, S. “Los estudios críticos en las Relaciones Internacionales en España. Comillas Journal of International Relations, nº 16 (2019). ISSN 2386-5776. DOI: 10.14422/cir.i16.y2019.005. https://revistas.comillas.edu/index.php/internationalrelations/article/view/11962
Chakrabarty, Dipesh. Al margen de Europa. ¿Estamos ante el final del predominio cultural europeo?. Ensayo Tusquets, 2008.
Guha, Rajanit. Dominance without Hegemony. History and Power in Colonial India. Harvard University Press, 1998
Kang, D. C. ¨Getting Asia Wrong: The Need for New Analytical Frameworks¨. International Security, 27(4), (2003): 57–85. http://www.jstor.org/stable/4137604.
López Areu, M. “La teoría política ante el desafío de un mundo multipolar”. Revista de estudios políticos 188: 2020. Pp. 13-40. ISSN 0048-7694. Universidad Pontificia Comillas. https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/46462
Nandy, Ashis. “The Making and Unmaking of Political Cultures in India”. Daedalus, Vol. 102, No. 1, Post-Traditional Societies. MIT: 1973. Pp. 115-137. https://www.jstor.org/stable/20024112
Sri Shankaracharya. Atma Bodha, translated by Swami Nikhilananda. Sri Ramakrishna Math, Madras: 1947.
Thapar, Romila. 17th J.P.Naik Memorial Lecture on Selecting Identities from the Past, 2005 https://www.cwds.ac.in/wp-content/uploads/2016/09/Selecting-indentities.pdf
Thoits, en Echebarría Echabe y José F. Valencia Gárate, 1993. ¨Identidad de Género, ética protestante y atribución de causalidad¨, Aprendizaje, Revista de Psicología social, 8 (2), 1989. Pp. 235-247. ISSN 0213-47489. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/111790.pdf
Waltz, Kenneth N. Theory of International Politics. Mcgraw-Hill: 1979
Zimmer, Heinrich. Mitos y símbolos de la India. Siruela: 1995