Resumen
El presente trabajo parte del siguiente objetivo general: Analizar el Nihonshoki como producto de su época —cuando fue encargada su realización por el emperador Tenmu (672-686) y finalizado en el año 720[1]— con el fin de comparar su función en la construcción de un imaginario social que cohesionara el Japón de aquel momento. De esta manera, se considera el posible fin que tuvo originalmente el texto en cuestión, para legitimar la casa imperial y que no fuera cuestionada la llegada al poder de Tenmu posterior a la Guerra de Jinshin, tratando de evidenciar con el texto el origen divino de todos los emperadores y emperatrices hasta el momento, así como insertándose dentro de este linaje el propio Tenmu.
[1] Gina Barnes, State Formation in Japan Emergence of a 4th-century ruling elite (Nueva York, Estados Unidos: Taylor & Francis, 2007), 203.
Citas
Fuente primaria:
Aston, William George, trad. Nihongi = Nihon shoki: chronicles of Japan from the earliest times to A.D. 697. Rutland, Vermont, Estados Unidos: C.E. Tuttle, 1975.
Fuentes secundarias:
Andreu Abela, Jaime. Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Sevilla, Madrid: Fundación Centro de Estudios Andaluces, 2002. https://bit.ly/36chXDi.
Anzaldúa Arce, Raúl Enrique. “Reflexiones sobre la educación: una mirada desde Cornelius Castoriadis”. XIV Congreso Nacional de investigación educativa, San Luís Potosí, México, 20-24 de noviembre 2017. https://bit.ly/3rnqVIw.
Barnes, Gina. State Formation in Japan Emergence of a 4th-century ruling elite. Nueva York, Estados Unidos: Taylor & Francis, 2007.
Bentley, John R. “The Birth and Flowering of Japanese Historiography: From Chronicles to Tales to Historical Interpretation”. En The Oxford History of Historical Writing: Volume 2: 400-1400, editado por Sarah Foot y Chase F. Robinson, 58-79. Oxford, Inglaterra: Oxford University Press, 2012. https://shorturl.at/gtQ03.
Brownlee, John S. Political thought in Japanese historical writing: from Kojiki (712) to Tokushi Yoron (1712). Waterloo, Canadá: Wilfrid Laurier University, 1991.
Castoriadis, Cornelius. “El Imaginario Social Instituyente”. Zona erógena 35, (1997): 1-9. https://bit.ly/3xQHz5C.
Cheng, Anne y Sanchit Kumar, eds. Historians of Asia on Political Violence. Paris, Francia: Collège de France, 2022. https://shorturl.at/dlBO6.
García Rodríguez, Gustavo O. “Aproximaciones al concepto de imaginario social”. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas 19, no. 37 (2019): 31-42. https://bit.ly/3xNgrnZ.
Hane, Mikiso. Breve historia de Japón. España: Alianza editorial, 2017.
Licausi Pérez, Gabriela María. “La construcción de la verdad histórica en Japón y el Kojiki”. Temas Antropológicos, Revista Científica de Investigaciones Regionales 39, no. 1 (2017): 17-32. https://shorturl.at/dwyLX.
López Noguero, Fernando. "El análisis de contenido como método de investigación". Revista de educación 4 (2002): 167-179. https://bit.ly/2LJS700.
Miranda Ospino, Emérito Alberto. “El imaginario social bajo la perspectiva de Cornelius Castoriadis y su proyección en las representaciones culturales de Cartagena de Indias”. Tesis de pregrado, Universidad de Cartagena, 2014. https://bit.ly/2TevMim.
Sakamoto, Tarō. The six national histories of Japan. Vancouver, Canadá: University of British Columbia, 1991.
Tanaka, Michiko, coord. Historia mínima de Japón. Ciudad de México, México: El Colegio de México. 2021.
Van Dijk, Teun A. Discurso y poder. Barcelona, España: Editorial Gedisa, 2009.
Vigio, Marta, Clara Pérez y Rosa Torres. “Métodos, técnicas cuantitativas, cualitativas y de triangulación metodológica”. I Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales, La Plata: Argentina, 10-12 de diciembre 2008. https://bit.ly/3fYpvhk.