Conceiving writing: theoretical and methodological approaches on written production through time
DOI:
https://doi.org/10.15517/rk.v47i3.56203Keywords:
writing, writing process, writing theories, language instruction, writing teachingAbstract
This article presents a tour of the various theoretical approaches with which it has been addressed and has tried to explain and teach the process of written production in the educational field. From the bibliographical review, the different classifications that have been made on this subject are firstly proposed. Subsequently, a description is offered about the known theoretical approaches to writing, organized into three categories: textual approaches, cognitive approaches and contextual approaches. Finally, a review is made of some other theoretical-methodological approaches that are currently being incorporated into the exercise of teaching writing. With this document we intend to contribute to the decisions that mediate the teaching of writing in our region, in order to strengthen educational processes for the achievement of more critical, more reflective societies with higher development rates.
Downloads
References
Adoumieh, Nour. (2011). Las habilidades metacognitivas en el proceso escritural: un estudio de casos. Investigación y posgrado, 26(2), 57-92.
Adoumieh, Nour. (2013). Modelo pedagógico dialogante y su aplicación en la escritura. Sapiens, 14(1), 23-40. http://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S1317-58152013000100003&script=sci_arttext
Álvarez Angulo, Teodoro y Ramírez Bravo, Roberto. (2006). Teorías o modelos de producción de textos en la enseñanza y el aprendizaje de la escritura. Didáctica (Lengua y literatura), 18, 29-60.
Atienza, Encarnación. (2012). Aproximaciones teóricas a la producción escrita: de la codificación a la práctica letrada. Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 61, 72-82.
Beiki, Maryam. (2022). Review of Writing-Related Theories. Cultural Arts Research and Development, 2(1), 27-33. https://ojs.bilpub.com/index.php/card/article/view/20 DOI: https://doi.org/10.55121/card.v2i1.20
Bloom, David y Green, Judith. (2020). The Social and Linguistic Turns in studying Language and Literacy. En Rowsell, Jennifer y Pahl, Kate (Eds.), The Routledge Handbook of Literacy Studies (pp. 19-34). Routledge.
Camelo, M. (2010). El mejoramiento cualitativo de la escritura a partir de la metacognición. Colombian Applied Linguistics Journal, 12(1), 54–69.
Camps, Anna. (1990). Modelos del proceso de redacción: algunas implicaciones para la enseñanza. Infancia y aprendizaje, 13(49), 3-19. DOI: https://doi.org/10.1080/02103702.1990.10822254
Camps, Anna. (2003). Miradas diversas a la enseñanza y el aprendizaje de la composición escrita. Lectura y vida, 24(4), 2-11.
Cassany, Daniel. (1990). Enfoques didácticos para la enseñanza de la expresión escrita. Comunicación, Lenguaje y Educación, 6, 63-80. DOI: https://doi.org/10.1080/02147033.1990.10820934
Cassany, Daniel. (2004). Explorando las necesidades actuales de comprensión. Aproximaciones a la comprensión crítica. Lectura y vida, XXV, 2, 6-23.
Castillo, Karla. (2021). Principios de la gamificación para la educación. Docentes en línea. https://docentesenlinealatinoamerica.com/2021/03/29/principios-de-la-gamificacion-para-la-educacion/
Carlino, Paula (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización académica. Fondo de Cultura Económica.
Celce-Murcia, Marianne. (2001). Language teaching approaches: An overview. Teaching English as a second or foreign language, 2(1), 3-10.
Colen, Kerryn y Petelin, Roslyn. (2004). Challenges in collaborative writing in the contemporary corporation. Corporate Communications: An International Journal. DOI: https://doi.org/10.1108/13563280410534339
Cooper, Marilyn. (1986). The Ecology of Writing. College English, 48(4), 364-375. https://doi.org/10.2307/377264 DOI: https://doi.org/10.58680/ce198611607
Dayton, Amy (Ed.). (2015). Assessing the Teaching of Writing. University Press of Colorado.
De Beaugrande, Robert y Dressler, Wolfgang. (1997). Introducción a la lingüística del texto. Ariel Lingüística.
Deterding, Sebastian, Khaled, Rilla, Nacke, Lennart y Dixon, Dan. (2011). Gamification: Toward a definition. [Conferencia] CHI 2011, Vancouver. https://www.researchgate.net/publication/273947177_Gamification_Toward_a_definition
Díaz, Lourdes. (2002). La escritura: modelos explicativos e implicaciones didácticas. Revista de pedagogía, 23(67), 319-332.
DIDACTEXT, G. D. D. D. T. G. (2003). Modelo sociocognitivo, pragmalingüístico y didáctico para la producción de textos escritos. Didáctica. Lengua y Literatura, 15, 077-104.
Ferrari, Laura y Bassa, Lorena. (2017). Escritura colaborativa y actividad metalingüística. Traslaciones. Revista Latinoamericana de Lectura y Escritura, 4(8), 121-142. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/traslaciones/article/view/1065
Flavell, John. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive–developmental inquiry. American psychologist, 34(10), 906. DOI: https://doi.org/10.1037/0003-066X.34.10.906
Fregoso Peralta, Gilberto y Aguilar González, Luz. (2018, julio-setiembre). Oralidad, lectura y redacción: enfoques académicos clásicos en torno a la compresión y producción verbal. Revista de Educación y Desarrollo, 46, 33-42.
Flower, Linda y Hayes, John. (1981). A Cognitive Process Theory of Writing. College Composition and Communication, 32, 4, 365-387. DOI: https://doi.org/10.58680/ccc198115885
García Rodríguez, María Luisa y Sánchez Gómez, María Cruz. (2012). El valor de la escritura. Papeles salmantinos de educación, 103-140. DOI: https://doi.org/10.36576/summa.30872
Gee, James Paul. (2015). The New Literacy Studies. En Rowsell, Jennifer y Pahl, Kate (Eds.), The Routledge handbook of literacy studies (35-48). Routledge.
Gil, Guillermo y Santana, Begoña. (1985). Los modelos del proceso de la escritura. Estudios de Psicología, (19-20), 87-101. DOI: https://doi.org/10.1080/02109395.1984.10821404
González García, Javier. (2018). El enfoque multimodal del proceso de alfabetización. Educação em Revista, 34. https://www.scielo.br/j/edur/a/DpbjKPkLtryKvZR9cHxFrsz/abstract/?lang=es DOI: https://doi.org/10.1590/0102-4698177266
Hartnett, Carolyn. (1997). A Functional Approach to Composition Offers an Alternative. Composition Chronicle: Newsletter for Writing Teachers, 10(5), 5-8.
Hayes, John. (1996). Un nuevo marco para la comprensión de lo cognitivo y lo emocional en la escritura. En Levy, M. y Ransdell, S. (Eds.), The science of writing (1-27). Erlbaum.
Hernández, Gregorio. (2016). Literacidad académica. Universidad Autónoma Metropolitana.
Iglesias, Gustavo. (2004). Enfoques didácticos de enseñanza de la redacción y composición.
Lacon de De Lucia, Nelsi y Ortega de Hocevar, Susana. (2008). Cognición, metacognición y escritura. Revista Signos, 41(67), 231-255. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342008000200009 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09342008000200009
Land, Charlotte. (2022). Recentering purpose and audience as part of a critical, humanizing approach to writing instruction. Reading Research Quarterly, 57(1), 37-58. DOI: https://doi.org/10.1002/rrq.371
Martos García, Alberto. (2010). Las prácticas de lectura y escritura y los enfoques etnográfico y geográfico. Didáctica. Lengua y literatura, 22, 199-229. https://revistas.ucm.es/index.php/DIDA/article/view/DIDA1010110199A/18712
Marro, Mabel. (1987). Los modelos procesales y la enseñanza de la redacción. Lectura y vida, 8(4). http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a8n4/08_04_Marro.pdf
Moreno, Emilce y Soares Sito, Luanda. (2019). Discusiones actuales, oportunidades y horizontes en los estudios sobre literacidades en América Latina. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 24(2), 219-229. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-34322019000200219 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v24n02a02
Mostacero, Rudy. (2010). La inversión de la pirámide cognitiva y la didáctica de la escritura. Revista de Postgrado FACE-UC, 4(7), 11-38.
Mostacero, Rudy. (2017). Modelos para enseñar y aprender a escribir: bosquejo histórico. Lenguaje, 45(2), 247-274. DOI: https://doi.org/10.25100/lenguaje.v45i2.5272
Ortiz Colón, Ana María; Jordán, Juan y Agredal, Míriam. (2018). Gamificación en educación: una panorámica sobre el estado de la cuestión. Educação e pesquisa, 44, https://www.scielo.br/j/ep/a/5JC89F5LfbgvtH5DJQQ9HZS/# DOI: https://doi.org/10.1590/s1678-4634201844173773
Ramírez Bravo R. y Álvarez Angulo T. (2006). Teorías o modelos de producción de textos en la enseñanza y el aprendizaje de la escritura. Didáctica. Lengua y Literatura, 18, 29-60. https://revistas.ucm.es/index.php/DIDA/article/view/DIDA0606110029A
Rivera, Lizbeth. (2020). La influencia de las emociones en la producción de textos escritos en alumnos de 4to grado de primaria. 11º Congreso Nacional de Investigación UVM.
Rojas-García, Ilene. (2016). Aportes de la lingüística sistémico-funcional para la enseñanza de la lectura y la escritura en la educación superior. Educación y Educadores, 19(2), 185-204. DOI: https://doi.org/10.5294/edu.2016.19.2.1
Scardamalia, Marlene y Bereiter, Carl. (1992). Dos modelos explicativos de los procesos de composición escrita. Infancia y aprendizaje, 58, 43-64. DOI: https://doi.org/10.1080/02103702.1992.10822332
Sequeida, Julia. (s.f). Factores cognitivos y afectivos que explican la expresión escrita en adolescentes. Investigación FONDECYT Nº 431-88, Chile. http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a13n3/13_03_Sequeida.pdf
Shih, May. (1986). Content‐based approaches to teaching academic writing. TESOL quarterly, 20(4), 617-648. DOI: https://doi.org/10.2307/3586515
Soviyah, Soviyah. (2015). Humanistic Approach in Action: EFL Writing Class. TEFLIN Journal, 18(2), 148-158. DOI: https://doi.org/10.15639/teflinjournal.v18i2/148-158
Valenzuela, Ángel. (2018). La metacognición en los procesos de lectura y escritura académica: ¿qué nos dice la literatura? Lenguaje, 46(1), 69-93. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v46i1.6197 DOI: https://doi.org/10.25100/lenguaje.v46i1.6197
Vargas Franco, Alfonso. (2018). Nuevos estudios de cultura escrita y educación: implicaciones para la enseñanza del lenguaje en Colombia. Perspectiva Educacional, 57 (3), 153-174. http://dx.doi.org/10.4151/07189729-vol.57-iss.3-art.757 DOI: https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.57-Iss.3-Art.757
Van Dijk, Teun. (1992). La ciencia del texto. (2a reimpr.). Ediciones Paidós Ibérica.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Laura Casasa Núñez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
This work is under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivative 4.0 International License.- The authors can make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the article published in this journal (eg, include it in an institutional repository or publish it in a book, personal website, blog or institutional repository), in the understanding that the commercial use of the work and its derivative work is restricted.
- Authors are allowed and encouraged to publish postprint version of the article published in our journal on the Internet, as it can lead to productive exchanges and a greater and faster dissemination of published work (see The Effect of Open Access).
