logo

Scientific Papers

Vol. 19 No. 33 (2017): Journal 33

Comparative analysis of cement modified soil mixes with non-biodegradable materials. Portland cement association methodology

DOI:
https://doi.org/10.15517/mj3jk651
Submitted
November 7, 2025
Published
2025-11-12

Abstract

This article presents the comparative analysis of research carried out at the La Salle University - Colombia since the year 2012, regarding modified cement mixtures designed with the Portland Cement Association (PCA) methodology (ACI, 1997) and guided by the Article 350 of the National Institute of Roads [Invías] of the year 2013, which refers to the characteristics that must be met by an improved granular mixture with cement for quality control on site, of national application in Colombia. Initially, information is collected and organized to identify comparative criteria for the results obtained from cement-based mixtures modified with non-biodegradable materials such as tempered glass, expanded polystyrene [EPS], polyethylene terephthalate [PET], high density polyethylene [PEHD] and rubber grain. The results obtained from this comparative analysis were then evaluated, whose variations in the optimal cement contents differ from the suggested ranges of the PCA, which leads to a discussion on the application of this methodology for modified cement mixtures, proposing new ranges Of control parameters for future research, which will serve as a starting point for proposing a new design methodology in cement soil mixtures using such materials. However, the analysis presented here evidences the need to enrich the recommendations that are presented with a greater number of data, to give validity supported in sufficient statistical processing.

References

  1. Acero, A. Y Mogollón, F. (2015). Análisis de una muestra suelo- cemento sustituyendo la fracción granulométrica (pasa no 8 – retiene no 16) por grano de caucho. Bogotá: Universidad de La Salle.
  2. Asociación nacional de poliestireno expandido (2017). Madrid. Recuperado de https://goo.gl/mzkVQy
  3. Buitrago, H. y González, E. (2015). Comportamiento de una base estabilizada con cemento sustituyendo partículas de poliestireno expandido en la fracción fina del agregado (tamiz # 10 y # 20). Bogotá: Universidad de La Salle.
  4. Capas de material granular estabilizado con cemento sección 420-11, Instituto de desarrollo urbano IDU, Bogotá D.C. 2011. Recuperado de https://goo.gl/ElnUiH
  5. Características del PET, M&M Plásticos. 2012. Recuperado de https://goo.gl/xjc733
  6. Colombia apuesta por el reciclaje de vidrio. 2012 Recuperado de https://goo.gl/MegPIF.
  7. Colombia entierra millones de pesos por no reciclar, Rojas F. Publicado el 10 de enero de 2016, Periódico El Colombiano. https://goo.gl/nXQ5nW.
  8. Cruz, J. y Díaz, I. (2015). Utilización de caucho pulverizado proveniente de llantas en bases estabilizadas con suelo – cemento sustituyendo la franja granulométrica entre el tamiz n°30 y n°80. Bogotá: Universidad de La Salle.
  9. Degradación del plástico. Recuperado de https://goo.gl/mI0uOw
  10. Factibilidad económica, ambiental y social del proceso de fabricación de adoquines cpm de flexiform como alternativa para la formación de recuperadores
  11. de Bogotá D.C. Álzate S. y Tafur F. Universidad de La Salle, Bogotá. 2006.
  12. Ikoportex- poliestireno expandido. Recuperado de https://goo.gl/1FddVp
  13. Infante S. (2015). Evaluación de características físicas y mecánicas de una base estabilizada con cemento modificada con vidrio templado. Bogotá: Universidad de La Salle.
  14. Inforeciclaje – Reciclaje del vidrio. Recuperado de https://goo.gl/JPp96x
  15. Invías (2013), Especificaciones Generales de Construcción de Carreteras y Normas de Ensayo para Materiales de Carreteras, Instituto Nacional de vías, Colombia.
  16. Junca. I (2014). El icopor, una amenaza ambiental creciente para Bogotá. Periódico El Espectador. Bogotá. Recuperado de https://goo.gl/OTPgHP
  17. La oportunidad está en la basura. Revista Dinero, 2009. Recuperado de https://goo.gl/BMMPVE
  18. Meneses L. y Fuentes L. (2015). Base estabilizada con cemento, modificada con PET reciclado. Bogotá: Universidad de La Salle.
  19. Montejo, A. (2006). Ingeniería de pavimentos (Vol. 2). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
  20. Ochoa, P. y Valderrama, C. (2012). Base estabilizada con cemento modificada con grano de caucho de llanta. Bogotá: Universidad de La Salle.
  21. Propiedades generales del vidrio. Recuperado de: https://goo.gl/BzpJiC
  22. Ramírez. N (2006). Estudio de la utilización de caucho de neumáticos en mezclas asfálticas en caliente mediante proceso seco. Universidad de chile. Santiago de chile.
  23. Resolución 1457 de 2010, Ministerio de Ambiente – Colombia. Recuperado de https://goo.gl/DEDATU
  24. Rico, A. y Del Castillo, E. (2009). La ingeniería de los suelos en las vías terrestres (Vol. 2). Limusa editores.
  25. Sarmiento J. y Bustos D. (2016). Análisis del comportamiento de base granular estabilizada con cemento sustituyendo con material no biodegradable tereftalato de polietileno (PET) en la fracción del agregado que pasa el tamiz #4 y se retiene en el #16. Bogotá: Universidad de La Salle.
  26. Sector plástico, guías ambientales. 2004. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Republica de Colombia. Bogotá.
  27. State of the Art Report in Soil Cement, ACI 230.1R – 90, 1997. Recuperado de https://goo.gl/hBV9AT
  28. Suelo – cemento 1ra parte. Instituto Mexicano del Cemento y el Concreto A.C. Ingeniería, marzo 2008. Recuperado de https://goo.gl/X2ZKdc
  29. Suelo – cemento 2da parte. Instituto Mexicano del Cemento y el Concreto A.C. Ingeniería, abril 2008. Recuperado de https://goo.gl/7RDkdP
  30. Velandia, C y Parra, L. (2016). Suelo A-2,6 estabilizado con cemento

Downloads

Download data is not yet available.