http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromesoAgronomía Mesoamericana ISSN electrónico: 2215-3608

Characterization of elite Coffea canephora genotypes for its tolerance to drought.

Ana Odetth Quintana-Escobar, Leobardo Iracheta-Donjuan, Ismael Méndez-López, Moisés Alonso-Báez



DOI: http://dx.doi.org/10.15517/am.v28i1.23874

Abstract


The aim of the present work was to identify the degree of drought tolerance in different elite genotypes of Coffea canephora P. var. Robusta. The study was conducted from 2013 to 2015 in Tuxtla Chico, Chiapas, Mexico. Twenty plants from each genotype were used (INIFAP P9, INIFAP P4, INIFAP P5, INIFAP P7, INIFAP P8), except for INIFAP P9 with twelve; a group with half of the plants of each genotype was under eld capacity (FC) and the other half under permanent wilting point (PWP). Several morphological and physiological variables were considered at the end of the stress stage and after recovery irrigation, such as growth parameters, relative water content, proline accumulation, stomatal index and density and index of drought tolerance. C. canephora genotypes presented different degrees of tolerance to water de cit, and may have activated several pathways to tolerate drought, according to a decrease in relative water content and increase in proline content. Our results suggest that the most tolerant genotype was INIFAP P5 according to the total number of leaves, relative growth rate, and total number of pairs of plagiotropic branches and nodes; while INIFAP P4 was identi ed as one of the most susceptible according to relative growth rate and total number of nodes. 


Keywords


water de cit, tolerance index, eld capacity.

References


AMECAFE (Asociación Mexicana de la Cadena Productiva del Café, A.C). 2012. Plan integral de promoción del café de México. http://amecafe.org.mx/backup/pcm2012.pdf (consultado jun. 2015).

Avendaño, C.H., L.C. Trejo, C.C. López, G.J. Molina, V.A. Santacruz, y G.F. Castillo. 2005. Comparación de cuatro variedades de maíz (Zea mays L.) y su relación con la acumulación de prolina. Interciencia 30:560-564.

Barajas, J.E., A.J. Aldrete, H. Vargas, y U.J. López. 2004. La poda química en vivero incrementa la densidad de raíces en árboles jóvenes de Pinus greggii. Agrociencia 38:545-553.

Bates, L.S. 1973. Rapid determination of free proline for water-stress studies. Plant Soil 39:205-207.

Beadle, C.L. 1985. Plant growth analysis. In: J. Coombs et al., Techniques in bioproductivity and photosyntesis. 2nd ed. Pergamon Press, GBR. p. 20-25.

Castañón, G., R. Cruz, R. Del Pino, E. Panzo, M. Montiel, y L. Filobello. 2000. Selección de líneas de maíz por resistencia a sequía. Agron. Mesoam. 11(1):163-169.

Castillo, M.I., M.R. Medina, I.E. González, y M.J. Pérez. 2008. In uencia del manejo del agua y del sustrato en la calidad de la planta de Eucalyptus grandis Hill ex maiden en contenedores. Rev. Forestal Baracoa 27(1):34-52.

Cheserek, J.J., and B.M. Gichimu. 2012. Drought and heat tolerance in coffee: a review. Int. Res. J. Agric. Sci. Soil Sci. 2:498-501.

DaMatta, F.M., and J.D. Ramalho. 2006. Impacts of drought and temperature stress on coffee physiology and production: a review. Braz. J. Plant. Physiol. 18:55-81.

De la Peña, I. 1977. El buen uso y manejo del agua de riego. Boletín técnico No. 8. Municipio de Sonora, Obregón, Sonora, MEX.

Frank, E., H. Eakin, and D. López-Carr. 2011. Social identity, perception and motivation in adaptation to climate risk in the coffee sector of Chiapas, México. Global Environ. Chang. 21:66-76.

González, L.M., L. Argentel, A. Estrada, N. Saldivar, y R. Ramírez. 2005. Evaluación de la tolerancia a la sequía en genotipos de trigo (Triticum aestivium L.) obtenidos en Cuba por inducción de mutaciones. Cultivos Trop. 26(3):65-69.

Guerrero, D.G. 2011. Captura de carbono en cafetales de la cuen- ca alta del río Pijijiapan, Chiapas. Tesis Lic., Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F., MEX.

Kramer, P.J. 1974. Relaciones hídricas de suelos y plantas. Edutex S.A., MEX.

Lamz, A., y M.C. González. 2013. La salinidad como problema en la agricultura: la mejora vegetal una solución inmediata. Cultivos Trop. 34(4):31-42.

Llano, J.M., y L. Alcaraz. 2012. Análisis de pigmentos, peroxi- dasa, prolina y proteínas de tres especies de Paulownia bajo estrés hídrico. Rev. Mex. Cien. For. 3(9):69-80.

López-Peralta, M.C. 1984. Tolerance of tomato genotypes to osmotic stress in vitro. Ph.D. Thesis, Purdue University, USA.

Luna-Flores, W., H. Estrada-Medina, J.J. Jiménez-Osornio, y L.L. Pinzón-López. 2012. Efecto del estrés hídrico sobre el crecimiento y e ciencia del uso de agua en plántulas de tres especies arbóreas caducifolias. Terra Latinoam. 30:343-353.

Mamani-Rojas, P., y J. François-Ledent. 2014. Efecto de la sequía en la morfología, crecimiento y productividad de genotipos de papa (Solanum tuberosum L.) en Bolivia. Rev. Lat. Am. Papa 18(1):26-76.

Marraccini, P., F. Vinecky, G.S. Alves, H.J. Ramos, S. Elbelt, N.G. Vieira, F.A. Carneiro, P.S. Sujii, J.C. Alekcevetch, V.A. Silva, F.M. DaMatta, M.A. Ferrrao, T. Leroy, D. Pot, L.G. Vieira, F.R. Da Silva, and A.C. Andrade. 2012. Differentially expressed genes and proteins upon drought acclimation in tolerant and sensitive genotypes of Coffea canephora. J. Exp. Bot. 63:4191-4221.

Martínez, M.L., C.P. Moreno, y E. Rincón. 1994. Sobrevivencia y crecimiento de plántulas de un arbusto endémico de dunas costeras ante condiciones de sequía. Acta Bot. 26:53-62.

Mohamed, A.H., P.J. Harris, and J. Henderson. 2000. In vitro selection and characterization of a drought tolerant clone of Tagetes minuta. Plant Sci. 159:213-222.

Navarro-Sandoval, J., J. Vargas-Hernández, A. Gómez-Guerrero, L. Ruíz-Posadas, y P. Sánchez-García. 2013. Morfología, biomasa y con- tenido nutrimental en Abies religiosa con regímenes diferentes de fertilización en vivero. Agrociencia 47:707-721.

Paula, S. 2004. Análisis funcional de la capacidad de regeneración de tres especies de brezo rebrotadores (Erica scoparia, E. australis y E. arborea) tras perturbaciones severas recurrentes. Tesis Dr., Universidad de Cádiz, ESP.

Sáenz-Romero, C., G.E. Rehfeldt, N.L. Crookston, P. Duval, and J. Beaulieu. 2012. Spline models of contemporary, 2030, 2060 and 2090 climates for Michoacan state, México. Impacts on the vegetation. Rev. Fitot. Mex. 35:333-345.

Salas, J.A., M.E. Sanabria, y R. Pire. 2001. Variación en el índice y densidad estomática en plantas de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) sometidas a tratamientos salinos. Bioagro 12:99-104.

Schroth, G., P. Laderach, J. Dempewolf, S. Philpott, J. Haggar, H. Eakin, T. Castillejos, J. García, L. Soto, R. Hernández, A. Eitzinger, and J. Ramírez-Villegas. 2009. Towards a climate change adaptation strategy for coffee communities and ecosystems in the Sierra Madre de Chiapas, México. Mitig. Adapt. Strateg. Glob. Change 14:605-625.

SHCP (Secretaría de Hacienda y Crédito Público). 2014. Panorama del café. http://www.nancierarural.gob.mx/informacionsectorrural/Panoramas/Ficha%20Caf%C3%A9.pdf (consultado mayo 2016).

SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2015. Convención internacional del café México 2015. http://www.gob.mx/siap/articulos/convencion-internacional-del-cafe-mexico-2015?idiom=es (consultado en mayo 2016).

Silva, E.M., P.C. Cavatte, L.E. Morais, E.F. Medina, and F.M. DaMatta. 2013. The functional divergence of biomass partitioning, carbon gain and water use in Coffea canephora in response to the water supply: implications for breeding aimed at improving drought tolerance. Environ. Exp. Bot. 87:49-57.

Toral, M., A. Manríquez, R. Navarro-Cerillo, D. Tersi, y P. Naulin. 2010. Características de los estomas, densidad e índice estomático en secuoya (Sequoia sempervirens) y su variación en diferentes plantaciones de Chile. Bosque 31:157-164.

Villar, R., J. Ruíz-Robleto, J.L. Quero, H. Poorter, F. Valladares, y T. Marañón. 2004. Tasas de crecimiento en especies leñosas: aspectos funcionales e implicaciones ecológicas. En: F. Valladares, editor, Ecología del bosque mediterráneo en un mundo cambiante. 2a ed. Organismo Autónomo de Parques Nacionales, ESP. p. 191-227.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.




© 2017 Universidad de Costa Rica. Para ver más detalles sobre la distribución de los artículos en este sitio visite el aviso legal. Este sitio es desarrollado por UCRIndex y Open Journal Systems.