Odovtos International Journal of Dental Sciences ISSN Impreso: 1659-1046 ISSN electrónico: 2215-3411

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/oai
Fuerza de adhesión de un sistema adhesivo de uso de Ortodoncia aplicado en intervalos de tiempo
PDF

Palabras clave

adhesion
dental materials
enamel
orthodontics and bonding system
Adhesion
Dental materials
Enamel
Orthodontics and bonding system

Cómo citar

Aguilar Ellis, A. G., Ferreto Gutiérrez, I., Rodriguez Wong, L., & Cáceres Zapata, H. (2014). Fuerza de adhesión de un sistema adhesivo de uso de Ortodoncia aplicado en intervalos de tiempo. Odovtos International Journal of Dental Sciences, (15), 7–12. Recuperado a partir de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/13728

Resumen

El estudio se realizó para determinar la fuerza de adhesión del sistema de autograbado Transbond Plus SE Primer (TBSEP) limited 3M ESPE al esmalte, aplicado a diferentes intervalos de tiempo después de la mezcla de sus componentes, y antes de adherirlos brackets de ortodoncia. Se recolectaron 30 premolares recién extraídas sin caries, ni restauraciones y se colocaron sobre resina acrílica como apoyo. Se dividieron en tres grupos: GC: brackets se unieron a la superficie del esmalte utilizando Transbond Plus Primer Auto-Grabado (limited 3M ESPE, St Paul, MN) según lo recomendado por el fabricante; grupo GE1: esperó 4 minutos después de la mezcla de los componentes del agente de unión antes de adherirlos brackets al esmalte. Grupo GE 2: espero 4 horas después del la mezcla de los componentes del TBSEP, antes de unir el bracket al esmalte. La fuerza de adhesión se puede ver afectada por el tiempo transcurrido a la hora de colocar los brackets. Las muestras se almacenaron en agua a37°C durante 30 días antes de ser sometidas a una fuerza cortante para lo cual se utilizara la maquina de pruebas universales (Tinius Olsen H10KS) a una velocidad 0,1cm/min. Los datos fueron registrados en MPa y los datos serán analizados utilizando ANOVA con un nivel de significancia de 0.05.

Resultados: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos. La fuerza de unión del grupo EG 2 era menos de 1 MPa diferente al del grupo de control. La mayor fuerza de unión fue del grupo EG 1 que utilizó el sistema adhesivo para unir los brackets4 minutos después de que se mezcló.

Conclusión: esperar hasta 4 horas después de mezclar los componentes de TBSEP no afecta a la resistencia entre la unión del bracket y el esmalte.

PDF

Citas

Abdelnabya, Y; Essam, S.A. (2010). “Effect of early orthodontic forcé on shear bond strenght of orthodontic brackets with different adhesive systems.” American Journal of Orthodontics and DentofacialOrthopedics. Vol 138, núm. 2.

Aguilera, Anibal; Guachalla, J; Urbina, G; Sierra, M; Valenzuela, V. (2001). “Sistema adhesivo de autograbado.” Revista dental de Chile. Vol92, núm 2, 23- 28.

Berasategi, L. A. (2011). “Sistemas Adhesivos Autograbantes.”

Bishara, S. (2010). “Bonding and debonding from metal to ceramic: reserch and its clínicaaplication.” Seminars in orthodontics. Vol 16, 24-36.

Camejo, D. G; De Haro, F; Menéndez, M; González, S. (2004). “Comparación de la resistencia adhesiva al cizallamiento de dos adhesivos utilizados para la cementación directa de brackets.” Ortodoncia Clínica. Vol 7(2), 98-104.

Can Saya, E; Masatoshi, N; Pisol, S; Mubin, S; Fusun, O; Miwako, O; Junji, T. (2006). “Microtensile bond strenght of a filled vs unfilled adhesive to dentin using self-etch and total-etch technique.” Journal of Dentistry. Vol 34, 283-291.

Cehreli; Zafer, C; Derfne; Kecik and IlkenKocaderelic. (2003). “Effect of self-etching primer and adehsive formulations on the shear bond strenght of orthodontic brackets.” The American Association of Orthodontists.Vol 10 12.027.

Chan, J; Ferreto , I. (2010). “Comparación de la fuerza de adhesión de brackets a esmalte dental con un sistema exclusivo para ortodoncia y un sistema restaurativo.” Trabajo Final de Graduación, Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica.

Chu C.H et al (2010) “Orthodontic bonding with self- etchingprimerandself-adhesivesystems”.European Journal of Orthodontics 33 (2011) 276–281.

Eliades, T. (2010). “Polymerization lamps and photocuring in orthodontics.” Seminarsinorthodontics.Vol 16,83-90.

Erickson Robert L; Wayne, W; Barkmeier, Mark A; Latta. (2009). “The role of etching in bonding to enamel: a comparison of self etching and etch – and-rinse adhesive systems.” Dental Materials. Vol 25, 1459-1467.

Frankenbergera, R; Franklin, R; Tay. (2005). “Self-etch vrs etch-and-rinse adhesives: effect of thermo mechanical fatigue loading on marginal quality of bonded resin composite restorations.” Dental Material. Vol 21, 397.

Giachetti, L; Daniele, S; Bertini, F; Pierloni, F; Nieri, M. (2007) “Effect of operator skill in relation to microleakeage of total-etch and self-etch bonding systems.” Journal of Dentistry. Vol 35, 289-293.

Gibas, M; Tanasiewicz, M; Raczkowska, A; and Malec, W. (2009). “Quantitative Analysis of Fractured Surfaces in PMnEDM-Based Dental Adhesive Bonds by Use of Optical Microscopy.” The Journal of Adhesion. Vol85, 932–940.

Godinho, J; Oliveira, S. A.S; Jardim, L. (2007). “Comparison of Two Self-Etching Primers and Effect o Saliva Contamination on Shear Bond Strength of Orthodontic Brackets.” Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial. Vol 48, N°4.

Hernández, V;Bravo-González, L.A. (2005). “Resistencia a las fuerzas de cizalla del sistema APC Plus. Estudio in vitro.” RCOE. Vol 10 núm. (1), 61-65.

Hueb, M; Assuncao, T; Hueb, F; Borges, A; Silveira, B.A; Correa, A. D. (2011) “Influencia de la orientación de los túbulos dentinarios en la resistencia de unión utilizando dos tipos de sistemas adhesivos.” Acta Odontológica Venezolana.Vol 49 No 1.

LamperT. et al (2011). ”Doesareductionofpolymerization time and bonding steps affect the bond strenghtof brackets”. Clin oral invest 16: 665-671

López, S; Palma, J; Guerrero, J; Ballesteros, M; Elorza, H. (2004). “Fuerza de retención al esmalte con adhesivos usados en ortodoncia, utilizando dos tipos de base de brackets (estudio comparativo in vitro).” Revista odontológica Mexicana.Vol. 8, Núm. 4, 122-126.

Luque, H. (2008). “Fuerza de adhesión de brackets reacondicionados con diferentes técnicas adheridas repetidas veces en la misma superficie del esmalte.” Odontología Sanmarquina. Vol 11, núm 2, 60-65.

Manterola, C. (2008). “El valor de “p” y la “significación estadística”. Aspectos generales y su valor en la práctica clínica.” Interpretation of medical statistics. Rev. Chilena de Cirugía. Vol 60, No 1.

Melek D.T, Nuray A., Yonca K. and Aylin Gokcelik (2011).”Comparison of shear bond strengths of orthodontic brackets bonded with flowable composites”. Dental Materials Journal30(1): 66–71

Melo, P. M; De Oliveira R. A C; Franzotti, S. E. “Effect of bleaching with hydrogen peroxide into different concentrations on shear strength of brackets bonded with a resin-modified glass ionomer.” Braz J Oral Sci.Vol 7 núm 24, 1483-1488.

Ogaard, Bjorn. (2010) “The enamel surface and bonding in orthodontics.” Seminars in orthodontics. Vol 16, núm 1, 37-48.

Pelossi, P. L; Kwin, A. L. (2007). “Resistencia adhesiva de brackets cementados con un sistema autoacondicionante de bajo ph.” Trabajo de investigación. Vol 70 No 1 41.

Reicheneder, C. (2009). “Shear and tensile bond strench comparison of various contemporany orthondontic andhesive system: an in-vitro study.” American Journal of Orthodontic and dentofacialorthopedics.

Reyes, J. (2001). “Estudio del esmalte dental humano por microscopia electrónica y técnicas afines.”Revista Latinoamericana de Metalurgia y Materiales. Vol. 21 N° 2, 81-85.

Rossouw, E. (2010). “A historical overview of the development of the acid-etch bonding systems in orthodontics.” Seminars in orthodontics. Vol 16. N 1, 2-23.

Senawongse, P; Sattabanasuk, V; Shimada, Y; Otsuki, M; Tagami, J. (2004) “Bond Strengths of Current adhesive Systems on intact and ground enamel.” Journal of esthetic and restaurativedentistry. Vol 16, núm 2.

Scougall, R; Zàrate, C; Hotta, M; Yamamoto, K. (2008) “Efectos de un nuevo agente de autograbado en la resistencia al descementado de las bracketsortodonticas.” Rev EspOrtod. Vol 38, 207-12.

Scougall-Vilchis, Ohashi, and Yamamoto (2009).”Effects of 6 self-etching primers on shear bond strength of orthodontic brackets”American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. Vol 135, Num4.

Scougall, V.R.J; Mimura, S; Yamamoto, K. (2007). “Propiedades de un adhesivo ortodóntico liberador de fluoruro que contiene partículas de relleno tipo s-Prg.” RevEspOrtod. Vol 37.

Scougall V.R.J. (2010). “Evidencia científica para la aplicación de los agentes de autograbado en ortodoncia clínica.” Revista ADM. Vol 67 (1), 8- 12.

Türkkahraman, P. (2007). “Bleaching and Desensitizer Application Effects on Shear Bond Strengths of Orthodontic Brackets.” The Angle Orthodontist. Vol 7, No. 3, 489–493.

Wiltshire, W. (2010). “The clinical and laboratory prespectives of improved aorthodontic bonding to normal, hypoplasic and fluorosed enamel.” Seminars in orthodontics.Vol 16. N 1, 55-65.

Yousef M, A; Drummond L, J; Evans C.A; Bakhsh Z.(2011).”In vitro evaluation of seld etch bonding in orthodontics using cyclic fatigue Part I, Shear testing methods”. Angle orthodontist. Vol 81, Num 5.

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.