Resumen
El pronóstico es la predicción del curso probable de una enfermedad y determina la respuesta al tratamiento. El asignar un pronóstico a un diente particular, brinda una información crítica en el desarrollo de un plan de tratamiento, ya que el objetivo general como profesionales de Ciencias de la Salud es devolver y/o mantener adecuada función masticatoria. El pronóstico constituye una de las funciones más importantes del odontólogo, y su aplicación, a nivel global como individual, determinará el éxito del tratamiento periodontal. El paciente debe conocer el pronóstico integral, ya que esto hará que tome parte en la toma de decisiones, participe en su tratamiento, observe las diferencias y se motive con los cambios que se observan antes y después de una fase higiénica. El pronóstico establece una proyección, basada en éxitos y fracasos anteriores que han sido documentados y evaluados, para hacer de este ejercicio una experiencia valiosa.Citas
Becker, W. et al. Periodontal treatment without maintenance. A restrospective study in 44 patients. J Periodontology. 1984. 505- 509.
Becker, W. et al. The long term evaluation of periodontal treat- ment and maintenance in 95 patients. Journal of perio-prost.1984. 55-71.
Becker, W., Berg, L. & Becker, B.E. (1979). Untreated periodon- tal disease: a longitudinal study. Journal of Periodontology 50, 234-244.
Cortellini, Pini Prato, Tonetti. Periodontal regeneration of hu- man infrabony defects.lire entry procedures and bone measures. J Periodontol. 1993, 64:261.
Hirschfeld, L. et al. A long term survey of tooth loss in 600 treated periodontal patients. J Periodontol. 1978: 225-237.
Kwok,V. Caton, J. Prognosis revisted: a system for assigning periodontal prognosis. J Periodontol. 2007; 78: 2063-2071.
Lindhe, J. & Nyman, S. (1984). Long-term maintenance of patients treated for advanced periodontal disease. Journal of Clinical Periodontology 11(8), 504-514.
Maguire, M. et al. Prognosis versus actual outcome III. The effectiveness of clinical parameters in accurately predicting tooth survival. J Periodontol. 1996; 67: 666-674.
Maguire, M. Prognosis versus actual outcome: a long-term Surrey of 100 treated periodontal patients under maintenance care. J Periodontol. 1991; 62:51-58.
Matuliene, G. et al. Influence of residual pockets on progression of periodontitis and tooth loss: results after 11 years of maintanence. J Clin Periodontol. 2008; 35: 685-695.
Matuliene, Pjetursson. Influence of residual pocket on progression f periodontitis and tooth loss: results after 11 years of maintenance. J Clinic Periodontol. 2008; 35: 685.
McFall, W. Tooth loss in 100 treated patients with periodontal disease. A long term study. J Periodontol. 1982. 539-549.
McGuire MK, Nunn ME. Prognosis versus actual outcome. II. The effectivess of clinical parameters in developing an accurate prognosis. J Periodontol 1996;67:658-665.
Niere, M. et al. The prognosis value of several periodontal factors measured as radiographic bone level variation: a10 year retrospective multilevel analisys of treated and maintenance periodontal patients. J Periodontol; 73: 1458-1493.
Numm, Harrel. Longitudinal comparison of the periodontal status of patients with moderate to severe periodontal disease re- ceiving no treatment, non surgical tratment utilizing individual site for analysis. J Periodontol. 2001;72: 1509.
Nyman, Gottlow, Karring. New attachment formation by guided tissue regenereation. J Periodont Research 1987;22: 252.
Ridway, Hk., Melloning Jt., Cochran Dl., Cochran DL.Human histologic and clinical evaluation of recombinant human plate- let-derived growth factor and beta-tricalcium phosphate for the treatment of periodontal intraosseous defects. Int J Periodontics Restorative Dent. 2008 Apr;28(2):171-9.