Odovtos International Journal of Dental Sciences ISSN Impreso: 1659-1046 ISSN electrónico: 2215-3411

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/oai
Profundidad de penetración intratubular de cementos sellantes biocerámicos activados por ultrasonidos en la interfase dentina-cemento radicular
PDF (English)
HTML (English)
EPUB (English)

Palabras clave

Intratubular penetration; Ultrasound; Bioceramic sealant.
Penetración intratubular; Ultrasonido; Sellante biocerámico.

Cómo citar

Jara Castro, M., Terán Casafranca, L., Valdez-Jurado, F. R., Pineda, M., Salcedo-Moncada, D., & Mayta-Tovalino, F. (2024). Profundidad de penetración intratubular de cementos sellantes biocerámicos activados por ultrasonidos en la interfase dentina-cemento radicular. Odovtos International Journal of Dental Sciences, 177–186. https://doi.org/10.15517/ijds.2024.60004

Resumen

Evaluar la profundidad de penetración intratubular de los cementos selladores biocerámicos activados por ultrasonidos en la dentina radicular, específicamente en la interfase dentina-cemento. Este estudio experimental in vitro se realizó con muestras que se dividieron aleatoriamente en función del tipo de sellador utilizado y de si la activación por ultrasonidos se aplicó antes de la obturación. El resultado fueron cuatro grupos experimentales (n=40). Los grupos A1 y B1 utilizaron el activador ultrasónico Eighteeth Ultra X con una punta azul nº 20 con una conicidad del 2% a baja potencia para la activación, mientras que los grupos A2 y B2 no emplearon ninguna forma de activación. El símbolo (+) denota los grupos con activación ultrasónica, mientras que (-) representa los grupos sin activación ultrasónica. En el tercio medio, se observó que BioC Sealer (+) tenía un valor medio de sellado de 0,66±0,17, mientras que MTA Fillapex (+) mostraba un valor medio de 0,38±0,07. Se observó que BioC Sealer (-) tenía un valor medio de sellado de 0,24±0,04 en el tercio medio, mientras que MTA Fillapex (-) mostraba un valor medio de 0,16±0,04. Estas diferencias no fueron estadísticamente significativas (0,5±0,05). Estas diferencias no fueron estadísticamente significativas (p=0,569). En el tercio apical, el BioC Sealer (-) presentó un valor medio de sellado de 0,44±0,17, mientras que el MTA Fillapex (-) obtuvo un valor medio de 0,30±0,04. Sin embargo, esta diferencia no alcanzó significación estadística (p=0,0745), lo que sugiere que ambos materiales pueden proporcionar un sellado similar en el tercio apical. Los resultados sugieren que tanto BioC Sealer como MTA Fillapex proporcionan un sellado comparable en los tercios medio y apical del sistema de conductos radiculares, sin embargo, esto no fue estadísticamente significativo. Esto indica su eficacia potencial en ambos procedimientos de sellado endodóntico.

https://doi.org/10.15517/ijds.2024.60004
PDF (English)
HTML (English)
EPUB (English)

Citas

Kokkas, A.B.; Bousioukis, A.; Vassiliadis, L.P.; Stavrianos, C.K. The influence of the smear layer on dentinal tubule penetration depth by three different root canal sealers: an in vitro study. J. Endod. 2004, 30: 100-102.

Zordan-Bronzel C.L., Esteves Torres F.F., Tanomaru-Filho M., Chávez-Andrade G.M., Bosso-Martelo R., Guerreiro-Tanomaru J.M. Evaluation of Physicochemical Properties of a New Calcium Silicate-based Sealer, Bio-C Sealer. J Endod. 2019; 45 (10): 1248-125.

Cáceres C., Larrain M.R., Monsalve M., Peña Bengoa F. Dentinal Tubule Penetration and Adaptation of Bio-C Sealer and AH-Plus: A Comparative SEM Evaluation. Eur Endod J. 2021; 6 (2): 216-220.

Huang Y., Orhan K., Celikten B., Orhan A.I., Tufenkci P., Sivimay S. Evaluation of the sealing ability of different root canal sealers: a combined SEM and micro-CT study. J Appl Oral Sci. 2018; 26: 1-8.

Jitaru S., Hodisan I., Timis L., Lucian A., Bud M. The use of bioceramics in endodontics - literature review. Med Pharm Reports. 2016; 89 (4): 470-3.

Alves Silva E.C., Tanomaru-Filho M., da Silva G.F., Delfino M.M., Cerri P.S., Guerreiro-Tanomaru J.M. Biocompatibility and Bioactive Potential of New Calcium Silicate-based Endodontic Sealers: Bio-C Sealer and Sealer Plus BC. J Endod. 2020; 46 (10): 1470-1477.

Donnermeyer D., Bürklein S., Dammaschke T., Schäfer E. Endodontic sealers based on calcium silicates: a systematic review. Odontology. 2019; 107 (4): 421-436.

Sanz J.L., López-García S., Lozano A., Pecci-Lloret M.P., Llena C., Guerrero-Gironés J., Rodríguez-Lozano F.J., Forner L. Microstructural composition, ion release, and bioactive potential of new premixed calcium silicate-based endodontic sealers indicated for warm vertical compaction technique. Clin Oral Investig. 2021; 25 (3): 1451-1462.

Blanco, R.R.; Goldman, M.; Lin, P.S. The influence of the smeared layer upon dentinal tubule penetration by plastic filling materialsJ. Endod. 1984, 10: 558-562.

Mamootil, K.; Messer, HH Penetración de los túbulos dentinarios por cementos selladores endodónticos en dientes extraídos e in vivo. En t. Endod. J. 2007, 40: 873-881

Balguerie E., Lucas V., Karan V., Marie G. Sealer penetration and adaptation in the dentinal tubules: a scanning electron microscopic study. J Endod. 2011; 37: 1576-9

Krithikadatta J., Gopikrishna V., Datta M. CRIS Guidelines (Checklist for Reporting In-vitro Studies): A concept note on the need for standardized guidelines for improving quality and transparency in reporting in-vitro studies in experimental dental research. J Conserv Dent. 2014; 17 (4): 301-4.

Almeida J.F.A., Gomes B.P.F.A., Ferraz CCR, Souza-Filho FJ, Zaia AA. Filling of artificial lateral canals and microleakage and flow of five endodontic sealers. Int Endod J 2007; 40: 692-9

Piai G.G., Duarte M.A.H., Nascimento A.L. do, Rosa R.A. da, Só M.V.R., Vivan R.R. Penetrability of a new endodontic sealer: A confocal laser scanning microscopy evaluation. Microsc Res Tech 2018; 81: 1246-9.

Arslan H., Abbas A., Karatas E. Influence of ultrasonic and sonic activation of epoxy-amine resin-based sealer on penetration of sealer into lateral canals. Clinical Oral Investigations. 2016; 20: 2161-2164.

Perez-Alfayate y cols 15 Pérez-Alfayate R, Algar-Pinilla J, Mercade M., Foschi F., Sonic Activation Improves Bioceramic Sealer’s Penetration into the Tubular Dentin of Curved Root Canals: A Confocal Laser Scanning Microscopy Investigation. Appl. Sci. 2021; 11 (9): 3902

Bem I.A.D., Oliveira R.A. de, Weissheimer T., Bier C.A.S., Só M.V.R., Rosa R.A. da. Effect of Ultrasonic Activation of Endodontic Sealers on Intratubular Penetration and Bond Strength to Root Dentin. Journal of Endodontics. 2020; 46 (9): 1302-8.

Makan K., Dhawan R., Kukreja N., Sharma S., Maity K., Sachdev M. Effect of ultrasonic agitation on the penetration depth of different root canal sealers: An in vitro study. International Journal of Health Sciences 2022; 6 (1): 6493-6504.

Wiesse P.E.B., Silva-Sousa Y.T., Pereira R.D., Estrela C., Domingues L.M., Pécora J.D., et al. Effect of ultrasonic and sonic activation of root canal sealers on the push-out bond strength and interfacial adaptation to root canal dentine. International Endodontic Journal. 2018; 51 (1): 102-11.

Guimarães B.M., Amoroso-Silva P.A., Alcalde M.P., Marciano M.A., Bombarda de Andrade F., Hungaro Duarte M.A. Influence of Ultrasonic Activation of 4 Root Canal Sealers on the Filling Quality. J Endod 2014; 40: 964-8.

Comentarios

Derechos de autor 2024 CC-BY-NC-SA 4.0

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.