Odovtos International Journal of Dental Sciences ISSN Impreso: 1659-1046 ISSN electrónico: 2215-3411

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/oai
Respuesta celular de la superficie funcionalizada de un recubrimiento nanofibrilar polimérico en implantes dentales de titanio
PDF (English)
HTML (English)
EPUB (English)

Palabras clave

Nanofibers; Osteoblasts; Cell response; Titanium dental implant; Surface; Poly (lactic acid).
Nanofibras; Osteoblastos; Respuesta celular; Implantes dentales de titanio; Superficie; Ácido poliláctico.

Cómo citar

Vázquez-Vázquez, F. C., Arenas-Alatorre, J., Chavarría-Bolaños, D., Pozos-Guillén, A., Alvárez-Pérez, M. A., & Ortiz-Magdaleno, M. (2024). Respuesta celular de la superficie funcionalizada de un recubrimiento nanofibrilar polimérico en implantes dentales de titanio. Odovtos International Journal of Dental Sciences, 270–280. https://doi.org/10.15517/ijds.2024.61225

Resumen

El objetivo de este estudio in vitro fue realizar un recubrimiento con nanofibras poliméricas para superficies de implantes de titanio y evaluar el comportamiento de la respuesta celular. Se recubrieron dos tipos de implantes dentales TiUltraTM y TiUniteTM (Nobel Biocare) con nanofibras de ácido poliláctico (PLA) fabricadas con la técnica de hilado por propulsión de aire (AJS). Se caracterizó la morfología de las nanofibras poliméricas por Microscopia Electronica de Barrido (MEB) y se evaluó la biocompatibilidad en términos de adhesión celular utilizando osteoblastos fetales humanos (hFOB). La localización celular se observó con el microscopio fluorescente y la expresión génica de Col 1, ALP y OCN se evaluó con RT-PCR. Las micrografías mostraron que las nanofibras poliméricas recubrieron las superficies de los implantes dentales de titanio (Ti) con una deposición aleatoria lo que generó poros interconectados fibrilares. La adhesión celular aumentó significativamente (P<.05) en las superficies de los implantes dentales de Ti recubiertas con las nanofibras poliméricas comparado con las no recubiertas. Después de 21 días, la adhesión celular disminuyó significativamente en las superficies no recubiertas (P<.05). Los genes Col 1 y ALP mostraron un mayor nivel de expresión en las superficies de los implantes dentales recubiertas con nanofibras poliméricas comparado con las no recubiertas. El recubrimiento de superficies de implantes dentales de Ti con nanofibras poliméricas es una técnica de deposición sencilla para estimular la respuesta celular y mejorar la expresión génica de marcadores osteogénicos.

https://doi.org/10.15517/ijds.2024.61225
PDF (English)
HTML (English)
EPUB (English)

Citas

Lavenus S., Louarn G., Layrolle P. Nanotechnology and dental implants. Int J Biomater. 2010; 2010: 915327.

Smeets R., Stadlinger B., Schwarz F., Beck-Broichsitter B., Jung O., Precht C., Kloss F., Gröbe A., Heiland M., Ebker T. Impact of dental implant surface modifications on osseointegration. Biomed Res Int. 2016; 2016: 6285620.

Xiao-Di Sun, Ting-Ting Liu, Qiang-Qiang Wang, Jian Zhang, and Mao-Sheng Cao ACS Biomaterials Science & Engineering 2023 9 (8), 4442-4461.

Raikar S., Talukdar P., Kumari S., Panda S.K., Oommen V.M., Prasad A. Factors affecting the survival rate of dental implants: A retrospective study. J Int Soc Prev Community Dent. 2017; 7 (6): 351-355.

Javed F., Ahmed H.B., Crespi R., Romanos G.E. Role of primary stability for successful osseointegration of dental implants: Factors of influence and evaluation. Interv Med Appl Sci. 2013; 5 (4): 162-167.

Raphel J., Karlsson J., Galli S., Wennerberg A., Lindsay C., Haugh M.G., et al. Engineered protein coatings to improve the osseointegration of dental and orthopaedic implants. Biomaterials. 2016; 83: 269-282.

Kang B.S., Sul Y.T., Oh S.J., Lee H.J., Albrektsson T. XPS, AES and SEM analysis of recent dental implants. Acta Biomater. 2009; 5 (6): 2222-2229.

Milleret V., Lienemann P.S., Gasser A., Bauer S., Ehrbar M., Wennerberg A. Rational design and in vitro characterization of novel dental implant and abutment surfaces for balancing clinical and biological needs. Clin Implant Dent Relat Res. 2019; 21 Suppl 1: 15-24.

Brett P.M., Harle J., Salih V., Mihoc R., Olsen I., Jones F.H., et al. Roughness response genes in osteoblasts. Bone. 2004; 35 (1): 124-133.

Zeng J., Xu X., Chen X., Liang Q., Bian X., Yang L., et al. Biodegradable electrospun fibers for drug delivery. J Control Release. 2003; 92 (3): 227-231

Taepaiboon P., Rungsardthong U., Supaphol P. Drug-loaded electrospun mats of poly (vinyl alcohol) fibres and their release characteristics of four model drugs. Nanotechnology. 2006; 17 (9): 2317-2329.

Veronesi F., Giavaresi G., Fini M., Longo G., Ioannidu C.A., Scotto d'Abusco A., et al. Osseointegration is improved by coating titanium implants with a nanostructured thin film with titanium carbide and titanium oxides clustered around graphitic carbon. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2017; 70: 264-271.

Vazquez-Vazquez F.C., Chavarria-Bolaños D., Ortiz-Magdaleno M., Guarino V., Alvarez-Perez M.A. 3D-Printed tubular scaffolds decorated with air-jet-spun fibers for bone tissue applications. Bioengineering (Basel). 2022; 9 (5): 189.

Nhlapo N., Dzogbewu T.C., de Smidt O. Nanofiber polymers for coating titanium-based biomedical implants. Fibers. 2022; 10 (4): 36.

Dahlin R.L., Kasper F.K., Mikos A.G. Polymeric nanofibers in tissue engineering. Tissue Eng Part B Rev. 2011; 17 (5): 349-364.

Song R., Murphy M., Li C., Ting K., Soo C., Zheng Z. Current development of biodegradable polymeric materials for biomedical applications. Drug Des Dev Ther. 2018; 12: 3117-3145.

Ferro A., De Araújo Nobre M. All-on-4 concept using TiUltra surface implants and Multi-unit Xeal abutments: Pilot study report. Clin Oral Implant Research. 2021; 32 (S22): 59.

Maló P., de Araújo Nobre M., Gonçalves Y., Lopes A., Fierro A. Immediate function of anodically oxidized surface dental mplants (TiUnite™) for fixed prosthetic rehabilitation: Retrospective study with 10 years of follow-Up. Biomed Res Int. 2016; 2016: 2061237.

Fabbri G., Ban G. Clinical study with gradually anodized implants restored with two-piece anodized abutments-1-year results. Clin Oral Implants Res. 2020; 31 (520): 285-285.

Van den Borre C.E., Zigterman B.G.R., Mommaerts M.Y., Braem A. How surface coatings on titanium implants affect keratinized tissue: A systematic review. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2022; 110 (7): 1713-1723.

Ye K., Liu D., Kuang H., Cai J., Chen W., Sun B. Three-dimensional electrospun nanofibrous scaffolds displaying bone morphogenetic protein-2-derived peptides for the promotion of osteogenic differentiation of stem cells and bone regeneration. J Colloid Interface Sci. 2019; 534: 625-636.

Li W.J., Laurencin C.T., Caterson E.J., Tuan R.S., Ko F.K. Electrospun nanofibrous structure: a novel scaffold for tissue engineering. J Biomed Mater Res. 2002; 60 (4): 613-621.

Wang D., Christensen K., Chawla K., Xiao G.Z., Krebsbach P.H., Franceschi R.T. Isolation and characterization of MC3T3-E1 preosteoblast subclones with distinct in vitro and in vivo differentiation mineralization potential. J Bone Miner Res. 1999; 14 (6): 893-903.

Chen V.J., Smith L.A., Ma P.X. Bone regeneration on computer-designed nanofibrous scaffolds. Biomaterials. 2006; 27 (21): 3973-3979.

Datta P., Ghosh P., Ghosh K., Maity P., Samanta S.K., Ghosh S.K., et al. In vitro ALP and osteocalcin gene expression analysis and in vivo biocompatibility of N-methylene phosphonic chitosan nanofibers for bone regeneration. J Biomed Nanotechnol. 2013; 9 (5): 870-879.

Comentarios

Derechos de autor 2024 CC-BY-NC-SA 4.0

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.