https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCPRevista Digital de la Maestría en Ciencias Penales ISSN Impreso: 1659-4479 ISSN electrónico: 1659-4479

El concepto de resultado

Alberto Alpízar Chavez

Resumen


El concepto “Resultado” puede tener una pluralidad de significados, lo que hace que surjan diferentes discusiones acerca de cómo debe entenderse en el ámbito del Derecho Penal en la Teoría del Delito. El presente artículo presenta sus tres acepciones usuales: a) la acción exterior o realización del tipo, b) la lesión o puesta en peligro del bien jurídico y c) el resultado como efecto separable de la acción. A cada una de estas acepciones se le hace una valoración crítica con el fin de comprender mejor cuál es el significado de la palabra y cómo el Resultado se relaciona con el tipo penal y las lesiones a los bienes jurídicos.

Palabras clave


resultado; tipo penal; teoría del delito; acción; bien jurídico

Texto completo:

PDF

Referencias


ANTÓN ONECA, José: Derecho Penal, 2ª ed., Akal, Madrid, 1986.

BACIGALUPO ZAPATER, Enrique: Principios de Derecho penal, Parte general, 5ª ed., Akal/Iure, Madrid, 1998.

BUSTOS RAMÍREZ, Juan Manuel: Manual de Derecho penal, Parte General, 4ª ed., PPU, Barcelona, 1994.

CORCOY BIDASOLO, Mirentxu: Delitos de peligro y protección de bienes

jurídicos-penales supraindividuales, tirant lo blanch, Valencia, 1999.

CREUS, Carlos: Derecho Penal, Parte General, 2ª ed. actualizada y ampliada, Astrea, Buenos Aires, 1990.

CURY URZUA, Enrique: Derecho penal, parte general; tomo I, 2ª ed., Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1988.

GÓMEZ BENITEZ, José Manuel: Teoría jurídica del delito: Derecho penal, Parte general, ed. 1°, reimpresión, Madrid, Civitas, 1988.

GUALLART Y DE VIALA, Alfonso: La significación del resultado en los delitos culposos, en el Derecho penal español, en «Libro Homenaje al Prof. J. Antón Oneca», Editorial Universidad de Salamanca, Salamanca, 1982, pp. 261-284.

HERZBERG, Rolf Dietrich: Reflexiones acerca del concepto jurídico de acción y de la negación del delito «pretipíca», en LUZÓN PEÑA/MIR PUIG (Dirs.), «Cuestiones actuales de la teoría del delito», traducción de la Prof. Dra. Teresa Rodríguez Montañés, Mc Graw Hill, Madrid, 1999, pp. 21-39.

JAKOBS, Günther: Derecho Penal, Parte General, 2ª ed., Pons, Madrid, 1997.—Estudios de Derecho penal, traducción de Peñaranda Ramos, E./Suárez González, C./Cancio Meliá, M., Civitas, Madrid, 1997.

JESCHECK, Hans-Heinrich: Tratado Derecho Penal Parte General, traducción de la 4ª ed. por José Luis Manzanares Samaniego, Comares, Granada, 1993.

JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis: Tratado de Derecho Penal, tomo III, 4ª ed., Losada, Buenos Aires, 1963. —Tratado de Derecho Penal, tomo II, 4ª ed., Losada, Buenos Aires, 1964.

JIMÉNEZ HUERTA, Mariano: Derecho penal mexicano, tomo I, 4ª ed., Editorial Porrúa, México, 1983.

LAURENZO COPELLO, Patricia: El resultado en Derecho Penal, tirant lo blanch, Valencia, 1992. von LIZT, Franz: Tratado de Derecho penal, tomo II, 3ª ed., traducción de Luis Jiménez de Asúa, Reus, Madrid, 1917.

LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel: Alcance y función del Derecho penal, en ADPCP, 1989, pp. 5-53.

—Voz: Desvalor de la acción y del resultado, en EJB, vol. II, Civitas, Madrid, 1995,

—Voz: Resultado, en EJB, vol. IV, Civitas, Madrid, 1995, pp. 2466-2469.

—Curso de Derecho penal Parte general, Editorial Universitas, Madrid, 1996.

MAGGIORE, Giuseppe: Derecho penal, vol. I°, traducción de José Ortega Torres, Temis, Bogota, 1971.

MENDEZ RODRÍGUEZ, Cristina: Los delitos de peligros y sus técnicas de

tipificación, Universidad Complutense, Madrid, 1993.

MEZGER, Edmundo: Derecho penal, Libro de estudio, Parte general, traducción de Conrado A. Finzi, Din, Buenos Aires, 1989.

MIR PUIG, Santiago: Derecho Penal, Parte General, 5ª ed., Tecfoto, Barcelona, 1998.

MORENO-TORRES, María Rosa: Tentativa de delito y delito irreal, tirant lo blanch, Valencia, 1999.

Muñoz Conde, fco./ García Arán, Mercedes: Derecho Penal, Parte General, 4ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2000.

OCTAVIO DE TOLEDO Y UBIETO, Emilio: Función y límites del principio de

exclusiva protección de bienes jurídicos, en ADPCP, 1990, pp. 5-27.

OCTAVIO DE TOLEDO Y UBIETO, Emilio /HUERTA TOCILDO, Susana. Derecho Penal Parte General, 2ª ed., Rafael Castellanos (editor), Madrid, 1986.

OLESA MUÑIDO, Francisco Felipe: Estructura de la infracción penal en el Código español vigente, Ediciones Ariel, Barcelona, 1971.

QUINTERO OLIVARES, Gonzalo: Derecho Penal. Parte General. 2ª ed., Pons, Madrid,1989.

RANIERI, Silvio. Manual de Derecho Penal, Parte General, tomo I, traducción de Jorge Guerrero, Temis, Bogotá, 1974.

RODRÍGUEZ DEVESA, José M./ SERRANO GÓMEZ, Alfonso: Derecho penal español, Parte general, 18ª ed., Dykinson, Madrid, 1995.

RODRÍGUEZ MONTAÑÉS, Teresa: Delitos de peligro, dolo e imprudencia, Centro de Estudios Judiciales, Madrid, 1994.

RODRÍGUEZ MOURULLO, Gonzalo: Derecho penal, Parte general, Civitas,

Madrid, 1978.

RODRÍGUEZ RAMOS, Luis: El “resultado” en la teoría jurídica del delito, en CPC, 1977, pp. 49-62.

—Compendio de Derecho Penal, Parte General, 4ª ed. Madrid, Trivum, 1988.

ROXIN, Claus: Derecho penal, Parte general, traducción de la 2ª ed. alemana por Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo y Javier de Vicente Remesal, Civitas, Madrid, 1997.

—¿Tiene futuro del Derecho penal?, en RPJ, 1998-49, pp. 273-392.

SAINZ CANTERO, José A.: Lecciones de Derecho penal Parte general, 3ª ed., Bosch, Barcelona, 1990.

STRATENWERTH, Günter: Derecho Penal, Parte General, traducción de la 2ª ed. alemana (1976) por Gladys Romero, Edersa, Madrid, 1982.

VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando: Derecho penal Parte General, 2ª ed., Editorial Temis, Bogotá, 1995.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


© 2017 Universidad de Costa Rica. Para ver más detalles sobre la distribución de los artículos en este sitio visite el aviso legal. Este sitio es desarrollado por UCRIndex y Open Journal Systems. ¿Desea cosechar nuestros metadatos? dirección OAI-PMH: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/index/oai