Abstract
El propósito de este artículo es generar una reflexión sobre la racionalidad o la irracionalidad de la libre valoración de la prueba en relación con la sana crítica racional. Surge así la interrogante de si a la hora de la valoración de las pruebas, el juez, de la mano de la sana crítica racional, ha logrado sustituir las creencias por el conocimiento. Se pretende contestar la pregunta planteada en el sentido de determinar si las creencias han sido sustituidas por el conocimiento objetivo, o si por el contrario, las creencias son la fuente primaria sobre la cual toma sus decisiones el juzgador al valorar la prueba.References
AAVV, Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, Colombia, Vigésima Segunda Edición, 2001 (citado en el texto como Diccionario).
Andrés Ibañez Perfecto. Acerca de la motivación de los hechos en la sentencia penal. II Parte, en: Revista de Ciencias Penales, Asociación de Ciencias Penales, No. 11, Julio, San José, Costa Rica, 1996, p.p. 20-34.
Arroyo Gutiérrez José Manuel / Rodríguez Campos Alexander. Lógica jurídica y motivación de la sentencia penal, 2da. Edición, Editorial Jurídica Continental, San José, Costa Rica, 2002.
Bender Rolf / Nack Armin. Tatsachenfeststellung vor Gericht. Band I. Glaubwürdigkeits- und Beweislehre, 2da. Edición, Editorial C.H. Beck ́sche, Múnich, 1995.
De La Rúa Fernando. El Recurso de casación. En el Derecho Positivo Argentino, Víctor P. de Zavalía Editor, Buenos Aires, 1968.
Gatgens Gómez Erick. La determinación de la pena y su control en casación, en: Justicia penal y Estado de Derecho. Homenaje a Francisco Castillo González, (Javier Llobet: coordinador), Editorial Jurídica Continental, San José, Costa Rica, 2007, p.p. 389-407.
Gianniti Pasquale. La valutazione della prova penale, Editorial Utet giuridica, Torino, 2005.
González Solano Gustavo. Lógica jurídica, Editorial de la Universidad de Costa Rica, San José, 2003.
Hagen Johann Josef. Elemente einer allgemeinen Prozeßlehre. Ein Beitrag zur allgemeinen Verfahrenstheorie, Editorial Rombach, Friburgo, 1972.
Herdegen, Gerhard. Beweisantragsrecht, Beweiswürdigung, straprozessuale Revision. Abhandlungen und Vorträge, 1a. Edición, Editorial Nomos, Baden- Baden, 1995.
Llobet Rodríguez Javier. Proceso penal comentado (Código Procesal Penal comentado), 4ta. Edición, Editorial Jurídica Continental, San José, Costa Rica, 2009.
Marburger Peter. Wissenschaftlich-technischer Sachverstand und richterliche Entscheidung im Zivilprozeß, Heidelberg, 1986.
Nieva Fenoll Jorge. El hecho y el derecho en el casación penal, José María Bosch Editor, Barcelona, 2000.
Peters Karl. Strafprozeß. Ein Lehrbuch. 4ta. Edición, Editorial C.F. Müller, Heidelberg, 1985.
Popper Karl. La lógica de la investigación científica, Segunda Edición, Editorial Tecnos, España, 2011.
Rödig Jürgen, Die Theorie des gerichtlichen Erkenntnisverfahrens. Die Grundlinien des zivil-, straf- und verwaltungsgerichtlichen Prozesses, Editorial Springer, Berling, Heidelberg, New York, 1973.
Rüthers Bernd. Rechtstheorie. Begriff, Geltung und Anwendung des Rechts, Editorial C.H. Beck ́sche, Múnich, 1999.
Salas Minor. Kritik des strafprozessualen Denkens. Rechtstheorethische Grundlagen einer (realistichen) Theorie des Stafverfahrens, Editorial C.H. Beck, Múnich, 2005.
Schmitt Bertram, Die richterliche Beweiswürdigung im Strafprozeß. Eine Studie zu Wesen und Funktion
des strafprozessualen Grundsatzes der „freiem Beweiswürdigung“ sowie zu den Möglichkeiten und Grenzen einer Revision in Strafsachen; zugleich ein Beitrag zum Verhältnis von Kriminalistik und staatlicher Strafrechtspflege, Editorial Max Schmidt-Römhild, Lübeck (Lubeca), 1992.
Schneider Egon, Beweis und Beweiswürdigung. Unter besoderer Berücksichtigung des Zivilprozesses, 5ta. Edición, Editorial Franz Vahlen, Múnich, 1994.
Stein Friedrich. El conocimiento privado del juez. Investigaciones sobre el derecho probatorio en ambos procesos, Traducción de Andrés de la Oliva Santos, Ediciones Universidad de Navarra, S.A., Pamplona, 1973.
Taruffo, Michele. Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos, Marcial Pons, Madrid, 2010.
Walter Gerhard. Freie Beweiswürdigung. Eine Untersuchung zu Bedeutung, Bedingungen und Grenzen der freien richterlichen Überzeugung, Editorial J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tubinga, 1979.