Abstract
El control de convencionalidad, de acuerdo con BUSTILLO MARÍN, “es el mecanismo que se ejerce para verificar que una ley, reglamento o acto de las autoridades de un Estado, se ajustan a las normas, los principios y obligaciones de la Convención Americana de Derechos Humanos”. Cuando los países ratifican convenios internacionales se requiere un gran compromiso por parte de los aplicadores del Derecho, ya que estos deben ejercer un adecuado control de convencionalidad. Sin embargo, en Costa Rica no siempre ha sido así y no se han desarrollado los cambios requeridos en la legislación. El presente ensayo, expone además sobre las medidas de seguridad y la peligrosidad, y su relación con el control de convencionalidad.References
Almonacid Areyano y otros vs. Chile (Corte Interamericana de Derechos Humanos 26 de Setiembre de 2006).
Brenes Esquivel, A.L. & Hess Araya, C. (2008). Ley de la Jurisdicción Constitucional. Anotada, concordada y con jurisprudencia procesal. San José: Editorial Juricentro S.A.
Brewer-Carías, A. R., & Santofimio Gamboa, J. O. (2013). Control de convencionalidad y responsabilidad del Estado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Bustillo Marín, R. (2011). El control de convencionalidad: La idea del bloque de
constitucionalidad y su relación con el control de constitucionalidad en materia
electoral. Obtenido de http://www.te.gob.mx/ccje/Archivos/Control_de_Convencionalidad.pdf
Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México (Corte Interamericana de Derechos Humanos 26 de Noviembre de 2010).
Caso Fermín Ramírez vs. Guatemala (Corte Interamericana de Derechos Humanos 20 de Junio de 2005).
Caso Gelman vs. Uruguay (Corte Interamerciana de Derechos Humanos 24 de Febrero de 2011).
Chacón Eheverría, A. H. (2009). Retos de la jurisdicción constitucional y sus reformas. En S. C. Rica, & U. E. Distancia, 20 años de Justicia Constitucional 1989-2009 (págs. 245-270). San José: Editorial UNED.
Chargoy R., J. E. (1999). Peligrosidad Social. Escala de respuesta individual
criminológica: un instrumento psicocriminológico para determinar objetivamente la peligrosidad. Revista de Ciencias Sociales, 97-117.
Chinchilla Calderón, R. (2010). Principio de Legalidad. ¿Muro de contención o límite difuso para la interpretación de la Teoría del Delito en C.R.? San José: Investigaciones Jurídicas S.A.
Fallas Vega, E., Linkimer Bedoya, L. & Ramírez Altamirano, M. (2005). Constitución Política de la República de Costa Rica (anotada, concordada y con
jurisprudencia constitucional). San José: Investigaciones Jurídicas S.A.
Fernández Arévalo, L. (3 de Junio de 2012). Derechospenitenciario.com. Obtenido de Control de la peligrosidad criminal y libertad vigilada postpenitenciaria: http://www.derechopenitenciario.com/comun/fichero.asp?id=2566
Frank, R. (2011). Sobre la estructura del concepto de culpabilidad. Buenos Aires: Editorial B de F.
Harbottle Quirós, F. (2014). Las medidas de seguridad en la jurisprudencia penal costarricense. A propósito de la entrada en vigencia de la ley de creación del recurso de apelación. Obtenido de http://sitios.poderjudicial.
go.cr/escuelajudicial/archivos%20actuales/documents/revs_juds/revista
%20104%20por%20archivo/04-%20medidas%20seguridad
%20jurisprudencia.pdf
Hitters, J. C. (2012). Control de Constitucionalidad y Control de Convencionalidad. Comparación. Estudios Constitucionales, 109-128.
Jinesta Lobo, E. (2012). Control de Convencionalidad Ejercido por los Tribunales y Salas Constitucionales. El control difuso de convencionalidad, 2-28.
Llobet Rodríguez, J. (2008). Derechos Humanos en la Justicia Penal. San José:
Editorial Jurídica Continental.
Montero Montero, D., & Salazar Rodríguez, L. A. (2013). Derecho Penal en la
Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José:
ISOLMA.
Voto 88, 92-000088-0007-CO (Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica 17 de Enero de 1992).
Voto 796, 92-000796-0007-CO (Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica 24 de Marzo de 1992).
Voto 2583, 93-002192-0007-CO (Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica 8 de Junio de 1993).
Voto 2586, 93-000671-0007-CO (Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica 8 de Junio de 1993).
Voto 1185, 94-000747-0007-CO (Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica 2 de Marzo de 1995).
Voto 2313, 90-000421-0007-CO (Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica 9 de Mayo de 1995).
Voto 1319, 95-004270-0007-CO (Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica 4 de Marzo de 1997).
Voto 6830, 98-006424-0007-CO (Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica 24 de Setiembre de 1998).
Voto 2688, 00-002184-0007-CO (Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica 24 de Marzo de 2000).
Voto 5677, 00-005368-0007-CO (Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica 7 de Julio de 2000).
Voto 1021, 95-000436-0459-PE (Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica 1 de Setiembre de 2000).
Voto 9685, 00-008325-0007-CO (Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica 1° de Noviembre de 2000).
Voto 700, 02-001698-0369-PE (Tribunal de Casación Penal de San José 27 de Julio de 2005).
Voto 300, 05-000108-0006-PE (Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica 28 de Marzo de 2007).
Voto 625, 04-200136-0396-PE (Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica 8 de Junio de 2007).
Voto 80, 04-201990-0306-PE (Tribunal de Casación Penal de San Ramón 29 de Febrero de 2008).
Voto 529, 06-002893-0275-PE (Tribunal de Casación Penal de San José 13 de Junio de 2008).
Voto 694, 04-000314-0609-PE (Tribunal de Casación Penal de San José 29 de Julio de 2008).
Voto 886, 06-001045-0283-PE (Tribuanal de Casación Penal de San José 14 de Agosto de 2009).
Voto 1129, 04-000314-0609-PE (Tribunal de Casación Penal de San José 9 de Octubre de 2009).
Voto 213, 07-200861-0485-PE (Tribunal de Casación Penal de San José 25 de Febrero de 2010).
Ziffer, P. S. (2009). La idea de "peligrosidad" como factor de la prevención especial. El caso "Fermín Ramírez". En D. R. Pastor, & N. Guzmán, El sistema penal en las sentencias recientes de los órganos interamericanos de protección de los derechos humanos (págs. 481-496). Buenos Aires: Ad-Hoc.