Revista Digital de Ciencias Penales de Costa Rica ISSN Impreso: 2215-6704 ISSN electrónico: 2215-6704

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/oai
EL PAPEL (¿DE TONTOS?) DE LOS MECANISMOS NACIONALES DE PROTECCIÓN FRENTE AL FENÓMENO DEL HACINAMIENTO CARCELARIO
PDF

Palabras clave

hacinamiento penitenciario
mecanismos nacionales de protección
derechos humanos
sistema penitenciario
populismo punitivo
campañas de ley y orden

Cómo citar

Madrigal Zamora, R. (2013). EL PAPEL (¿DE TONTOS?) DE LOS MECANISMOS NACIONALES DE PROTECCIÓN FRENTE AL FENÓMENO DEL HACINAMIENTO CARCELARIO. Revista Digital De Ciencias Penales De Costa Rica, (4), 407. Recuperado a partir de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/view/12395

Resumen

Los Centros del Programa de Atención Institucional de la Dirección General de Adaptación Social costarricense casi sin excepción enfrentan niveles elevados de saturación poblacional en lo que viene a ser un mal crónico sobre el que se ha venido teorizando y denunciando desde hace más de diez años, mal que recibe el nombre de “Hacinamiento Carcelario o Penitenciario”. La pretensión de este trabajo tendería principalmente a teorizar sobre la verdadera incidencia que podrían tener en el encaramiento de este problema diferentes instancias legales nacionales cuyo encargo pasa por la vigilancia del respeto a los derechos fundamentales de las personas privadas de libertad y que son conceptualizados bajo la categoría de “Mecanismos Nacionales de Protección”.
PDF

Citas

AGUILAR HERRERA, Gabriela. “Ejecución de la Pena Historia, Límites y Control

Jurisdiccional”. San José: Poder Judicial Defensa Pública, 2011, 480 páginas

CAMPOS CALDERÓN, J. Federico. “Los olvidados de las cárceles” En:

Memoria del Primer Congreso Interamericano de Defensorías Públicas. San José:

Departamento de Publicaciones e Impresos del Poder Judicial, 2002, página 155

CAMPOS CALDERÓN, J. Federico. “¿Privatizar las cárceles?” En: Memoria del

Primer Congreso Interamericano de Defensorías Públicas. San José:

Departamento de Publicaciones e Impresos del Poder Judicial, 2002, página 157

CARRANZA LUCERO, Elías. “Defensa Pública y Personas presas en América

Latina”. En: Revista Defensa Pública, San José: Diseño Editorial S.A., octubre,

, páginas 247 a 255

CHINCHILLA CALDERÓN, Rosaura. “Política Criminal y Demagogia Penal: Los

efectos del Neopunitivismo criollo en la seguridad jurídica”. Documento facilitado

por el profesor Martín Rodríguez del curso Política Criminal de la Maestría en

Criminología de la Universidad Estatal a Distancia curso 2012 como material del

curso, páginas 137 a 153

COYLE, Andrew. “La Sobrepoblación en las Prisiones: La Prisión y la

Comunidad”. En: Justicia Penal y Sobrepoblación Penitenciaria, México: Editorial

Siglo XXI, 2001, págs. 105 a 127

DE LA CRUZ OCHOA, Ramón. “Mecanismos de Protección de los Derechos

Fundamentales de los Privados de Libertad”. En: Revista Defensa Pública, San

José: Diseño Editorial S.A., octubre, 2003, páginas 257 a 260.

Diccionario Enciclopédico Océano Uno Color, Barcelona: Océano Grupo Editorial

S.A., 2001, Página 793.

MADRIGAL ZAMORA, Roberto. “La Profecía Autocumplida” En: Periódico La

Nación, 18 de abril de 2002

MONTERO MONTERO, Diana. Mecanismos de Protección de los Derechos

Fundamentales de las personas privadas de libertad: Caso de Costa Rica. En:

Revista Defensa Pública, San José: Diseño Editorial S.A., octubre, 2003, páginas

a 266.

MORA MORA, Luis Paulino. “Sobrepoblación penitenciaria y Derechos Humanos:

La experiencia constitucional”. En: Justicia Penal y Sobrepoblación Penitenciaria,

México: Editorial Siglo XXI, 2001, páginas 58 a 84

MURILLO RODRÍGUEZ, Roy. “Ejecución de la Pena”. San José: CONAMAJ,

, 241 páginas

MURILLO RODRÍGUEZ, Roy. “Populismo punitivo, Cárcel perpetua y

hacinamiento crítico en Costa Rica: más inseguridad por menos libertad” En:

Reflexiones Jurídicas frente al Populismo Penal en Costa Rica, San José:

Investigaciones Jurídicas S.A., 2012, páginas 283 A 300

PARÉS I GALLÉS, Ramón. “Efectos de la sobrepoblación penitenciaria de

Cataluña”. En: Justicia Penal y Sobrepoblación Penitenciaria, México: Editorial

Siglo XXI, 2001, páginas 190 a 213

ROBLES ESCOBAR, Odilie. “El hacinamiento carcelario y sus consecuencias”.

En: Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa

Rica, número 3, 2011, páginas 405 a 431

SÁNCHEZ UREÑA, Héctor. “Las reformas al Código Penal y sus consecuencias

en las prisiones: El caso Costa Rica”. En: Revista Digital de la Maestría en

Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica, número 3, 2011, págs. 433 a

SANDOVAL HUERTAS, Emiro. “Penología. Parte Especial”. Bogotá: Universidad

Externado de Colombia, 1983, 301 páginas

TIDBALL-BINZ, Morris. “Atención de la salud y sobrepoblación penitenciaria; Un

problema de todos”. En: Justicia Penal y Sobrepoblación Penitenciaria, México:

Editorial Siglo XXI, 2001, páginas 48 a 63

VARGAS RAMÍREZ, Esteban. “Derechos Humanos y Sobrepoblación

Penitenciaria en Costa Rica: período 2008-2010”. San José: Trabajo Final de

Graduación para la Maestría en Derechos Humanos del Sistema de Estudios de

Posgrado de la Escuela de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad

Estatal a Distancia, 78 páginas

Expediente 00-000004-0564PE, Juzgado de Ejecución de la Pena de Cartago, Incidente de Medidas Correctivas

Expediente 00-0000624-0067PE, Juzgado de Ejecución de la Pena de Cartago,

Incidente de Medidas Correctivas

Expediente 04-000344-0071PE, Tribunal de Juicio de Cartago, Infracción a la Ley de Psicotrópicos

Expediente número 07-200191-0634PE, Tribunal de Juicio de Pérez Zeledón, Relaciones sexuales consentidas con menor de edad

Expediente 09-000006-0564PE, Juzgado de Ejecución de la Pena de Cartago, Incidente de Medidas Correctivas

Expediente 12-004093-0007CO, Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, Recurso de Amparo

Juzgado de Ejecución de la Pena de Cartago, voto de las 9 horas con 33 minutos

del 13 de agosto de 2009

Juzgado de Ejecución de la Pena de Cartago, voto de las 16 horas con 5 minutos

del 20 de enero de 2011

Juzgado de Ejecución de la Pena de Cartago, voto del 21 de febrero de 2012

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, voto número 10492-2004 de

las 15 horas del 28 de setiembre de 2004

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, voto número 2630-11 de las

horas con minutos del de 2011

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, voto 8906-2011 de las 15

horas con 31 minutos del 5 de julio de 2011

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, voto 11108-2011 de las 11

horas con 27 minutos del 29 de agosto de 2011

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, voto 11685-2011 de las 16

horas con treinta minutos del 30 de agosto de 2011

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, voto 12316-2011 de las 11

horas con 57 minutos del 9 de setiembre de 2011

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, voto 13160-2011 de las 17

horas con 34 minutos del 27 de setiembre de 2011

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, voto 13432-2011 de las 15

horas con 9 minutos del 5 de octubre de 2011

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, voto 13845-2011 de las 9

horas con 58 minutos del 14 de octubre de 2011

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, voto 13835-2011 de las 9

horas con 48 minutos del 14 de octubre de 2011

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, voto 13919-2011 de las 11

horas con 12 minutos del 14 de octubre de 2011

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, voto 14066-2011 de las 16

horas con 30 minutos del 19 de octubre de 2011

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, voto 14311-2011 de las 12

horas con 15 minutos del 21 de octubre de 2011

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, voto 14245-2011 de las 11

horas con 9 minutos del 21 de octubre de 2011

Cuestionario para Defensores Públicos de la Materia de Ejecución de la Pena

respondido por los defensores Edward Vega, Héctor Sánchez, Johana Araya y

Ricardo Ulloa.

Cuestionario para Defensores Públicos de la Materia Penal respondidos por los

defensores Alejandra Madrigal, Edwin Montenegro, German Brenes, John

Quesada, Ligia Jiménez, Mario Serrano, Sergio Navarro, Verónica Batista y Xinia

Salazar.

Comisión de Asuntos Penales del Poder Judicial, pronunciamiento CAP005-05

Conversación telefónica con Adrián Quirós Leandro, Departamento de

Arquitectura de la Dirección General de Adaptación Social, 10 de abril de 2012

Conversación telefónica con Juan Carlos Amador, Departamento de Investigación

y Estadística de la Dirección General de Adaptación Social, 10 de abril de 2012.

Conversación telefónica con Justina Aguirre, Jefatura Nacional de la Dirección

General de Adaptación Social, 30 de marzo de 2012-

DEFENSA PÚBLICA DE COSTA RICA. San José: Documento interno

denominado Circular 12-2008

DEFENSA PÚBLICA DE COSTA RICA. San José: Documento interno en

elaboración denominado “Protocolo de Visita Carcelaria”

MECANISMO NACIONAL DE PREVENCIÓN DE LA TORTURA. San José:

Informe Anual de Labores, 2011, 54 páginas

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.