Agronomía Costarricense ISSN Impreso: 0377-9424 ISSN electrónico: 2215-2202

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/oai
Efecto de cambios en manejo poscosecha sobre la calidad y vida útil del culantro coyote para exportación (<i>Eryngium foedium L.</i>)
PDF

Palabras clave

cilantro coyote
postharvest handling
washing
mechanical damage
storage
shelf life
culantro coyote
manejo poscosecha
lavado
daño mecánico
almacenamiento
vida útil

Cómo citar

Cerdas Araya, M. del M., & Montero Calderón, M. (2016). Efecto de cambios en manejo poscosecha sobre la calidad y vida útil del culantro coyote para exportación (<i>Eryngium foedium L.</i>). Agronomía Costarricense, 40(1). https://doi.org/10.15517/rac.v40i1.25330

Resumen

Se determinó el efecto de varias modificaciones en prácticas poscosecha del culantro coyote para exportación: sacudido manual de los rollos de culantro; sustitución de bandas de hule por gazas plásticas; uso del tensoactivo (TA, Vega-A-Kleen, 15 g.l-1); centrifugado a 3 velocidades; 2 materiales de empaque; y 3 temperaturas de almacenamiento, sobre la mejora de los procesos y la calidad del culantro. El sacudido manual de rollos amarrados con ligas provocó más daños mecánicos (87%) que sin amarre (63%). El uso del TA permitió hasta 30% más eliminación de agua durante 5 minutos de escurrido pasivo y facilitó la recuperación de insectos respecto al lavado con agua (37 vs 19 / rollo) y este efecto fue mayor al combinarlo con el sacudido (56 y 48 /rollo, resp.). El escurrido con centrífuga manual aceleró el drenaje del exceso de agua, de 33 ml/100 g a 25 rpm, a 84 ml/100 g 50 y 75 rpm durante el primer minuto, con escasa remoción adicional de agua a tiempos mayores (2-5 min). Los daños mecánicos fueron 15 y 20% menores a 25 y 50 rpm, en contraste con 30% a 75 rpm. La sustitución de ligas por gazas plásticas para amarrar los rollos redujo los daños mecánicos de hojas en 11%. El almacenamiento a 10°C permitió conservar la calidad del producto por 15 días, con menos de 5% de amarillamiento y de 1% de daños por necrosis y Cercospora para los 2 tipos de empaque.

https://doi.org/10.15517/rac.v40i1.25330
PDF

Citas

AHARONI N., RODOV V., FALLIK E., AFEK U., CHALUPOWICZ D., AHARON Z., MAURER D., ORENSTEIN J. 2007. Modified atmosphere packaging for vegetable crops using high-watervapor- permeable films, pp. 73-112. In: Ch.L. Wilson (ed.). Intelligent and active packaging for fruits and vegetables. CRC Press Taylor&Francis Group.

ALVARADO C., VILLALOBOS J. 1999. El cultivo del culantro coyote (Eryngium foetidum L., APIACEA) para exportación. MAG, San José, C.R. 23 p.

CANTWELL M., REID M. 2002. Postharvest Handling Systems: Fresh Herbs, pp. 327-331. In: A. Kader (ed.). Postharvest Technology of Horticultural Crops. University of California.

CERDAS M.M. 2010. Documento técnico respaldo para elaborar Norma Codex de culantro coyote. Laboratorio Poscosecha, CIA, UCR. San José, C.R. 11 p.

CODEX STAN 304-R. 2011. Norma Regional de Codex para el culantro coyote. 4 p.

COLEGIO DE INGENIEROS AGRÓNOMOS. 2003. Del café al culantro coyote. Boletín Informativo N°. 40. San José, Costa Rica. 8 p.

FAO. 2015. Propuesta Modelo General de Normas Codex de Frutas y Hortalizas. FAO, Roma. 22 p.

KAYS S. 1997. Postharvest physiology of perishable plant products. Exon Press, USA. 532 p.

LUO Y., McEVOY J., WACHTEL M., GANG J., HUANG Y. 2004. Package Atmosphere Affects Postharvest Biology and Quality of Fresh-cut Cilantro Leaves. HortSciencie 39(3):567-570.

MACNAB A., SHERF A., SPRINGER J. 1983. Identifying diseases of vegetables. College of Agriculture, The Pennsylvania State University. 62 p.

MAG. 2012. Guía técnica para la inspección de culantro coyote (Erygium foetidum) para la exportación. Costa Rica. 29 p.

MOHAMMED M., WICKMAN L. 1995. Postharvest retardation of senescence in shado benni (Eryngium foetidum). Journal of Foood Quality 18(4):325-334.

NAMESNY A. 1993. Post-recolección de hortalizas. Ediciones de Horticultura, S.L. Barcelona. 330 p.

SUBGGAK R., KULKARNI P. 1998. Leafy Vegetables, pp. 533-588. In: D. SALUNKHE and S. KADAM (eds.). Handbook of Vegetable Science and Technology. Marcel Dekker, Inc

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.