Agronomía Costarricense ISSN Impreso: 0377-9424 ISSN electrónico: 2215-2202

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/oai
Productividad forrajera de haba bajo diferentes condiciones de manejo
PDF

Palabras clave

Vicia faba L.
labranza
composta
densidad de plantas
productividad
Vicia faba L.
tillage
compost
plant density
productivity

Cómo citar

Estrada, C. R., & Jarillo, J. (2017). Productividad forrajera de haba bajo diferentes condiciones de manejo. Agronomía Costarricense, 41(1). https://doi.org/10.15517/rac.v41i1.29755

Resumen

Se evaluaron diferentes condiciones de manejo del cultivo, como preparación del suelo, fertilización y densidad de plantación de Vicia faba L., sobre la producción de ejote y forraje, en Zaragoza, Puebla. El experimento se desarrolló durante el ciclo agrícola primavera-verano 2013. Se estudiaron 3 factores de variación: 1) labranza completa y mínima); 2) aplicación de composta, con 17,8 t.ha-1 y sin composta; 3) densidades de siembra: 4, 6, 8 a 16 plantas por m2. El diseño experimental fue de bloques al azar, con parcelas subdivididas y 4 repeticiones: las parcelas grandes correspondieron a 2 preparaciones de suelo, la sub parcela a la fertilización y la parcela pequeña a 4 densidades de siembra. Las unidades experimentales fueron parcelas de 3,0 x 5,6 m (16,8 m2), de las cuales se tomaron 6 surcos centrales como parcela útil (8,4 m2). La mayor producción en biomasa o materia seca total (10,15±1,9 t.ha-1) correspondió a los tratamientos con preparación completa: 16 plantas por m2 y aplicación de composta (65 N; 0,54 P kg.ha-1). La producción de materia seca aumentó (p<0,05) en (p<0.05) as a function of the densities: 4, 6, 8 and 16 plants per m2, from 2.76±0.62 to 2.93±0.65;
https://doi.org/10.15517/rac.v41i1.29755
PDF

Citas

Altieri, MA; Nicholls, CI. 2000. Dimensiones Multifuncionales de la Agricultura Ecológica en América Latina. In: Agroecología. Teoría y práctica para una agricultura sustentable. 1 ed. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Red

ESTRADA et al.: Productividad forrajera de haba de Formación Ambiental para América Latina y el Caribe. México, D. F. p. 45-55.

Bakry, B.A; Elewa, TA; El-karamany, MF; Zeidan, MS; Tawfik, MM. 2011. Effect of row spacing on yield and its components of some Faba beans (Vicia faba L.) varieties under Newly Reclaimed Sandy Soil Condition. World Journal of Agricultural Sciences 7(1):68-72.

CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación). 2010. Informe de la pobreza en México 2010: el país, los estados y los municipios (en línea). Ciudad de México, México. Consultado 13 jun. 2014. Disponible en http://www. coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Medición/ Informacion-por-Municipio.aspx

Dahmardeh, MI; Mahmood, R; Jafar, V. 2010. Effect of plant density and cultivar on growth, yield and yield components of faba bean (Vicia faba L.). African Journal of Biotechnology 9(50):8643-8647.

De Giorgio, D; Fornaro, F. 2004. Tillage systems for a sustainable growth of broad bean (Vicia faba L. Major) in a semiarid region of Southern Italy. 13 International Soil Conservation Organization Conference. Brisbane. Birsbane, Australia. p. 1-4.

De Vita, P; Di Paolo, E; Fecondo, G; Di Fonzo, N; Pisante, M. 2007. No-tillage and conventional tillage effects on durum wheat yield, grain quality and soil moisture content in southern Italy. Soil and Tillage Research 92(1):69-78.

Devi, KN; Singh, TB; Athokpam, HS; Singh, NB; Shamurailatpam, D. 2013. Influence of inorganic, biological and organic manures on nodulation and yield of soybean (Glycine max Merril’L.) and soil properties. Australian Journal of Crop Science 7(9):1407-1415.

Diaz-Bautista, M; Herrera-Cabrera, BE., Ramírez-Juárez, J; Aliphat-Hérnández, M; Delgado-Alvarado, A. 2008. Conocimiento campesino en la selección de variedades de haba (Vicia faba L.) en la sierra norte de Puebla, México. Interciencia 33(8):610-615.

Duc, G. 1997. Faba bean (Vicia faba L.). Field Crops Research (53):99-109.

El-Kotb, HMA. 2013. Combination effects of tillage systems and organic manures on some physiochemical properties of calcareous soil and faba bean productivity. New York Science Journal 6(12):193-202.

El-Metwally, IM; Abdelhamid, MT. 2008. Weed control under integrated nutrient management systems in faba bean (Vicia faba) production in Egypt. Planta daninha 26(3):585-594.

Escalante, EJA; Rodríguez, GMT. 2011. Biomasa y rendimiento de haba en función de la densidad de población, nitrógeno y fósforo. Ciencias Agrícolas Informa 20:16-25.

Guadarrama, QA; Escalante, EJA; Rodríguez, GMT; Sánchez, GP; Sandoval, CE. 2007. Biomasa, proteína, taninos y rendimiento de haba en función del nitrógeno. Terra 25(2):169-175.

Hashemabadi, D. 2013. Phosphorus fertilizers effect on the yield and yield components of faba bean (Vicia faba L.). Annals of biological research 4:181-184.

Jensen, ES; Peoples, MB; Hauggaard-Nielsen, H. 2010. Faba bean in cropping systems. Field crops research 115(3):203-216.

López-Bellido, L; Benítez-Vega, J; García, P; Redondo, R; López-Bellido, RJ. 2011. Tillage system effect on nitrogen rhizodeposited by faba bean and chickpea. Field crops research 120(1):189-195.

Odabas, MS; Uzun, S; Gulumser, A. 2007. The quantitative effects of temperature and light on growth, development and yield of Faba bean (Vicia faba L.): I. Growth. International Journal of Agricultural Research 2(9):765-775.

Saxena, MC; Silim, SN; Matar, A. 1991. Agronomic management of faba bean for high yields. Options Mediterraneennes. Serie A: Seminaires Mediterraneens (CIHEAM) (10):91-96.

SAS (Statistical Analysis System Institute). 1999. SAS/STAT software, version 8. SAS Institute. North Carolina,

USA.

SIAP (Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2014. Cierre de la producción agrícola por estado. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (en línea). México, Ciudad de México. Consultado 14 jun. 2014. Disponible en http://www.siap.gob.mx/cierre-de-laproduccion-agricola-por-estado

Zabawi, AM; Dennett, MDD. 2010. Responses of faba bean (Vicia faba) to different levels of plant available water: I. Phenology, growth and biomass partitioning. Journal of Tropical Agriculture and Food Science 38(1):11-19.

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.