Resumen
Se evaluaron diferentes condiciones de manejo del cultivo, como preparación del suelo, fertilización y densidad de plantación de Vicia faba L., sobre la producción de ejote y forraje, en Zaragoza, Puebla. El experimento se desarrolló durante el ciclo agrícola primavera-verano 2013. Se estudiaron 3 factores de variación: 1) labranza completa y mínima); 2) aplicación de composta, con 17,8 t.ha-1 y sin composta; 3) densidades de siembra: 4, 6, 8 a 16 plantas por m2. El diseño experimental fue de bloques al azar, con parcelas subdivididas y 4 repeticiones: las parcelas grandes correspondieron a 2 preparaciones de suelo, la sub parcela a la fertilización y la parcela pequeña a 4 densidades de siembra. Las unidades experimentales fueron parcelas de 3,0 x 5,6 m (16,8 m2), de las cuales se tomaron 6 surcos centrales como parcela útil (8,4 m2). La mayor producción en biomasa o materia seca total (10,15±1,9 t.ha-1) correspondió a los tratamientos con preparación completa: 16 plantas por m2 y aplicación de composta (65 N; 0,54 P kg.ha-1). La producción de materia seca aumentó (p<0,05) en (p<0.05) as a function of the densities: 4, 6, 8 and 16 plants per m2, from 2.76±0.62 to 2.93±0.65;Citas
Altieri, MA; Nicholls, CI. 2000. Dimensiones Multifuncionales de la Agricultura Ecológica en América Latina. In: Agroecología. Teoría y práctica para una agricultura sustentable. 1 ed. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Red
ESTRADA et al.: Productividad forrajera de haba de Formación Ambiental para América Latina y el Caribe. México, D. F. p. 45-55.
Bakry, B.A; Elewa, TA; El-karamany, MF; Zeidan, MS; Tawfik, MM. 2011. Effect of row spacing on yield and its components of some Faba beans (Vicia faba L.) varieties under Newly Reclaimed Sandy Soil Condition. World Journal of Agricultural Sciences 7(1):68-72.
CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación). 2010. Informe de la pobreza en México 2010: el país, los estados y los municipios (en línea). Ciudad de México, México. Consultado 13 jun. 2014. Disponible en http://www. coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Medición/ Informacion-por-Municipio.aspx
Dahmardeh, MI; Mahmood, R; Jafar, V. 2010. Effect of plant density and cultivar on growth, yield and yield components of faba bean (Vicia faba L.). African Journal of Biotechnology 9(50):8643-8647.
De Giorgio, D; Fornaro, F. 2004. Tillage systems for a sustainable growth of broad bean (Vicia faba L. Major) in a semiarid region of Southern Italy. 13 International Soil Conservation Organization Conference. Brisbane. Birsbane, Australia. p. 1-4.
De Vita, P; Di Paolo, E; Fecondo, G; Di Fonzo, N; Pisante, M. 2007. No-tillage and conventional tillage effects on durum wheat yield, grain quality and soil moisture content in southern Italy. Soil and Tillage Research 92(1):69-78.
Devi, KN; Singh, TB; Athokpam, HS; Singh, NB; Shamurailatpam, D. 2013. Influence of inorganic, biological and organic manures on nodulation and yield of soybean (Glycine max Merril’L.) and soil properties. Australian Journal of Crop Science 7(9):1407-1415.
Diaz-Bautista, M; Herrera-Cabrera, BE., Ramírez-Juárez, J; Aliphat-Hérnández, M; Delgado-Alvarado, A. 2008. Conocimiento campesino en la selección de variedades de haba (Vicia faba L.) en la sierra norte de Puebla, México. Interciencia 33(8):610-615.
Duc, G. 1997. Faba bean (Vicia faba L.). Field Crops Research (53):99-109.
El-Kotb, HMA. 2013. Combination effects of tillage systems and organic manures on some physiochemical properties of calcareous soil and faba bean productivity. New York Science Journal 6(12):193-202.
El-Metwally, IM; Abdelhamid, MT. 2008. Weed control under integrated nutrient management systems in faba bean (Vicia faba) production in Egypt. Planta daninha 26(3):585-594.
Escalante, EJA; Rodríguez, GMT. 2011. Biomasa y rendimiento de haba en función de la densidad de población, nitrógeno y fósforo. Ciencias Agrícolas Informa 20:16-25.
Guadarrama, QA; Escalante, EJA; Rodríguez, GMT; Sánchez, GP; Sandoval, CE. 2007. Biomasa, proteína, taninos y rendimiento de haba en función del nitrógeno. Terra 25(2):169-175.
Hashemabadi, D. 2013. Phosphorus fertilizers effect on the yield and yield components of faba bean (Vicia faba L.). Annals of biological research 4:181-184.
Jensen, ES; Peoples, MB; Hauggaard-Nielsen, H. 2010. Faba bean in cropping systems. Field crops research 115(3):203-216.
López-Bellido, L; Benítez-Vega, J; García, P; Redondo, R; López-Bellido, RJ. 2011. Tillage system effect on nitrogen rhizodeposited by faba bean and chickpea. Field crops research 120(1):189-195.
Odabas, MS; Uzun, S; Gulumser, A. 2007. The quantitative effects of temperature and light on growth, development and yield of Faba bean (Vicia faba L.): I. Growth. International Journal of Agricultural Research 2(9):765-775.
Saxena, MC; Silim, SN; Matar, A. 1991. Agronomic management of faba bean for high yields. Options Mediterraneennes. Serie A: Seminaires Mediterraneens (CIHEAM) (10):91-96.
SAS (Statistical Analysis System Institute). 1999. SAS/STAT software, version 8. SAS Institute. North Carolina,
USA.
SIAP (Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2014. Cierre de la producción agrícola por estado. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (en línea). México, Ciudad de México. Consultado 14 jun. 2014. Disponible en http://www.siap.gob.mx/cierre-de-laproduccion-agricola-por-estado
Zabawi, AM; Dennett, MDD. 2010. Responses of faba bean (Vicia faba) to different levels of plant available water: I. Phenology, growth and biomass partitioning. Journal of Tropical Agriculture and Food Science 38(1):11-19.