Agronomía Costarricense ISSN Impreso: 0377-9424 ISSN electrónico: 2215-2202

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/oai
Precomposting of organic residues and its effect in the population dynamics of <i>Einsenia foetida</i>
PDF (Español (España))

Keywords

organic waste
market
eisenia foetida spp.
precomposting
vermicompost
residuos orgánicos
eisenia foetida spp.
precompostaje
vermicomposta

How to Cite

Acosta Durán, C. M., Solís Pérez, O., Villegas Torres, O. G., & Cardoso Vigueros, L. (2013). Precomposting of organic residues and its effect in the population dynamics of <i>Einsenia foetida</i>. Agronomía Costarricense, 37(1). https://doi.org/10.15517/rac.v37i1.10718

Abstract

Composting and vermicomposting are processes used to transform organic solid residues into fertilizers (compost and vermicompost, respectively). The physical, chemical and biological properties of vermicompost result in improvement of soil fertility and growth of plants. However, both, throughout the process, release toxic substances to the environment. The vermicomposting process tends to result in higher levels of plant availability of most nutrients, as compared with a process of conventional composting. The substrate used to feed the worms must undergo a prior period of precomposting, which involves more time and cost of inputs, which increases the cost of vermicompost obtained, so it is necessary to establish minimum composting time as well as strategies to reduce this period, so that the organic residues can be used as a substrate in the production of the earthworm Eisenia spp. A precomposting process from 0 to 8 weeks, before the vermicomposting process, was evaluated. It was concluded that the conditions under which the experiment took place allowed the development of the worms in all periods of precomposting. Vermicomposting in layers significantly reduces the processing time to achieve complete decomposition of organic residues. For the presence of cocoons and juvenile forms, precomposting is not necessary. Overall, precomposting from 0 to 2 weeks promotes reproduction and precomposting from 3 to 7 weeks promotes individual growth of earthworms. The best treatment was precomposting of 2 weeks, because it facilitates reproduction and average weight gain of the worm. Precomposting is not necessary when vermicomposting piles are less than 50 cm in height, producing vermicompost in 30 days.
https://doi.org/10.15517/rac.v37i1.10718
PDF (Español (España))

References

AIRA M., DOMÍNGUEZ J., MONROY F., VELANDO A. 2007. Stress promotes changes in resource allocation to growth and reproduction in a simultaneous hermaphrodite within determinate growth. Biological Journal of the Linnean Society 91:593-600.

BOLLO E.T. 2001. Lombricultura, una alternativa de reciclaje. Soboc Grafic, Quito, Ecuador. 158 p.

CABILDO M.P., CLARAMUNT R.M., COMAGO Ma.P., ESCOLÁSTICO C., ESTEBAN S., FARRÁN M.A., GARCÍA M.A., LÓPEZ C., PÉREZ J., PÉREZ M., SANTAMARÍA M.D., SANZ D. 2008. Tratamiento de la materia orgánica. Compostaje, pp. 141-165. In: Reciclado y tratamiento de residuos. UNED. Ciencias Ambientales. Madrid.

CAPISTRÁN F., ARANDA E., ROMERO J. 2004. Manual de reciclaje, compostaje y lombricompostaje. 1era. Ed., 2ª. Reimp. Instituto de Ecología, A.C. Xalapa, Ver., México. 151 p.

CASTILLO A., QUARÍN S.E., IGLESIAS M. 2000. Caracterización química y física de compost de lombrices elaborado a partir de residuos orgánicos puros y combinados. Agricultura técnica (Chile) 60(1):74-79.

DOMÍNGUEZ J. 2004. State of the Art and New Perspectives on Vermicomposting Research, pp. 401-424. In: C.A. Edwards (ed.). Earthworm Ecology. 2nd ed. CRC Press, Boca Raton, FL.

DONOVAN J.F. 1981. Engineering assessment of vermicomposting municipal wastewater sludges. United States Environmental Protection Agency. Municipal Environmental Research Laboratory, Center for Environmental Research Information [distributor], Cincinnati. OH. 94 p.

DURÁN L., HENRÍQUEZ C. 2009. Crecimiento y reproducción de la lombriz roja (Eisenia foetida) en cinco sustratos orgánicos. Agronomía Costarricense 33(2):275-281.

GARCÍA E. 1981. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana). 3ª Edición. UNAM. México, D.F. 252 p.

GARCÍA R.E. 2006. La lombriz de tierra como una biotecnología en agricultura. Universidad Autónoma Chapingo. México. 178 p.

GUNADI B., BLOUNT C., EDWARDS C.A. 2002. The growth and fecundity of Eisenia foetida (Savigny) in cattle solids pre-composted for different periods. Pedobiología 46:15–23.

HERNÁNDEZ J. 2006. Lumbricultura en Zonas Cálidas. 2ª Edición. Cuaderno de Extensión Rural Nº. 4. División de Extensión Agrícola. Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela. 42 p.

HERNÁNDEZ J.A., PIETROSEMOLI S., FARIA A., PALMA R., CANELÓN R. 2009. Efecto de la frecuencia de alimentación en el crecimiento y la reproducción de la lombriz Eisenia spp. Interciencia 34(4):270-273.

HERNÁNDEZ V. 1996. Tratamiento de residuos sólidos orgánicos urbanos utilizando lombriz de tierra Eisenia foetida. Tésis de Ingeniero Agrónomo. Depto de Suelos. Universidad Autonoma Chapingo, Chapingo, Estado de México. 124 p.

KAPLAN D.L., HARTENSTEIN R., NEUHAUSER E.F. 1980. Psycochemical requirements in the environment of the earthworm Eisenia foetida (J.). Soil Biology Biochemistry 12:327-352.

LARA A., QUINTERO R. 2006. Manual de producción de humus de lombriz. Unidad Académica de Agronomía. Universidad Autónoma de Zacatecas “Francisco García Salinas”. Campus Montecillo, Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrícolas. Montecillo, Edo. de México, México. Fundación Produce Zacatecas, A. C. 43 p.

LEGALL J., DICOVSKIY L., VALENZUELA Z. 2002. Manual básico de lombricultura para condiciones tropicales. Escuela de Agricultura y Ganadería de Esteli, Nicaragua. Consultado en Noviembre 2009. Disponible en http://www.4shared.com/office/kaXb0Ri2/agricultura_ecologica_-_manual.html

MORENO A. 2005. Origen, importancia y aplicación de la vermicomposta para el desarrollo de especies vegetales. Revista Agraria Nueva Época 2(3):15-23.

OLIVER G.R., TABOADA M., VÁZQUEZ O. 2003. Producción de lombriz roja de California (Eisenia foetida) por manos indígenas. CIB-UAEM. Cuernavaca, Mor. 24 p.

REINECKE A.J., VILJOEN S.A. 1991. Vertical deposition of cocoons by the compost worm Eisenia foetida (Oligochaeta). Pedobiología 35:147-152.

RODRÍGUEZ R., ALCANTAR E.G., IÑIGUEZ G., ZAMORA F., GARCÍA P.M., RUIZ M.A., SALCEDO E. 2010. Caracterización física y química de sustratos agrícolas a partir de bagazo de agave tequilero. Interciencia 35(7):515-520.

SANTAMARÍA S., FERRERA R. 2002. Dinámica poblacional de Eisenia andrei (Bouché 1972) en diferentes residuos orgánicos. Terra 20(3):303-310.

SCHULDT M. 2004. Lombricultura fácil. Work Graf, La Plata 153 p.

SCHULDT M. 2007. Experiencias en el tratamiento de residuos biodegradables en Patagonia. VI Encuentro Patagónico de Ciencias Sociales Esquel, 11 p. Consultado en octubre de 2011. Disponible en http://www.isfd809esquel.com.ar/ Esctrucplan VII 622:1-6.

SCHULDT M. 2009. Notas del Curso “Lombricultura y sus Aplicaciones”. Consultado en octubre de 2011. Disponible en http://www.manualdelombricultura.com

SCHULDT M., CHRISTIANSEN R., MAYO J.P., SCATTURICE L.A., PESSIN C., HELLING M.A., ILLANES I., GASPAR C., RUBINICH J.M. 2009. Pruebas de laboratorio con Eisenia foetida (Oligochaeta, Lumbricidae) para establecer tiempos mínimos de compostaje. Discrepancia con observaciones de campo. Estrucplan IX 695:1-7.

SCHULDT M., RUMI A., GUARRERA L., DE BELASTEGUI H. 1998. Programación de muestreos de Eisenia foetida (Annelidae-Lumbricidae). Adecuación a diferentes alternativas de manejo. Revista Argentina de Producción Animal 19(2):331-346.

SCHULDT M., RUMI A., GUTIÉRREZ D.E. 2005. Determinación de “edades” (clases) en poblaciones de Eisenia foetida (Annelida: Lumbricidae) y sus implicancias reprobiológicas. Revista del Museo de La Plata. Zoología 17(170):1-10.

SILVA B.A., OLIVER G.R. 2008. Utilización de diferentes sustratos para el desarrollo de la lombriz roja de California en Morelos, México, pp. 119-133. In: G.R Oliver, S.M. Taboada y C.A Granjeno. (Comp.). 2008. Manejo Integrado de Recursos Bióticos. Estudios de caso. AGT editor. México. 216 p.

Comments

Downloads

Download data is not yet available.