Agronomía Costarricense ISSN Impreso: 0377-9424 ISSN electrónico: 2215-2202

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/oai
Efecto de la colocación de dispositivos elásticos de hule, en las manos superiores del racimo de banano, sobre la conformación de la mano, el rechazo de frutos y la relación cajas-racimo
PDF (Español (España))

Keywords

ligas de hule
factores de rechazo
manejo precosecha
musa aaa
ratio
subgrupo cavendish
rubber bands
pre harvest management
musa aaa
ratio
rejection factors
cavendish subgroup

How to Cite

Vargas, A. (2013). Efecto de la colocación de dispositivos elásticos de hule, en las manos superiores del racimo de banano, sobre la conformación de la mano, el rechazo de frutos y la relación cajas-racimo. Agronomía Costarricense, 36(1). https://doi.org/10.15517/rac.v36i1.9966

Abstract

Effect of rubber plastic bands, placed on banana’s bunch upper hands, on the conformation of the hand, the rejection of fruits and the relationship boxes-bunch. The effect of rubber elastic bands (REB) placed on the newly exposed 5 upper hands of the banana bunch was evaluated, from December 2006 to April 2008, on the conformation of the hand, the rejection of fruits and the number of boxes per bunch (‘ratio’). REB lasted 4 to 6 (experiment 1), 6 to 8 (experiments 2 and 3), 6 to 8 and more than 8 (experiment 4) and more than 8 (experiment 5) weeks. Bunches without REB were used as the untreated control treatment. In most hands where REB was tested, the curvature of the fruit did not differ (p>0.0934) and the distance (at 90 degrees) from the apex of the inner-row central fruit of the hand to the rachis remained unchanged (p>0.0672), as compared with the control. Nevertheless, when in the latter variable differences were expressed (p<0.0414), a reduction of the distance with de use of REB was always observed. The percentage of deformed fruits, except for the highest value (p<0.0389) of some hands in experiments 1, 2, 3 and 5, did not differ between treatments (p>0.0627). The different factors of fruit rejection, especially those related to deformity or injuries by friction between fingers during growth (growth scar), were not affected by the use of REB in any of the experiments where this was evaluated. The number of boxes obtained from the 5 upper hands of the bunch did not allow to show whether REB significantly affected yield.

https://doi.org/10.15517/rac.v36i1.9966
PDF (Español (España))

References

CHAMPION J. 1975. El plátano. Editorial Blume. Barcelona, España. 247 p.

GIGENA R., SANDOVAL J. 2000. Presencia de dedos fusionados en el racimo de banano (Musa AAA). CORBANA 26(53):47-54.

HERNANDEZ J.R. 2004. Determinación de materiales para sujetar los glomérulos florales del banano Musa sp. Para reducir los daños mecánicos y malformaciones de fruta. Tesis Ingeniero Agrónomo. Universidad de San Carlos de Guatemala, Guatemala. 60 p.

ISRAELY Y., LAHAV E. 2000. Genetic abnormalities of banana. In: D. Jones (ed). Diseases of Banana, Abaca and Enset. Wallingford, UK. 515 p.

LASSOUDIERE A. 1978. Quelques aspects de la croissance et du developpement du bananier Poyo en cote d’Ivoire. IV. L’inflorescense. Fruits 33(7-8):57-491.

MOHAN R., RAM M., STEWARD F. 1962. Growth and development of the banana plant. The origin of the inflorescence and development of the flowers. The structure and development of the fruit. Annals of Botany 26(104):657-671.

ROBINSON J.C. 1996. Bananas and plantains. Institute for Tropical and Subtropical Crops, South Africa. CAB International. Wallingford, UK. 238 p.

SAS INSTITUTE INC. 2002-2004. Version 9.1.3. SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.

SERRANO E., SEGURA R., ORTEGA R., SANDOVAL J. 2008. Modelo de restitución del potasio removido en la fruta fresca exportada en una plantación de banano de alta productividad, pp. 106-110. In: J. Sandoval (ed.) Informe Anual 1997. Dirección de Investigaciones. Corporación Bananera Nacional. Guápiles, Costa Rica, CR. 321 p.

SOTO M. 1992. Cosecha y empaque de la fruta, pp. 367-438. In: M. Soto (ed.). Bananos, Cultivo y Comercialización. Segunda Edición. Litografía e Imprenta Lil, S.A. San José, Costa Rica.

SOTO M., RUIZ E. 1992. Descripción botánica, pp: 21-103. In: M. Soto (ed.). Bananos, Cultivo y Comercialización. Segunda Edición. Litografía e Imprenta Lil, S.A. San José, Costa Rica.

THE RUBBER GROUP. 2012. Banalastic. Consultado el 26 marzo del 2012 Disponible en: http://rubbertech. com.gt/banalastic.htm. Parque Industrial Las Américas. Villa Nueva, Guatemala.

VARGAS A. 2001. Efecto de la intensidad de desmane sobre el peso del racimo y las dimensiones del fruto de banano (Musa AAA, cv. Gran Enano y Valery). CORBANA 27(54):13-34.

VARGAS A. 2002. Alta intensidad de desmane en banano (Musa AAA, cvs. Grande Naine y Williams). Su efecto sobre el peso del racimo y las dimensiones del fruto.

VARGAS A. 2003. Efecto de tres intensidades de desdede sobre el desarrollo del racimo de banano (Musa AAA, cvs Grande Naine y Valery). CORBANA 29(56):27-38.

VARGAS A. 2007. Efecto de la eliminación de frutos laterales en las últimas manos sobre el desarrollo del fruto de banano (Musa AAA, cv. Williams). p.159. In: J. Sandoval (ed). Informe Anual 2006. Dirección de Investigaciones. Corporación Bananera Nacional. Guápiles, Costa Rica.

VARGAS A., BLANCO F. 2004. Metodologías para estimar la intensidad de desmane en racimos de banano (Musa AAA, cv. Valery). CORBANA 30(57):107-119.

VARGAS A., CUBILLO D., MORA E. 2003. Evaluación de la desflora en el campo y de fundas impregnadas con bifentrina o clorpirifos sobre el desarrollo del racimo de banano (Musa AAA, cv. Grande Naine) y la incidencia de plagas del fruto. CORBANA 26(56):39-52.

Comments

Downloads

Download data is not yet available.