Agronomía Costarricense ISSN Impreso: 0377-9424 ISSN electrónico: 2215-2202

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/oai
Prevalencia y factores de riesgo relacionados con la cetosis clínica y subclínica tipo I y II en un hato de vacas Jersey en Costa Rica
PDF

Palabras clave

dairy cows
ketosis
body condition score
β-hidroxibutiric acid
vacas lecheras
cetosis
condición corporal
ácido β-hidroxibutírico

Cómo citar

Saborío Montero, A., & Sánchez, J. M. (2013). Prevalencia y factores de riesgo relacionados con la cetosis clínica y subclínica tipo I y II en un hato de vacas Jersey en Costa Rica. Agronomía Costarricense, 37(2). https://doi.org/10.15517/rac.v37i2.12757

Resumen

El objetivo de este estudio fue analizar la prevalencia y grado de cetosis tipo I y tipo II e investigar los factores de riesgo asociados con esta enfermedad metabólica, en un hato Jersey de 203 vacas en Oreamuno, Cartago, Costa Rica (9° 55' Latitud Norte, 83° 51' Longitud Oeste, 2350 m de altitud), para proponer prácticas de manejo y alimentación que contribuyan a reducir la incidencia de este desbalance metabólico. La prevalencia de cetosis tipo II y tipo I fue determinada midiendo la concentración sanguínea del ácido β-hidroxibutírico (βHBA) a los 8±3 y 30±3 días de lactancia en 117 y 114 animales, respectivamente. La cetosis clínica tipo II no fue detectada y 4,27% de las vacas tuvieron cetosis subclínica (1,4 a 2,9 mmol.l-1) de este tipo. Los porcentajes de vacas con cetosis clínica (>2,9 mmol.l-1) y subclínica tipo I fueron 3,51 y 9,65 respectivamente. Durante la última semana de gestación, la pérdida de condición corporal difirió (p<0,05) para vacas sanas y cetóticas tipo I y fue de 0,09 y 0,31 puntos, respectivamente. Las vacas con cetosis tipo I fueron de mayor (p<0,01) número de partos, duración del período seco más extensa (p<0,05) y mayor pico de lactancia (p<0,01),que las vacas sanas. Los resultados sugieren que calificar la condición corporal durante la última semana de gestación podría ser útil para predecir el riesgo de los animales a desarrollar cetosis tipo I. Basados en estos resultados, el manejo para evitar periodos secos mayores de 60 días ayudaría a reducir la incidencia de cetosis. Además, la alimentación y manejo de las vacas multíparas y vacas de mayor producción, conducente a reducir la pérdida de condición corporal post parto, también podrían reducir la incidencia de los diferentes tipos de cetosis.
https://doi.org/10.15517/rac.v37i2.12757
PDF

Citas

ANDERSSON L. 1988. Subclinical ketosis in dairy cows. Metabolic diseases of ruminant livestock. Vet. Clin. North Am. Food Anim. Pract. 4:233-251.

AOAC. Association of Official Agricultural Chemists. 2000. Official methods of analysis. 16th ed. Washington, D. C.

BAIRT D.G. 1982. Primary ketosis in the high producing dairy cow: clinical and subclinical disorders, treatment, prevention and outlook. J. Dairy Sci. 65:1-10.

BOBE G., YOUNG J.W., BELTZ D.C. 2004. Invited review: pathology, etiology, prevention, and treatment of fatty liver in dairy cows. J. Dairy Sci. 87:3105-3124.

BUCKLEY F., DILLON P., CROSSE S., FLYNN F., RATH M. 2000. The performance of Holstein Friesian dairy cows of high and medium genetic merit of milk production on grass-based feeding systems. Livestock Production Science. 64:107-119.

COPPOCK C.E., EVERETT R.W., NATZKE R.P., AINSLIE H.R. 1974. Effect of dry period length on Holstein milk production and selected disorders at parturition. J. Dairy Sci. 57:712-718.

DRACKLEY J.K. 1997. Minimizing ketosis in high producing dairy cows, pp. 63-82. In: Tri-State Dairy Nutrition Conference. Fort Wayne, Indiana.

DUFFIELD T.F. 2000. Subclinical ketosis in lactating dairy cattle: Metabolic disorders of ruminants. Vet. Clin. North Am. Food Anim. Pract. 16:231-253.

EPPERSON W.B. 2005. Risk factors for metabolic disease, pp. 31-43. In: Tri-State Dairy Nutrition Conference. Fort Wayne.

FERGUSON J.D., GALLIGAN D.T., THOMSEN N. 1994. Principal descriptors of body condition score in Holstein cows. J. Dairy Sci. 77:2695-2703.

FRENCH P.D. 2006. Dry matter intake and blood parameters of non lactating Holstein and Jersey cows in late gestation. J. Dairy Sci. 89:1057-1061.

GEARHART M.A., CURTIS C.R., ERB H.N., SMITH R.D., SNIFFEN C.J., CHASE L.E., COOPER M.D. 1990. Relationship of changes in condition score to cow health in Holsteins. J. Dairy Sci. 73:3132-3140.

GILLUND P., REKSEN O., GROHN Y.T. KARLBERG K. 2001. Body condition related to ketosis and reproductive performance in Norwegian dairy cows. J. Dairy Sci. 84:1390-1396.

GRUMMER R.R. 1993. Etiology of lipid-related metabolic disorders in periparturient dairy cows. J. Dairy Sci. 76:3882-3896.

HAYIRLI A., GRUMMER R.R., NORDHEIM E.V., CRUMP P.M. 2002. Animal and dietary factors affecting feed intake during the prefresh transition period in Holstein. J. Dairy Sci. 85:3430-3443.

INSTITUTO METEOROLÓGICO NACIONAL (IMN). 2012. Información meteorológica de la provincia de Cartago. San José, Costa Rica.

IWERSEN M., FALKENBERG U., VOIGTSBERGER R., FORDERUNG D., HEUWIESER W. 2009. Evaluation of an electronic cowside test to detect subclinical ketosis in dairy cows. J. Dairy Sci. 92:2618-2624.

JOHNSON D.G., OTTERBY D.E. 1981. Influence of dry period diet on early postpartum health, feed intake, milk production, and reproductive efficiency of Holstein cows. J. Dairy Sci. 64:290-295.

JUCHEM S.O., sANTOS F.A.P., IMAIZUMI H., PIRES A.V., BERNABÉ E.C. 2004. Production and blood parameters of Holstein cows treated prepartum with sodium monensin or propylene glycol. J. Dairy Sci. 87:680-689.

MACKLE T.R., PARR C.R., STAKELUM G.K., BRYANT A.M., MACMILLAN K.L. 1996. Feed conversion efficiency, daily pasture intake, and milk production of primiparous Fresian and Jersey cows calved at two different live weights. N.Z.J. Agric. Res. 39:357-370.

NATIONAL RESEARCH COUNCIL. 2001. Nutrient Requirements of Dairy Cattle. 7th rev. ed. National Academy Press. Washington, D.C. 381 p.

NIELSEN N.I., FRIGGENS N.C., CHAGUNDA G.G., INGVARTSEN K.L. 2005. Predicting risk of ketosis in dairy cows using in-line measurements of β-hidroxibutyrate: a biological model. J. Dairy Sci. 88:2441-2453.

OETZEL G. 2007. Herd-Level Ketosis-Diagnosis and Risk Factors. American Association of Bovine Practitioners 40th Annual Conference, September 19, 2007–Vancouver, BC, Canada pp. 67-91.

OETZEL G., McGUIRK S. 2010. Fact Sheet-Cowside Blood BHBA Testing with a Hand-Held “Ketometer”. University of Wisconsin-Madison, School of Veterinary Medicine. Madison, Wisconsin, U.S.A. Consultado 30-8-2010, disponible en http://www.vetmed.wisc.edu/dms/fapm/fapmtools/tci/BHBATesting-Update-090305.pdf

PEDRON O., CHELI F., SENATORE E., BAROLI D., RIZZI R. 1993. Effect of body condition score at calving on performance, some blood parameters, and milk fat acid composition in dairy cows. J. Dairy Sci. 76:2528-2535.

PRENDIVILLE R., PIERCE K.M., BUCKLEY F. 2009. An evaluation of production efficiencies among lactating Holstein-Friesian, Jersey, and Jersey x Holstein Friesian cows at pasture. J. Dairy Sci. 92:6176-6185.

TREACHER R.J., REID I.M., ROBERTS C.J. 1986. Effect of body condition at calving on the health and performance of dairy cows. Anim. Prod. 43:1-6.

VAN SOEST P., ROBERTSON J., LEWIS B. 1991. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. J. Dairy Sci. 74:3586-3597.

WATTERS R.D., GUENTHER J.N., BRICKNER A.E., RASTANI R.R., CRUMP P.M., CLARK P.W., GRUMMER R.R. 2008. Effects of dry period length on milk production and health on dairy cattle. J. Dairy Sci. 91:2595-2603.

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.