Barley (Hordeum vulgare L.) yield with normal and coated urea in Pintag, Quito, Ecuador.
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v28i1.22705Keywords:
coated urea, nitrogen fertilization, protein content, cereals, organic nitrogen compound.Abstract
The objective of this investigation was to evaluate the response of barley production to nitrogenized fertilization (NF) and its impact on the protein content of the grain and the availability of nutrients on the soil. The study was carried out in two sites in Hacienda Valencia, in Pintag, Quito, Ecuador, between March 2014 and February 2015. A variety of INIAP Cañicapa 2003 was used, and the NF was done with normal urea and polymerized (urea + tiophosphate of N-nbutiltriamida). An experimental design of randomized full blocks in four repetitions of divided lots [the urea (normal and polymerized) was used in the main lot and the NF (0, 30, 60, 90, 120, y 150 kg N/ha) in the sub-lot]. 110 kg/ha of seed was used; 50% of the NF was applied three weeks after planting (broadcast) and 50% eight weeks after. The type of urea did not affect the production (p>0,10), although the average was different between two sites (4,33 y 2,08 t/ha for sites 1 and 2, respectively). Excess of rain could have limit the effect on the urea type. On average a cuadratic response to NF was obtined, with an optimum dose of N (DON) of 90 kg N/ha and a production of 3,41 t/ ha. This DON was similar to the dose of N recomended for barley in Ecuador. The NF augmented the protein content up to 14,50% (p<0,01) and acidified the ground, because the urea nitrification produces H+.
Downloads
References
Abbassian, A. 2010. Perspectivas alimentarias. FAO, Roma, ITA.
Aguiar, J., y P. Herrera. 2011. Adopción de la tecnología APBU por parte de tres pequeños agricultores de la asociación de agricultores de Baba, en las zonas Chontal–Guare, cantón Baba en sistemas de producción de arroz provincia de Los Ríos. Tesis de Bach., Escuela Superior Politécnica del Litoral, Guayaquil, ECU.
Alley, M.M., T.H. Pridgen, D.E. Brann, J.L. Hammons, and R.L. Mulford. 2009. Nitrogen fertilization of winter barley: principles and recommendations. Virginia Polytechnic Institute and State University, VA, USA.
Arnall, D., B. Tubaña, S. Holtz, K. Girma, and W. Raun. 2009. Relationship between nitrogen use ef ciency and response index in winter wheat. J. Plant Nutr. 32:502-515.
Arregui, L., I. Maeztu, y M. Quemada. 2005. Estimación del drenaje y lavado de nitratos en un sistema de cultivo de cereal de invierno en condiciones de secano y clima mediterráneo húmedo. Estud. Zona No Saturada Suelo
:137-143.
BCE (Banco Central del Ecuador). 2014. Importaciones de cebada. http://www.bce. n.ec/ (consultado 11 oct. 2015). BCE (Banco Central del Ecuador). 2015. Valores de importación de fertilizantes. http://www.bce.n.ec/ (consultado 12 dic. 2015).
Bierman, P.M., J.E. Crants, and C.J. Rosen. 2015. Evaluation of a quick test to assess polymer-coated urea prill damage. Agron. J. 107:2381-2390.
Blackshaw, R.E., X. Hao, K.N. Harker, J.T. O’Donovan, E.N. Johnson, and C.L. Vera. 2011. Barley productivity response to polymer-coated urea in a no-till production system. Agron. J. 103:1100-1105.
Bouyoucos, G. 1962. Hydrometer method improved for making particle size analysis of soils. Agron. J. 54:464-465.
Brinkman, R. 1999. Guía para el manejo e ciente de la nutrición de las plantas. FAO, Roma, ITA.
Campillo, R., y A. Sadzawka. 2010. La acidi cación de los suelos: origen y mecanismos involucrados. Instituto Na- cional de Investigaciones Agropecuarias, Santiago, CHI.
Cárcova, J., L.G. Abeledo, y M. López-Pereira. 2004. Análisis de la generación del rendimiento: crecimiento, partición y componentes. En: E.H. Satorre et al., editores, Produc- ción de cultivos de granos: bases funcionales para su manejo. Editorial Facultad de Agronomía de la Univer- sidad. de Buenos Aires, Buenos Aires, ARG. p. 73-98.
Carrera, G. 2008. Avances de los resultados de la estandarización metodológica en la red de laboratorios de análisis de suelos del Ecuador. En: XI Congreso Ecuatoriano de las Ciencias del Suelo. 29-31 de oct. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Quito, ECU.
Castañeda-Saucedo, M.C., C. López-Castañeda, M.T.B. Colinas de León, J.C. Molina-Moreno, y A. Hernández-Leiva. 2009. Rendimiento y calidad de la semilla de cebada y trigo en campo e invernadero. INTERCIENCIA 34:286-292.
Castro, A., E. Hoffman, y L. Viega (eds.). 2011. Limitaciones para la productividad de trigo y cebada. Cooperación Iberoamericana de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Montevideo, URU.
Cerrato, M.E., and A.M. Blackmer. 1990. Comparison of models for describing corn yield response to nitrogen fertilizer. Agron. J. 82:138-143.
CN (Cervecería Nacional), y MAGAP (Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca). s.f. Guía del cultivo de cebada. CN-MAGAP, Quito, ECU.
Coronel, J., y C. Jiménez. 2011. Guía práctica para los productores de cebada de la Sierra Sur. Boletín No 404. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Quito, ECU.
De García, M.S., y A. Gallardo. 2011. Guía para el análisis bromatológico de muestras de forrajes. Universidad de Panamá, PAN.
Eagles, H.A., A.G. Bedggood, J.F. Panozzo, and P.J. Martin. 1995. Cultivar and environmental effects on malting quality in barley. Aust. J. Agri. Res. 46:831-844.
Echagüe, M., M.R. Landiscini, S. Venanzi, y A. Lázzari. 2001. Fertilización nitrogenada en cebada cervecera. Info. Agron. Cono Sur 10:1-9.
Falconí, E., J. Garófalo, P. Llangari, y M. Espinoza. 2010. El cultivo de cebada: guía para la producción artesanal de similla de calidad. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Quito, ECU.
Ferraris, G.N., P. Prystupa, F.H. Gutiérrez-Boem, y L. Couretot. 2008. Fertilización en cebada cervecera. Pautas de manejo para la obtención de altos rendimientos con calidad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Buenos Aires, ARG.
Fontanetto, H., S. Gambaudo, O. Keller, J. Albrecht, E. Weder, M. Sillón, G. Gianinetto, G. Meroi, G. Berrone, M. Meyer, C. Cánepa, y P. Ruf no. 2011. Formas de aplicación, dosis y fuentes nitrogenadas en cebada. En: Instituto Nacional de Tecnologías Agropecuarias (INTA), editor, Información técnica de trigo y otros cultivos de invierno, campaña 2011, publicación No. 119. INTA, Buenos Aires, ARG. p. 93-99.
Frame, W.H., M.M. Alley, W. Thomason, G. Whitehurst, B. Whitehurst, and R. Campbell. 2014. Agronomic evaluation of coated urea to reduce ammonia volatilization from side-dress applications to corn. Crop Manag. 12:1-13.
Frame, W.H., M.M. Alley, G. Whitehurst, B. Whitehurst, and R. Campbell. 2012. In vitro evaluation of coatings to control ammonia volatilization from surface-applied urea. Agron. J. 104:1201-1207.
Gao, X., H. Asgedom, M. Tenuta, and D. Flaten. 2015. Enhanced ef ciency urea sources and placement effects on nitrous oxide emissions. Agron. J. 107:265-277.
Garófalo, J., y M. Calvache. 2012. Extracción de nutrientes por el cultivo de cebada. Tesis M.Sc., Universidad Central, Quito, ECU.
Garófalo, J., E. Falconí, P. Llangari, y M. Espinoza. 2010. El cultivo de cebada: guía para la producción artesanal de semilla de calidad. Boletín No 390. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Quito, ECU.
García, E., e I. Fernández. s.f. Determinación de proteínas de un alimento por el método Kjeldahl: valoración con un ácido fuerte. Universidad Politécnica de Valencia, Valencia, ESP.
García-Serrano, P., J.J. Lucena, S. Ruano, y M. Nogales. 2009. Guía práctica de la fertilización racional de los cultivos en España. Parte I - El suelo, los nutrientes, los fertilizantes y la fertilización. 2da ed. Editorial V.A. Impresores S.A., Madrid, ESP.
Garzón, J.E., y E.A. Cárdenas. 2013. Emisiones antropogénicas de amoniaco, nitratos y óxido nitroso: compuestos nitrogenados que afectan el medio ambiente en el sector agropecuario colombiano. Rev. Med. Vet. Zoot. 60:121-138.
Giménez, F., V. Conti, F. Moreyra, y J.C. Tomaso. 2007. Efecto de la época de siembra sobre los caracteres económicos en genotipos de cebada cervecera. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Bordenave, ARG.
Grey, D. 2013. A nes de agosto se cosechará la primera producción de cebada maltera en Ecuador. El nanciero digital. Quito, ECU. http://www.el nanciero.com/ produccion/tema_02_2013/produccion_09_2013.pdf (consultado 27 set. 2015).
Hafeez, A. 2012. Governing grain protein concentration and composition in wheat and barley: use of genetic and environmental factors. Doc. thesis, Swedish University of Agricultural Sciences, Alnarp, SWE.
Hajighasemi, S., R. Keshavarz-Afshar, and M.R. Chaichi. 2016. Nitrogen fertilizer and seeding rate in uence on grain and forage yield of dual-purpose barley. Agron. J. 108:1-9.
Halvorson, A.D., and C.A. Reule. 2007. Irrigated, no-till corn and barley response to nitrogen in Corthern Colorado. Agron. J. 99:1521-1529.
Hauck, R. 1985. Slow-release and bioinhibitor amended nitrogen fertilizers. In: O.P. Engelstand, editor, Fertilizer technology and use. 3rd ed. SSSA, Madison, WI, USA. p. 293-322.
HGCA (Home Grown Cereals Authority), and SEERAD (Sottish Executive Environment and Rural Affairs Deparment). 2006. The barley growth guide. Research and Development, London, GBR.
INEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos). 2010. Sistema agroalimentario de la cebada. Quito, ECU. www.inec.gob.ec (consultado 16 abr. 2016).
IDEA (Instituto para la Diversi cación y Ahorro de la Energía). 2007. Ahorro y e ciencia energética en la agricultura: fertilización nitrogenada. Ministerio de
Industria, Turismo y Comercio, Madrid, ESP.
Jankovic, S., D. Glamoclija, R. Maletic, S. Rakic, N. Hristov, and J. Ikanovic. 2011. Effects of nitrogen fertilization on yield and grain quality in malting barley. African J. Biotech. 10:19534-19541.
López-Bellido, L. 2013. Abonado de los cereales trigo y cebada. ETSIA, Universidad de Córdoba, ARG. http:// www.tecnicoagricola.es/abonado-de-los-cereales- trigo-y-cebada/ (consultado 29 ago. 2015).
López, L., J. Beltrán, A. Ramos, H. López, P. López, J. Bermejo, P. Urbano, J. Piñeiro, J. Castro, R. Blázquez, C. Ramos, F. Pomares, A. Quiñonez, B. Martínez, E. Primo-Millo, F. Legaz, J. Espada, E. García-Escudero, C. García, y J. Pérez. 2009. Guía práctica de la fertilización racional de los cultivos en España: Parte II - Abonado de los principales cultivos en España. 2da ed. Editorial V.A. Impresores, S.A., Madrid, ESP.
López, P., F. Prieto, M. Gaytán, y A.D. Román. 2007. Caracterización sioquímica de diferentes variedades de cebada cultivadas en la región centro de México. Rev. Chil. Nutr. 34:71-77.
Mahler, R., and S. Guy. 2005. Northern Idaho fertilizer guide: spring barley. University of Idaho, ID, USA.
Malecka, I., and A. Blechareczyk. 2008. Effect of tillage systems, mulches and nitrogen fertilization on spring barley (Hordeum vulgare L.). Agron. Res. 6:517-529.
Manlla, A., F. Salvagiotti, y F. Ferraguti. 2012. Respuesta a la fertilización y e ciencia en el uso del nitrógeno en maíz de siembra tardía sobre diferentes antecesores utilizando inhibidores de ureasa. International Plant Nutrition Institute, Brasilia, BRA.
Mengel, K., and E.A. Kirkby. 2001. Principles of plant nutrition. 5th ed. Kluwer Academic Publishers, Boston, MA, USA.
MAGAP (Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca). 2015. Servicio de información del productor: precio de la cebada. MAGAP, Quito, ECU. http:// sinagap.magap.gob.ec/Sina/paginasInfocentros/ Precios_Mercados.aspx (consultado 15 set. 2015).
Morojele, M.E., and W.K.H. Kilian. 2015. Optimization of nitrogen application under irrigated barley production. European J. Agric. Forestry Res. 3:8-14.
Moreno, A., M.M. Moreno, F. Ribas, and M.J. Cabello. 2003. In uence of nitrogen fertilizer on grain yield of barley (Hordeum vulgare L.) under irrigated conditions. Spanish J. Agric. Res. 1:91-100.
Mulvaney, R.L., S.A. Khan, and T.R. Ellsworth. 2009. Synthetic nitrogen fertilizers deplete soil nitrogen: a global dilemma for sustainable cereal production. J. Environ. Qual. 38:2295-2314.
Muurinen, S., J. Kleemola, and P. Peltonen-Sainio. 2007. Accumulation and translocation of nitrogen in spring cereal cultivars differing in nitrogen use ef ciency. Agron. J. 99:441-449.
Pagani, A., H.E. Echeverría, P.A. Babieri, y H.R. Sainz- Rozas. 2009. Dosis óptima económica de nitrógeno en maíz bajo siembra directa en el sudeste Bonaerense. Info. Agron. Cono Sur 39:14-19.
Pantoja, J.L., K.P. Woli, J.E. Sawyer, and D.W. Barker. 2015. Corn nitrogen fertilization requirement and corn-soybean productivity with a rye cover crop. Soil Sci. Soc. Am. J. 79:1482-1495. doi:10.2136/ sssaj2015.02.0084.
Patil, M.D., B.S. Das, E. Barak, P.B.S. Bhadoria, and A. Polak. 2010. Performance of polymer-coated urea in transplanted rice: effect of mixing ratio and water input on nitrogen use ef ciency. Paddy Water Environ. 8:189-198.
Perdomo, C., M. Barbazán, y J.M. Durán. 2011. Nitrógeno. Universidad de la República, Montevideo, URU.
Prasad, R., and Y.S. Shivay. 2015. Fertilizer nitrogen for the life, agriculture and the environment. Indian J. Fert. 11:47-53.
Prystupa, P., R. Bergh, G. Ferraris, T. Loewy, L. Ventimiglia, F.H. Gutiérrez-Boem, y L. Couretot. 2008. Fertilización nitrogenada y azufrada en cebada cervecera cv. Scarlett. Info. Agron. Cono Sur 38:5-11.
Reussi-Calvo, N., H. Echeverría, P. Barbieri, y H. Sainz- Rozas. 2006. Nitrógeno y azufre en trigo: ¿Rendimiento y proteína?. En: XX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. 19–22 set. Salta, Jujuy, ARG.
Rivadeneira, M., L. Ponce, A. Segundo, y J. Coronel. 2003. INIAP Cañicapa 2003: la primera cebada con alto contenido de proteína. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Cañar, ECU.
Sainju, U.M., A.W. Lenssen, and J.L. Barsotti. 2013. Dryland malt barley yield and quality affected by tillage, cropping sequence, and nitrogen fertilization. Agron. J. 105:329-340.
SAS. 2009. SAS System for Windows release 9.3.1. SAS Inst., Cary, NC, USA.
Scharf, P.C. 2015. Managing nitrogen in crop production. ASA, CSSA, and SSSA, Madison, WI, USA. doi:10.2134/2015.managing-nitrogen.c2.
Schjonning, P., B. Christensen, and B. Carstensen. 1994. Physical and chemical properties of a sandy loam receiving animal manure, mineral fertilizer or no fertilizer for 90 years. Eur. J. Soil Sci. 45:257-268.
Shirin, K., S. Naseem, E. Bashir, S. Imad, and S. Sha o. 2008. A comparison of digestion methods for the estimation of elements in Dodonaea viscosa: a native ora of Wadh, Balochistan, Pakistan. J. Chem. Soc. Pak. 30:90-95.
Shoji, S., J. Delgado, A. Mosier, and Y. Miura. 2001. Use of controlled release fertilizers and nitri cation inhibitors to increase nitrogen use ef ciency and to conserve air and water quality. Comm. Soil Sci. Plant Anal. 32:1051-1070.
SINAGAP (Sistema de Información Nacional de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca). 2015. Precios de agroquímicos. Ministerio de Agricultura Ganadería Acuicultura y Pesca, Quito, ECU. http://sinagap.agricultura.gob.ec/productos/precios-agroquimicos (consultado 21 jun. 2016).
Sierra, C. 2010. La urea: características, ventajas y desventajas de esta fuente nitrogenada. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Intihuasi, CHI.
Stevens, W.B., U.M. Sainju, T. Caesar-TonThat, and W.M. Iversen. 2015. Malt barley yield and quality affected by irritation, tillage, crop rotation, and nitrogen fertilization. Agron. J. 107:2107-2119.
Tenuta, M., and E. Beauchamp. 2000. Nitrous oxide production from urea granules of different sizes. J. Environ. Qual. 29:1408-1413.
Thapa, R., A. Chatterjee, J.M.F. Johnson, and R. Awale. 2015. Stabilized nitrogen fertilizers and application rate in uence nitrogen losses under rainfed spring wheat. Agron. J. 107:1885-1894.
Wilson, T.M., B. McGowen, J. Mullock, D.B. Arnall, and J.G. Warrren. 2015. Nitrous oxide emissions from continuous winter wheat in the Southern Great Plains. Agron. J. 107:1878-1884.
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. Proposed policy for open access journals
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
a. Authors retain the copyright and assign to the journal the right to the first publication, with the work registered under the attribution, non-commercial and no-derivative license from Creative Commons, which allows third parties to use what has been published as long as they mention the authorship of the work and upon first publication in this journal, the work may not be used for commercial purposes and the publications may not be used to remix, transform or create another work.
b. Authors may enter into additional independent contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) provided that they clearly indicate that the work was first published in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (e.g. on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it may lead to productive exchanges and faster and wider dissemination of published work (see The Effect of Open Access).
