Effect of the organic and mineral fertilizer on the performance of sugarcane yield in Nariño, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v31i3.37334Keywords:
non-centrifugal sugar, organo-mineral complex, productivity, plant nutritionAbstract
Introduction. Colombia is the second producer of panela or non-centrifugal sugar (NCS) in the world, after India. In 2016, the department of Nariño had an area in sugarcane (Saccharum officinarum L.) for harvested sugarcane or NCS of 10 533 ha and an average yield of 7.67 t ha-1 for 6.35 % of total production of panela or NCS in the country. Objective. To evaluate the use of organic and mineral fertilizer on the sugarcane yield for panela or NCS production in its first production cycle. Materials and methods. The study was carried out between the months of November 2008 to March 2010 in the village of Villa Ines, Consaca, Nariño; a randomized complete block design was used, considering continuous sowing systems (SEC) and spacing (SE) ajusted NPK levels according to soil analysis, with chemical (FQ) and organic (FO) sources. The yield was evaluated in cane and panela or NCS, and reducing sugars and phosphates. Results. The treatments (T3) SEC-FQ with 168.20 TCH, (T1) SEC-FA with 167.07 TCH and (T5) SE-AO with 167 TCH showed the highest cane yield compared to the other treatments, and where significantly different from the control treatment (T9). In panela or NCS, the best treatment was (T6) SE-FQ (12.1 % conversion and 18.78 t ha-1). The highest value of reducing sugars was (T8) SE-FA with 13.2 % while in phosphates it was (T9) SEC and SE-SF (753 ppm), and SEC-AO (706 ppm). With 1,500 kg ha-1 of commercial organic fertilizer, cane yields above 100 t ha-1 and panela yields or NCSof 15 and 17 t ha-1 in SEC and SE, respectively, were obtained, similar to those achieved with chemical fertilization. In chemical fertilization, with the mixture of sources the use of nitrogen was reduced by 42 % and phosphorus by 18 %, with cane yields 44 % higher than the regional average and panela yields 20 % higher than the control. Conclusion. It was possible to reduce and supply some nutrients of chemically synthesized nutrients without affecting the sugarcane and panela or NCS yields.
Downloads
References
Aguiar, S.B. 2001. Bases técnicas para el establecimiento y manejo del cultivo de caña en el departamento de Casanare. Boletín Técnico No. 24. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (CORPOICA), Yopal, COL.
Agronet (Red de Información y Comunicación del Sector Agropecuario). 2016. Estadísticas agrícolas. Agronet, COL. http://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/default.aspx (consultado 2 nov. 2018).
Arreola-Enriquez, J., D.J. Palma-Lopez, S. Salgado-Garcia, W. Camacho-Chiu, J.J. Obrador-Olan, J.F. Juarez-Lopez, y L. Pastrana-Aponte. 2003. Evaluación de abono órgano-mineral de cachaza en la producción y calidad de la caña de azúcar. Terra Latinoam. 22:351-357.
Baquero, J.E. 2002. Estudio de la interacción suelo planta resultante de la adición de materiales orgánicos en cultivares de maíz en un oxisol de la Orinoquia Colombiana. Tesis MSc., Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, COL.
Bonilla, I. 2008. Introducción a la nutrición mineral de las plantas. Los elementos minerales. En: J. Azcón, y M. Talón, editores, Fundamentos de fisiología vegetal. McGraw-Hill, Madrid, ESP. p. 103-122.
Borges, L.D.A., B.E. Madari, W.M. Leandro, P.M. Fernandes, E.A. da-Silva, and M.A.S. da-Silva. 2015. Nutritional state and productivity of organic sugarcane in Goias, Brasil. J. Agron. 14:6-14. doi:10.3923/ja.2015.6.14
Buenaventura, O., y J. Rangel. 1976. Estudios sobre métodos, distancias y densidades de siembra en caña para panela. Reporte de investigación #52. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), Bogotá, COL.
Buscot, F., and A. Varma (ed). 2005. Microorganisms in soils: Roles in genesis and functions. Springer, DNK.
Campuzano, L., y A. Bolaños. 2003. Difusión del manejo de control biológico en la caña panelera en cinco municipios de la zona sur occidente del departamento de Nariño, San Juan de Pasto. CORPOICA, Nariño, COL.
Chaves, M. 1999. El nitrógeno, fósforo y potasio en la caña de azúcar. Liga Agrícola Industrial de la caña de azúcar, San José, CRI.
Chi, L., J. Mendoza-Vega, E. Huerta, and J.D. Álvarez-Solís. 2017. Effect of long-term sugarcane Saccharum spp. cultivation on chemical and physical properties of soils in Belize. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 48:741-755. doi:10.1080/00103624.2016.1254794
Clarke, M., R. Blanco, and M. Godshall. 1986. Colorant in raw sugars. In: ISSCT, editor, Proceedings of International Society Sugar Cane Technologist. ISSCT, Georgetown, MA, USA. p. 670-682.
Cui, J.Y., Y.L. Li, and Y.Z. Su. 2002. Experiment of using fermented waste residue from alcohol production to improve sandy soil. J. Desert Res. 4:368-371.
DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística). 2017. Insumos y factores asociados a la producción agropecuaria. Boletín mensual #57. DANE, Bogotá, COL.
Dotaniya, M.L., S.C. Datta, D.R. Biswas, C.K. Dotaniya, B.L. Meena, S. Rajendiran, K.L. Regar, and M. Lata. 2016. Use of sugarcane industrial by-products for improving sugarcane productivity and soil health. Int. J. Recycl. Org. Waste Agric. 5:185. doi:10.1007/s40093-016-0132-8
Durán, N. 2010. Reingeniería panelera. Editorial Produmedios, Bogotá, COL.
Eaton, A.D., APHA (American Public Health Association), AWWA (American Water Works Association), and WEF (Water Environment Federation). 2005. Standard methods for the examination of water and wastewater. 21th ed. Method 4500-PA, C y E. APHA, AWWA, and WEF, WA, USA.
Estupiñán, R.M., O. Insuasty, C.J. Mora, G. Rodríguez, R. Blanco, L.A. Mejía, J. Libardo, y G. Sandoval. 2000. Manual de caña de azúcar para la producción de panela. CORPOICA, Bucaramanga, COL.
García, H.R., L.C. Albarracin, A. Toscano, N.J. Santana, y O. Insuasty. 2007. Guía tecnológica para el manejo integral del sistema productivo de la caña panelera. CORPOICA, Bogota, COL. http://hdl.handle.net/11348/4009 (consultado 15 nov. 2018).
García, J.C., M.S. Scarpari, M.G. Landell, and A.A. Cologna. 2010. Use of organomineral fertilisers on sugarcane productivity in a typic haplustox soil. In: ISSCT, editor, Proceedings of International Society Sugar Cane Technologist. ISSCT, Georgetown, MA, USA. http://www.issct.org/pdf/proceedings/2010/2010%20Garcia,%20USE%20OF%20ORGANOMINERAL%20FERTILISERS%20ON%20SUGARCANE%20PRODUCTIVITY%20IN%20A%20TYPIC%20HAPLUSTOX%20SOIL.pdf (consultado 20 nov. 2018)
Giri, B., R. Kapoor, and G. Mukerjik. 2003. Influence of arbuscular mycorrhizal fungi and salinity on growth, biomass and mineral nutrition of Acacia auriculiformis. Biol. Fertil. Soils 38:170-175. doi:10.1007/s00374-003-0636-z
Gómez, R.M. 2016. Evaluación del efecto de prácticas orgánicas de nutrición de caña panelera (Saccharum officinarum L.) en el municipio de Nocaima – Cundinamarca. Tesis MSc., Universidad Nacional. Bogotá, COL. http://bdigital.unal.edu.co/52459/1/Tesis%20Ruth%20Milena%20G%C3%B3mez%20Vargas.pdf (consultado 22 may. 2019).
Gopalasundaram, P., A. Bhaskaran, and P. Rakkiyappan. 2012. Integrated nutrient management in sugarcane. Sugar Tech 14:3-20. doi:10.1007/s12355-011-0097-x
Guaman, F., E. Guaman, y H. Villavicencio. 2009. Diseño, simulación y emulación de una planta productora de panela. Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL), ECU. http://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/1045/1/1929.pdf (consultado 20 feb. 2019).
Gutiérrez-Mosquera, L.F, S. Arias-Giraldo, y A.M. Ceballos-Peñaloza. 2018. Actualidad del sistema productivo tradicional de panela en Colombia: análisis de mejoras y alternativas tecnológicas. Ingeniería y Competitividad 20(1):107-123. doi:10.25100/iyc.v20i1.6190
Hernández, G.I., S. Salgado, D.J. Palma, L.C. Lagunes-Espinoza, M. Castelán, y O. Ruiz. 2008. Vinaza y composta de cachaza como fuente de nutrientes en caña de azúcar en un gleysol mólico de Chiapas. Interciencia 33:860-855.
IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). 2004. Estudio general de suelos y zonificación de tierras, Departamento de Nariño. Geografía Oficial de Colombia, Bogotá, Colombia.
Iqbal, M.A., and A. Iqbal. 2014. Sugarcane production, economics and industry in Pakistan. American-Eurasian J. Agric. Environ. Sci. 14:1470-1477. doi:10.5829/idosi.aejaes.2014.14.12.12479
Keshavaiah, K. 2011. Effect of organic and integrated nutrient management practices on growth, yield and quality of sugarcane and jaggery in cauvery command area. Ph.D. Diss., Dharwad University of Agricultural Sciences, Karnataka, IND.
Khan, I.A., A. Khatri, M.A. Siddiqui, N.A. Dahar, G:S. Nizamani, and S.Raza. 2005. Effect of NPK fertilizer on the growth of sugarcane clone AEC 86 347 developed at NIA Tando Jam Pakistan. Pak. J. Bot. 37:355-360.
Lane, J.H., and L. Eynon. 1923. Volumetric determination of reducing sugars by means of Fehling’s solution, with methylene blue as internal indicator. Int. Sug. J. 25:143-149.
Larrahondo, J.E. 1983. El deterioro de la caña de azúcar después del corte bajo los sistemas de cosecha mecánica y manual. En: Sociedad Colombiana de Técnicos de la Caña de Azúcar (TECNICAÑA), editor, Seminario cosecha mecanizada de la caña de azúcar. CENICAÑA, Cali, COL. p. 77-85.
Larrahondo, J.E. 1995. Calidad de la caña de azúcar. En: C. Cassalett et al., editores, El cultivo de la caña de azúcar en la zona azucarera de Colombia. CENICAÑA, Cali, COL. p. 337-354.
Larrahondo, J., y F. Villegas. 1995. Control y características de maduración. CENICAÑA, Cali, COL.
Latief, A.S., R. Syarief, B. Pramudya, and M. Muhadiono. 2010. Productivity of sugarcane plants of ratooning with fertilizing treatment. Nusantara Biosci. 2(1):43-47. doi:10.13057/nusbiosci/n020107
Loneragan, J.F. 1997. Plant nutrition in the 20th and perspectives for the 21st century. Plant Soil 196:63-174. doi:10.1023/A:1004208621263
Luna, E. 1992. Evaluación del proceso de producción de panela en el departamento de Nariño. Rev. Cienc. Agric. 11:1-8.
Mafla, A. 1982. Efecto de diferentes distancias y densidades de siembra en la producción de caña para panela. Rev. ICA 17(4):141-148.
Maldonado, F.G., M.N. Santana, y J.D. Jiménez. 2006. Prácticas sostenibles en el sistema de caña panelera. Publicación técnica 47. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (CORPOICA), Bogotá, COL.
Manrique, R. 1992. Nutrición y fertilización de la caña de azúcar para panela. En: Colombiana de Investigación Agropecuaria (CORPOICA), editores, Manual de caña para panela Convenio ICA-Holanda de investigación y divulgación para el mejoramiento de la industria panelera en Colombia. CORPOICA, COL. p. 93.
Manrique, R., J. Durán, M.L. Murcia, O. Insuasty, A.M. Bayona, E. Sanabria, y M.A. Alfonso. 2010. Invespanela. Módulo 1: Establecimiento de cultivo y levante de socas. Lección 1. Alternativas para la adecuación del terreno. Universidad de Pamplona, Cucuta, COL. http://www.unipamplona.edu.co/unipamplona/portalIG/home_4/mod_virtuales/modulo1/leccin_1.html (consultado 22 may. 2019).
Manrique, R., O. Insuasty, C.J. Mora, G. Rodríguez, R. Blanco, J.L. Pinto, L. Mejía, y G. Sandoval. 2000. Manual de caña de azúcar para la producción de panela. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (CORPOICA), y Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA), Bogotá, COL.
Marschner, H. 1995. Mineral nutrition in higher plants. 2nd ed. American Press, London, GBR.
Marschner, P., and Z. Rengel. 2007. Soil biology. Nutrient cycling in terrestrial ecosystems. Springer, Berlin, DEU.
Martínez, D. 2013. Agenda prospectiva de investigación de la cadena productiva de la panela y su agroindustria. Tecnura 17(36):72-86.
Mascietti, M. 2014. PANELA: Propiedades, información y aceptación. Tesis Lic., Universidad Fraternidad de Agrupaciones Santo Tomás de Aquino, Buenos Aires, ARG.
Mendez, H. 1981. Fertilización de la caña de azúcar (Saccharum officinarum L) para panela en suelos de ladera del departamento de Nariño. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), Bogotá, COL.
Mellis, E.V., J.A. Quaggio, G.R.G. Becari, L.A.J. Teixeira, H. Cantarella, and F.L.F. Dias. 2016. Effect of micronutrients soil supplementation on sugarcane in different production environments: Cane plant cycle. Soil Fertil. Crop Nutr. 108:2060-2070. doi:10.2134/agronj2015.0563
Mujica, M., M. Guerra, y N. Soto. 2007. Efecto de la variedad, lavado de la caña y temperatura de punteo sobre la calidad de la panela granulada. Interciencia 33:598-603.
Muñoz, R. 1978. Características generales de suelos y fertilización de la caña para panela en la región andina colombiana. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), Bogotá, COL.
Muñoz, A.F. 2012. Evaluación de la aplicación de compost en el cultivo de la caña de azúcar. En: Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo (SCCS), editores, Memorias XI Congreso Colombiano de la Ciencia del Suelo. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo (SCCS), Riohacha, COL. p. 128.
Oorts, K., B. Vanlauwe, y R. Merckx. 2003. Cation exchange capacities of soil organic matter fractions in a Ferric Lixisol with different organic matter inputs. Agric. Ecosyst. Environ. 100:161-171. doi:10.1016/S0167-8809(03)00190-7
Osorio, G. 2007. Manual técnico buenas prácticas agrícolas -BPA- y buenas prácticas de manufactura -BPM-en la producción de caña y panela. CTP Print Ltda., Medellín, COL.
Palled, Y.B. 2011. Effect of organic and integrated nutrient management practices on growth, yield and quality of sugarcane and jaggery in cauvery command area. Ph.D. Diss., University of Agricultural Sciences, Bangalore, IND.
Prada-Forero, L.E., A. Chaves-Guerrero, y H.R. García-Bernal. 2015. Efecto de la presión de evaporación y la variedad de caña sobre la calidad de la miel y la panela. Cienc. Tecnol. Agropecu. 16:153-165.
Quintero, R. 1995. Fertilización y nutrición. En: D. Casalett et al., editores, El cultivo de la caña. CENICAÑA, Cali, COL. p. 153-157.
Ramírez, J., O. Insuasty, y C.A. Viveros. 2014. Comportamiento agroindustrial de diez variedades de caña de azúcar para producción de panela en Santander, Colombia. Cienc. Tecnol. Agropecu. 15(2):183-195.
Rangel, M.C., R. Manrique, O. Insuasty, B. Volverás, J. Gómez, H. López, y G. Rodríguez. 2006. Línea base sistema productivo caña de azúcar para panela. Documento técnico. CORPOICA, Barbosa, COL.
Requier-Desjardins, D., and G. Rodríguez. 2004. Environmental impact of panela food-processing industry: sustainable agriculture and local agri-food production systems. Int. J. Sustain. Dev. 7:237-256. doi:10.1504/IJSD.2004.005956
Rivero, C., y C. Carracedo. 1999. Efecto del uso de gallinaza sobre algunos parámetros de fertilidad química de dos suelos de pH contrastante. Rev. Fac. Agron. 25:83-93.
Rodríguez, G. 2000. La panela en Colombia frente al nuevo milenio: Un análisis de la cadena agroindustrial. 2da ed. En: Fedepanela-SENA, editores, Manual de caña para la producción de panela. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (CORPOICA), Bucaramanga, COL. p. 10-24.
Román, P., M. Martínez, y A. Pantoja. 2013. Manual de compostaje del agricultor. Experiencias en América Latina. FAO, Santiago, CHL. http://www.fao.org/3/a-i3388s.pdf (consultado 22 may. 2019).
Shivanaikar, M. 2012. Organic and inorganic cultivation of sugarcane and jaggery preparation in Bagalkot district: An economic analysis. Thesis MSc., University of Agricultural Sciences, Dharwad, IND.
Sposito, G. 2008. The chemistry of soils. 2nd ed. Oxford University Press, NY, USA.
Tilak, K.V.B.R., N. Ranganayaki, K.K. Pal, R. De, A.K. Saxena, C. Shekhar, S. Mittal, A.K. Tripathi, and B.N. Johri. 2005. Diversity of plant growth and soil health supporting bacteria. Current Sci. 89:136-150.
Torres, R., L. Soto, O. Collazos, y J. Ante. 1998. Manejo agronómico de la caña panelera en la meseta de Popayán, Cauca. Cartilla No 4. CORPOICA, Cauca, COL.
Volverás, B., y E. Amézquita. 2009. Estabilidad estructural del suelo bajo diferentes sistemas y tiempos de uso en laderas andinas de Nariño, Colombia. Acta Agron. 58(1):35-39.
Witte, C. 2011. Urea metabolism in plants. Plant Sci.180:431-438. doi:10.1016/j.plantsci.2010.11.010
Zossi, S., G. Cárdenas, N. Sorol, y M. Sastre. 2010. Influencia de compuestos azúcares y no azúcares en la calidad industrial de caña de azúcar en Tucumán: Parte 1: caña limpia y despuntada. Rev. Ind. Agric. Tucumán 87(1):15-27.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. Proposed policy for open access journals
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
a. Authors retain the copyright and assign to the journal the right to the first publication, with the work registered under the attribution, non-commercial and no-derivative license from Creative Commons, which allows third parties to use what has been published as long as they mention the authorship of the work and upon first publication in this journal, the work may not be used for commercial purposes and the publications may not be used to remix, transform or create another work.
b. Authors may enter into additional independent contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) provided that they clearly indicate that the work was first published in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (e.g. on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it may lead to productive exchanges and faster and wider dissemination of published work (see The Effect of Open Access).
