Uso de WinRhizo® en la cuantificación de las raíces y su aplicación en la palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.).

Marco V. Gutiérrez-Soto; Joaquín Torres-Acuña; José Miguel Araya-Alfaro

doi:10.15517/am.v25i1.14219

Autores/as

Marco V. Gutiérrez-Soto Universidad de Costa Rica, Estación Experimental Agrícola Fabio Baudrit Moreno
Joaquín Torres-Acuña ASD de Costa Rica, Departamento de Agronomía de Variedades y Clones
José Miguel Araya-Alfaro Universidad de Costa Rica, Estación Experimental Agrícola Fabio Baudrit Moreno

DOI:

https://doi.org/10.15517/am.v25i1.14219

Palabras clave:

estrés edáfico, raíces finas y gruesas, suelos tropicales palmeros.

Resumen

El objetivo de esta nota técnica es introducir el uso de WinRhizo® para el análisis cuantitativo de muestras del sistema radical de los cultivos en general y de la palma aceitera en particular. Se mencionan las características morfológicas, topológicas y funcionales de las raíces de importancia agronómica, y la contribución del análisis cuantitativo realizado por paquetes informáticos especializados como WinRhizo®. La información sobre la topología, la morfología, el diámetro, las ramificaciones y el color de las raíces, entre otras variables cuantificadas por WinRhizo®, es una importante herramienta para el diagnóstico, la prevención y el tratamiento del estrés, y en la evaluación de numerosas prácticas agronómicas como la aplicación de fertilizantes, enmiendas, compostas y coberturas de diversos tipos. Se revisa el procedimiento para el procesamiento de raíces y se indican los ajustes necesarios para la cuantificación de las raíces de la palma aceitera.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bledsoe, C.S., T.J. Fahey, F.P. Day, y R.W. Ruess. 1999.

Measurement of static root parameters: biomass, length and distribution in the soil profile. En: G.P. Robertson, D.C. Coleman, C.S. Bledsoe, y P. Sollins, editores, Standard soil methods for long-term ecological research. Oxford, New York, USA. p. 413-436.

Bőhm, W. 1979. Methods of studying root systems. Ecological

Studies 33. Springer-Verlag, Berlin, Germany. Bouma, T.J., K.L. Nielsen, y B. Koutstaal. 2000. Sample preparation and scanning protocol for computerized analysis of root length and diameter. Plant and Soil 218:185-196.

Cheeke, T.E., D.C. Coleman, y D.H. Wall, editores. 2013.

Microbial ecology in sustainable agroecosystems. CRC Press, Boca Raton, Florida, USA.

Covarrubias-Aguirre, R., e I. Mata-Beltrán. 1979. Estudio de la distribución de raíces en árboles de mango. Fruticultura Mexicana 9(1):1-6.

Fahey, T.J., C.S. Bledsoe, F.P. Day, R.W. Ruess, y A.J.M. Smucker. 1999. Fine root production and demography. En: G.P. Robertson, D.C. Coleman, C.S. Bledsoe, y P. Sollins, editores, Standard soil methods for longterm ecological research. Oxford, New York, USA. p. 413-436.

Gliessman, S.R. 2002. Agroecología. Procesos ecológicos en

agricultura sostenible. CATIE, Turrialba, Costa Rica.

Jourdan, C., y H. Rey. 1997. Architecture and development of the oil-palm (Elaeis guineensis Jacq.) root system. Plant and Soil 189:33-48.

Jourdan, C., N. Michaux-Ferriére, y G. Perbal. 2000. Root

system architecture and gravitropism in the oil palm. Annals of Botany 85:861-868.

Kolesnikov, V.A. 1971. The root system of fruit plants. Honololu, University Press of the Pacific, USA.

Legros, S., I. Mialet-Serra, J.P. Caliman, F.A. Siregar, A. Clément-Vidal, y M. Dingkuhn. 2009. Phenology and growth adjustments of oil palm (Elaeis guineensis) to photoperiod and climate variability. Annals of Botany 104:1171-1182.

Marschner, P. 2012. Marschner’s mineral nutrition of

higher plants. Academic Press, Amsterdam, The Netherlands.

Nodichao, L., J.L. Chopart, O. Roupsard, M. Vauclin, S. Aké, y C. Jourdan. 2011. Genotypic variability of oil palm root system distribution in the field. Consequences for water uptake. Plant Soil 341:505-520.

Pang, W., W.T. Crow, J.E. Luc, R. McSorley, R.M. Ginlin-Davis, K.E. Kenworthy, y K. Kruse. 2011. Comparison of water displacement and WinRhizo Software for plant root parameter assessment. Plant Disease 95:1308-1310.

Pregitzer, K.S. 2002. Fine roots of trees – a new perspective.

New Phytologist 154:267-273.

Régent Instruments Inc. 2001. Mac/WinRHIZOTM 2002a.

Basic, Reg & Pro for washed root measurement. Smit, A.L., A.G. Bengough, C. Engels, S. Pellerin, y S.C. van de Geijn, editores. 2000. Root methods. A handbook. Springer-Verlag, Berlin, Germany.

Stokes, A., editor. 2000. The supporting roots of trees and

other woody plants: form, function and physiology. Kluwer Academic Publishers, The Netherlands.

Tinker, P.B. 1976. Soil requirements of the oil palm. En:

R.H.V. Corley, J.J. Hardon, y B.J. Wood, editores, Developments in Crop Science. I. Oil Palm Research. Elsevier, Amsterdam, The Netherlands. p. 165-181.

Tracy, S.R., C.R. Black, J.A. Roberts, C. Sturrock, S. Mairhofer, J. Craigon, y S.J. Mooney. 2012. Quantifying the impact of soil compaction on root system architecture in tomato (Solanum lycopersicum) by X-ray micro-computed tomography. Annals of Botany 110:511-519.

Wright, J.O. 1951. Unusual features of the root system of the

oil palm in West Africa. Nature 168:748.

Yampolsky, C. 1924. The pneumathodes on the roots of the

oil palm (Elaeis guineensis Jacq.). American Journal of Botany 11(8):502-512.

Zobel, R. 2003. Fine roots -discarding flawed assumptions.

New Phytologist 160:273-280.