Aptitud combinatoria general y correlaciones fenotipicas entre líneas y mestizos de maíz.
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v9i2.20108Resumen
El presente trabajo tuvo como objetivos: probar la estrategia de seleccionar líneas utilizando la prueba de aptitud combinatoria general, en forma tardía, y el comportamiento per se de dos grupos de líneas con niveles de endogamia de S4 a S7. Además, estimar las correlaciones fenotípicas entre el rendimiento de grano y otros caracteres agronómicos en líneas y en mestizos, y entre líneas y sus mestizos, para varios caracteres de importancia económica. Se formaron dos grupos de mestizos, uno de ciclo intermedio y otro tardío, utilizándose como probador común la variedad V-385 C3. Simultáneamente, se multiplicaron las líneas. Las líneas per se y los mestizos se sembraron en Zapopan y Tlajomulco, Jalisco. México. El uso de la prueba tardía (S3 o S4 en adelante), la evaluación simultánea de líneas per se y el método gráfico desarrollado, fue una estrategia importante para seleccionar líneas con alta aptitud combinatoria general y calidad agronómica. Además, fue útil para reducir el número de líneas a evaluar y en orientar anticipadamente el tipo de híbrido a formar. La no significancia y similitud del coeficiente de correlación entre el rendimiento de grano de las líneas per se y los mestizos, en ambos grupos de líneas (r = 0,21 y r = 0,20 para líneas intermedias y tardías, respectivamente), confirma que no es del todo confiable seleccionar líneas con base en el rendimiento de sus mestizos, lo cual justifica la estrategia de realizar ambas evaluaciones.
Descargas
Citas
BAUMAN, L.E 1981. Review of methods used by breeders to develop superior inbreds. Proc. Corn and Sorghum Ind. Res. Conf.. 36: 199-208.
BERNARDO, R. 1992. Retention of genetically superior lines during early generations testcrossing of maize. Crop Sci. 32: 933-937.
FALCONER, D.S. 1989. Introduction to quantitative genetics. Third Edition. John Wiley & Sons, Inc., New Yord. 437 p.
GALARZA S., M.; ANGELES A., H. H.; MOLINA GALÁNL, J, 1973. Estudio comparativo entre la prueba de líneas per se y la de mestizos para evaluar aptitud combinatoria general de líneas S1 de maíz (Zea mays L.). Agrociencia 11: 127-139.
GARCÍA, E. 1973. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Instituto de Geografía. UNAM.
GONZÁLEZ G. J.; MOLINA G., 1. D.; MARTÍNEZ G., A 1990. Implicación del rendimiento per se y de la ACG de líneas autofecundadas de maíz (Zea mays L.) en la producción de cruzas simples de alto rendimiento. Agrocienda Serie Fitociencia 2:29-42.
HALLA UER, A.R. 1990. Methods used in developing maize inbreds. Maydica. 36 1-19.
HALLAUER, AR.; LOPEZ-PEREZ, E. 1979. Comparison among testers for evaluating lines of corno Proc. Corn and Sorghum Ind. Res. Conf. 34: 57- 75.
HALLAUER, AR.; MIRANDA FO, J.B. 1988. Quantitative genetics in maize breeding. 2nd ed. lowa State Univ. Press. Ames, IA.
HORNER, E.S.; CHAPMAN, W.H.; LUTRICK, M.C.; LUNDY, H.W. 1969. Comparison of selection based of yield of topcross progenies and of S2 progenies in maize (Zea mays L.). Crop Sci. 9:539-543.
JENKINS, M.T. 1978. Maize breeding during the development of early years of hybrid maize. In Maize breeding
and genetics. Ed. B. D. Walden. John wiley & Sons. New York. pp. 13-27.
JENKINS, M.T. 1935. The effect of inbreeding and of selection
within inbred lines of maize upon the hybrids
made in successive generations of selfing. lowa State
Coll. J. Sci. 9: 429-450.
LEDEZMAM., J. 1983. Estudios sobre el control del carbón de la espiga del maíz Sphacellotheca reiliana (Kuhn Clinton) en el Valle de Zapopan, Jal. Tesis de Lic. Facultad de Ciencias. Universidad Autónoma de México. 67 p.
LONNQUIST, 1.H. 1968. Further evidence on testcross vs lines performance in maize. Crop Sci. 8: 50-53.
LUNA E, M.; MOLINA G., J.; ANGELES A, H. 1973. Comparación de métodos para evaluar aptitud combinatoria
general de líneas de maíz (Zea mays L.) en relación al tamaño de muestra del probador. Agrociencia 11: 29-41.
MÁRQUEZ S., E 1985. Genotecnia Vegetal. Tomo I. Métodos, teoría y resultados. AGT Editor, S.A. México, D. E 356 p.
RAWLINGS, J. O.; THOMPSON, D. L. 1962. Performance level as criterion of for the choice of maize testers. Crop Sci. 2: 217-220.
SPRAGUE, G. E 1946. Early testing of inbred lines of corno Jour. Amer. Soc. Agron. 38: 108-117.
SPRAGUE, G. E; TATUM, L. A. 1942. General vs specific combining ability in single crosses of corno Jour. Amer. Soc. Agron. 34: 923-932.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
