Retención de frutos en Vanilla planifolia Jacks ex Andrews con reguladores de crecimiento

Autores/as

  • Juan Hernández-Hernández Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)
  • Sergio Alberto Curt-Díaz Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)
  • Ángel Ríos-Utrera Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) https://orcid.org/0000-0003-3108-1133

DOI:

https://doi.org/10.15517/am.v30i3.33988

Palabras clave:

Polinización, ovarios de las plantas, caída prematura de frutos, control de crecimiento, 2-4-D

Resumen

Introducción. La producción de vainilla en México ha disminuido en un 70 % en los últimos quince años, debido a la caída de sus frutos que ocurre en condiciones climáticas extremas, cuando la temperatura es mayor a 32 °C y la humedad relativa es menor a 80 %. Objetivo. El objetivo fue determinar el efecto de algunos reguladores de crecimiento (RC) comerciales sobre la retención de frutos de vainilla (Vanilla planifolia Jacks ex Andrews) cultivar Mansa. Materiales y métodos. El estudio se realizó en el 2016 en el municipio de Tecolutla, Veracruz, México. Los tratamientos evaluados fueron: clorhidrato de aminoetoxivinilglicina (AVG; 250 ppm), 1-ácido naftalenacético (ANA; 27 ppm), Benciladenina (BA; 150 ppm), Forclorfenurón (CPPU; 5 ml l-1 de agua), Ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D; 32 ppm), 2,4-D (32 ppm) + CPPU (5 ml l-1 de agua) y testigo, que consistió en aplicar solamente un acidificante (8 ml en 10 l de agua). Los tratamientos se aplicaron en tres ocasiones en los mismos frutos a los 6, 20 y 31 días después de las últimas flores polinizadas por racimo. Resultados. Todos los RC retuvieron más frutos etiquetados que el testigo. Los tratamientos 2,4-D y 2,4-D + CPPU retuvieron más frutos por racimo y produjeron frutos significativamente más largos que el testigo. Además, la mezcla 2,4-D + CPPU produjo frutos con mayor diámetro que el testigo. Los reguladores de crecimiento AVG, ANA BA y CPPU no difirieron en el número de frutos etiquetados, frutos por racimo, longitud del fruto y diámetro del fruto. Conclusión. Los RC tuvieron un efecto positivo en la retención de frutos de vainilla, principalmente la mezcla 2,4-D + CPPU, con la cual se obtuvieron más frutos etiquetados y por racimo, con respecto al testigo. El uso de RC fue efectivo para reducir el aborto en vainilla.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ángel Ríos-Utrera, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)

Investigador titular. Campo experimental La Posta, CIRGOC, INIFAP.

Citas

Anthony, M.F., and C.W. Coggins Jr. 2001. NAA and 3,5,6-TPA control mature fruit drop in California citrus. HortScience 36:1296-1299. doi:10.21273/HORTSCI.36.7.1296

Ashraf, M.Y., M. Yaqub, J. Akhtar, M.A. Khan, M.A. Alikhan, and G. Ebert. 2012. Control of excessive fruit drop and improvement in yield and juice quality of kinnow (Citrus delicious x Citrus nobilis) through nutrient management. Pak. J. Bot. 44:259-265.

Borbolla-Pérez, V., L.G. Iglesias-Andreu, B.E. Herrera-Cabrera, and A. Vovides-Papalouka. 2016. Absorción prematura de frutos de Vanilla planifolia Jacks. ex Andrews. Agroproductividad 9(11-B):11-12.

Chávez, L., L. Álvarez, y R. Ramírez. 2012. Apuntes sobre algunos reguladores del crecimiento vegetal que participan en la respuesta de las plantas frente al estrés abiótico. Cul. Trop. 33(3):45-46.

Cetinbas, M., and F. Koyuncu. 2011. Effects of Aminoethoxyvinylglycine on harvest time and fruit quality of ‘Monroe’ peaches. Tar. Bil. Der. J. Agric. Sci. 17:177-189. doi:10.1501/Tarimbil_0000001170.

Clayton, M., W.V. Biasi, S.M. Southwick, and E.J. Mitcham. 2000. ReTainTM affects maturity and ripening of “barlett” Pear. HortScience 35:1294-1299. doi:10.21273/HORTSCI.35.7.1294

Garner, L.C., and C. J. Lovatt. 2016. Physiological factors affecting flower and fruit abscis-sion of ‘Hass’ avocado. Sci. Hort. 199:32-40. doi:10.1016/j.scienta.2015.12.009

Gregory, L.E., M.H. Gaskins, and C. Colberg. 1967. Parthenocarpic pod development by Vanilla planifolia Andrews induced with growth-regulating chemicals. Econ. Bot. 21:351-357. doi:10.1007/BF02863160

Hernández, J., y S.A. Curti. 1999. Inducción del amarre y crecimiento de fruto de la vainilla con reguladores de crecimiento (RC). En: H. Barradas et al., editores, Memorias de la XII Reunión Científica-Tecnológica Forestal y Agropecuaria Veracruz 1999. Universidad Veracruzana, Veracruz, MEX. p. 140-141.

Hernández, H.J., S.A. Curti, y A. Rios. 2018. Disminución del aborto de Vanilla planifolia Jacks Ex. Andrews con reguladores de crecimiento. En: S.A. Curti et al., editores, Memoria de la Reunión Científica-Tecnológica, Forestal y Agropecuaria, 2018. III Reunión Internacional Científica y Tecnológica. III Congreso Mexicano de Investigación en Cítricos. VI Simposium Internacional de Avicultura Familiar y de Traspatio. INIFAP, Veracruz, MEX. p. 195-204.

Hernández-Hernández, J. 2011. Mexican vanilla production. In: D. Havkin-Frenkel, and F.C. Belanger, editors, Handbook of vanilla science and technology. Wiley-Blackwell Publishing Ltd., NJ, USA. p. 3-24. doi:10.1002/9781444329353.ch1

Hernández-Miranda, O.A., Y. Cruz-Ruiz, J.E. Campos, B.E. Herrera-Cabrera, y V.M. Salazar-Rojas. 2018. Expresión diferencial del Gen ARF8, involucrado en el metabolismo de auxinas durante la transición de flor a fruto en Vanilla planifolia Jacks Ex Andrews. Agroproductividad 2(3):15-21.

Herrera-Cabrera, B.E., A. Delgado-Alvarado, V.M., Salazar-Rojas, E. Sandoval-Zapotitla, y J.E. Campos-Contreras. 2016. La diversidad de vainilla (Vanilla planifolia Jacks. ex Andrews) en México: recurso genético estratégico para el desarrollo rural. Ag-roproductividad 9(11-B):5-6.

Khandaker, M.M., N.S. Idris, S.Z. Ismail, A. Majrashi, A. Alebedi, and N. Mat. 2016. Causes and prevention of fruit drop of Syzygium samarangense (Wax Apple): A review. Adv. Environ. Biol. 10(11):112-123.

Kundu, M., R. Joshi, P.N. Rai, and L.D. Bist. 2013. Effect of plant bio-regulators on fruit growth, quality and productivity of pear [Pyrus pyrifolia (Brum.) Nakai] Cv Gola un-der tarai condition. J. Appl. Hort. 15(2):106-109.

Kvikliene, N., D. Kviklys, and A. Sasnauskas. 2010. Effect of plant growth regulators on apple fruit preharvest drop and quality. J. Fruit Ornam. Plant Res. 18(2):79-84.

Lapeyre-Montes, F., C. Genevière, J.L. Verdeil, and E. Odoux. 2010. Anatomy and bio-chemistry of vanilla bean development (Vanilla planifolia G. Jackson). In: E. Odoux, and M. Grison, editors, Vanilla. CRC Press, Boca Raton, FL, USA. p. 149-171.

Looney, N.E. 2018. Growth regulator usage in apple and pear production. In: L.G. Nickell, editor, Plant growth regulating chemicals. Vol 2. CRC Press, Boca Raton, FL, USA. p. 1-26.

Lovatt, C.J. 2008. UC IPM Pest management guidelines: Citrus. Plant growth regulators: General information. UC ANR publication 3441. Integrated Pest Management, CA, USA. http://www.ipm.ucdavis.edu/PMG/r107900111.html (accessed Jan. 6, 2016).

Modise, D.M., A.S. Likuku, M. Thuma, and R. Phuti. 2009. The influence of exogenously applied 2,4-dichlorophenoxyacetic acid on fruit drop and quality of navel oranges (Citrus sinensis L.). Afr. J. Biotechnol. 8:2131-2137.

Nawaz, A.M., W. Ahmad, S. Ahmad, and M. Mumtazkan. 2008. Role of growth regulators on preharvest fruit drop, yield and quality in kinnow mandarin. Pak. J. Bot. 40:1971-1981.

Parra, R.A., H. González, y E.M. Engleman. 1990. Cultivo in vitro y anatomía de vainilla (Vanilla planifolia Andrews). Agrocienc. Ser. Fitotec. 1(1):189-202.

Pérez-Barraza, M.H., V. Vázquez-Valdivia, J.A. Osuna-García, y M.A. Urías-López. 2009. Incremento del amarre y tamaño de frutos partenocárpicos en mango “ataulfo” con reguladores de crecimiento. Rev. Chapingo Ser. Hortic. 15:183-188.

Saltveit, M.E. 2005. Aminoethoxyvinylglycine (AVG) reduces ethylene and protein biosyn-thesis in excised discs of mature green tomato pericarp tissue. Postharv. Biol. Technol. 35:183-190. doi:10.1016/j.postharvbio.2004.07.002

Sharif, N., M.M.M. Abbas, N. Memon, and M.A. Javaid. 2016. Comparative evaluation of naphthalene acetic acid and urea for preventing premature fruit drop and improving fruit yield and quality in ber (Ziziphus mauritiana lamk) Cv. Suffon. J. Agric. Res. 54:55-62.

Salazar-Rojas, V.M., E. Sandoval-Zapotitla, C.V. Granados-Hernández, Y. Cruz-Ruiz, B.E. Herrera-Cabrera, y J.E. Campos-Contreras. 2016. Descripción estructural y funcional de caída prematura de frutos de Vanilla planifolia Jacks. ex Andrews. Agroproductividad 9(11-B):17-18.

SAS Institute Inc. 2011. SAS/STAT® 9.3 User’s guide. SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.

Wargo, J.M., I.A. Merwin, and C.B. Watkins. 2004. Nitrogen fertilization, trunk girdling and AVG treatments affect maturity and quality of “Jonagold” apples. HortScience 39:493-500. doi:10.21273/HORTSCI.39.3.493

Weijun, C., J. Bining, S. Xuesu, and Z. Qiyang. 2015. Dissipation and residue of 2,4-D in citrus under field condition. Environ. Monit. Assess. 187:302. doi:10.1007/s10661-015-4536-0

Yuan, R., and D.H. Carbaugh. 2007. Effects of NAA, AVG, and 1-MCP on ethylene biosynthesis, preharvest fruit drop, fruit maturity, and quality of ‘Golden Supreme’ and ‘Golden Delicious’ apples. HortScience 42:101-105. doi:10.21273/HORTSCI.42.1.101

Publicado

2019-08-07

Cómo citar

Hernández-Hernández, J., Curt-Díaz, S. A., & Ríos-Utrera, Ángel. (2019). Retención de frutos en Vanilla planifolia Jacks ex Andrews con reguladores de crecimiento. Agronomía Mesoamericana, 30(3), 695–704. https://doi.org/10.15517/am.v30i3.33988

Artículos más leídos del mismo autor/a