Mapeo de un gen implicado en segregación distorsionada en poblaciones interespecíficas de tomate
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v31i2.39485Palabras clave:
marcadores genéticos, genotipo masivo, curvas de fusione alta resolución, recombinaciónResumen
Introducción. La segregación distorsionada (SD) ocurre cuando los genotipos esperados no corresponden a los observados, lo que favorece alelos de un solo parental. Este fenómeno se observó en poblaciones intermedias provenientes del cruce entre Solanum pimpinellifolium y el cultivar Moneymaker deSolanum lycopersicum, desarrolladas durante el proceso de construcción de una genoteca de líneas de introgresión. Objetivo. Obtener recombinantes informativos que permitan mapear físicamente una región con SD asociado a la especie silvestre Solanum pimpinellifolium. Materiales y métodos. La investigación se desarrolló en el Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas (IBMCP) adscrito al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) con sede en la Universidad Politécnica de Valencia, España. Se cribó una población de 2000 plantas para identificar recombinantes en dicha región, con una modificación de la técnica fusión de alta resolución (high resolution melting, HRM-Multiplex). Estos recombinantes se autofecundaron, y mediante el estadístico Chi-cuadrado se determinó si marcadores SNP identificados dentro de la región diana tenían una segregación normal (1:2:1) o distorsionada para cada recombinante informativo seleccionado. Resultados. Se generaron e identificaron 54 recombinantes informativos, que se agruparon en 10 bins de acuerdo con el sitio físico de recombinación. Se logró acotar la región con segregación distorsionada hasta obtener un tamaño final de 84 Kb, la cual se localizó en el extremo distal del brazo largo del cromosoma 4. Esta región contiene gran cantidad de genes, algunos de los cuales están relacionados con procesos de fecundación, esterilidad y división celular entre otros, que podrían estar relacionados con el fenómeno estudiado. Conclusión. Se localizó un gen que provoca una distorsión en la segregación en un intervalo de 84 Kb y que posiblemente sea el gen Ge descrito por Rick en 1966.
Descargas
Citas
Anderson, L.K., P.A. Covey, L.R. Larsen, P.A. Bedinger, and S.M. Stack. 2010. Structural differences in chromosomes distinguishes species in the tomato clade. J. Cytogen Genome Res. 129:24-34. doi:10.1159/000313850
Barrantes, W., A. Fernández-del-Carmen, G. López-Casado, M.A. González-Sánchez, R. Fernández-Muñoz, A. Granell, and A.J. Monforte. 2014. Highly efficient genomics-assisted development of a library of introgression lines of Solanum pimpinellifolium. Mol. Breed. 34:1817-1831. doi:10.1007/s11032- 014-0141-0
Bernacchi, D., and S.D. Tanksley. 1997. An interspecific backcross of Lycopersicon esculentum x L. hirsutum: linkage analysis and QTL study of sexual compatibility factors and floral traits. Genetics 147:861-877.
Castro, P., J. Rubio, A. Cabrera, T. Millan, and J. Gil. 2011. A segregation distortion locus located on linkage group 4 of the ckickpea genetic map. Euphytica 179:515-523. doi:10.1007/s10681-011-0356-7
Chetelat, R.T., and V. Meglic. 2000. Molecular mapping of chromosome segments introgressed from Solanum lycopersicoides into cultivated tomato (Lycopersicum esculentum). Theor. Appl. Genet. 100:232-241. doi:10.1007/s001220050031
Dai, B., H. Guo, C. Huang, M.M. Ahmed, and Z. Lin 2017. Identification and characterization of segregation distortion loci on cotton chromosome 18. Front. Plant Sci. 7:2037. doi:10.3389/fpls.2016.02037
deVincente, and S.D. Tanksley. 1993. QTL analysis of transgressive segregation in an interspecific tomato cross. Genetics 134:585-596.
Doyle, J.J., and J.L. Doyle. 1990. Isolation of plant DNA from fresh tissue. Focus 12:13-15.
Echt, C.S., K.K Kidwell, S.J. Knaap, T.C Osborn, and T.J. Mccoy. 1994. Linkage mapping in diploid alfalfa (Medicago sativa). Genome 37:61-71. doi:10.1139/g94-008
Endo, T.R. 1990. Gametocidal chromosomes and their induction of chromosome mutations in wheat. Japan. J. Genet. 65:135-152. doi:10.1266/jjg.65.135
Fernández-del-Carmen, G., J. Abad, A. Fernández-Muñoz, A. Granell, and A.J. Monforte. 2011. Applications of the SolCap Illumina SNP array in tomato genetics. Presented at: 8th Solanaceae and 2th Cucurbit Genomics Initiative. 178th Committee on Plant Molecular Design, University-Industry Research Cooperation Societally Applied Scientific Linkage and Collaboration of Japan Society for the Promotion of Sciene, 28 nov- 2 Dic 2011. Kobe, JPN.
Findley, R.F., Y. Dong, A. Saunders, and L. Fishman. 2015. Duplication and adaptive evolution of a key centromeric protein in Mimulus, a genus with female meiotic drive. Mol. Biol. Evol. 32:2694-2706. doi:10.1093/molbev/msv145
Graner, A., A. Jahoor, J. Schondelmaier, H. Siedler, K. Pillen, G. Fischbeck, G. Wenzel, and R.G. Herrmann. 1991. Construction of an RFLP map of barley. Theor. App. Genet. 83:250-256. doi:10.1007/BF00226259
Guo, Y., W.K. Lin, Q. Chen, V.A. Vallejo, and R.M. Warner. 2017. Genetic determinants of crop timing and quality traits in two interspecific Petunia recombinant inbred line populations. Sci. Rep. 7:3200. doi:10.1038/s41598-017-03528-9
Koide, Y., Y. Shinya, M. Ikenaga, N. Sawamura, K. Matsubara, K. Onishi, A. Kanazawa, and Y. Sano. 2012. Complex genetic nature of sex-independent transmission ratio distortion in Asian rice species: the involvement of unlinked modifiers and sex-specific mechanisms. Heredity 108:242-247. doi:10.1038/hdy.2011.64
Ky, C.L., P. Barre, M. Lorieux, P. Trouslot, S. Akaffou, J. Louarn, A. Charrier, S. Hamon, and M. Noirot. 2000. Interspecific genetic linkage map, segregation distortion and genetic conversion in coffee (Coffea sp.) Theor. Appl. Genet. 101:669-676. doi:10.1007/s001220051529
Li, W., Z. Lin, and X. Zhang. 2007. A novel segregation distortion in intraspecific population of Asian cotton (Gossypium arboretum L.) detected by molecular markers. J. Genet. Genomics 34:634-640. doi:10.1016/S1673-8527(07)60072-1
Lu, H., S.J. Romero, and R. Bernardo. 2002. Chromosomal regions associated with segregation distortion in maize. Theor. Appl. Genet. 105:622-628. doi:10.1007/s00122-002-0970-9
Mangelsdorf, P.C., and D.F. Jones. 1926. The expression of mendelian factors in the gametophyte of maize. Genetics 11:423-455.
Manrique-Carpintero, N.C., J.J. Coombs, R.E. Veilleux, R. Buell, and D.S. Douches. 2016. Comparative analysis of regions with distorted segregation in three diploid populations of potato. G3: Genes, Genomes, Genetics 6:2617-2628. doi:10.1534/g3.116.030031
Nakagahra, M. 1972. Genetic mechanism on the distorter segregation of marker genes belonging to the eleventh linkage group in cultivated rice. Japan. J. Breed. 22:232-238. doi:10.1270/jsbbs1951.22.232
Pelham, J. 1968. Disturbed segregation of genes on chromosome 9: gamete promoter., Gp., a new gene. Rep. Tomato Genet. Coop. 18:27-29.
Pereira, M.G., M. Lee, P. Bramel-Cox, J.W. Woodman, J. Doeblen, and R. Whitkus. 1994. Construction of an RFLP map in sorghum and comparative mapping in maize. Genome 37:236-243. doi:10.1139/g94-033
Rick, C.M. 1966. Abortion of male and female gametes in the tomato determined by allelic interaction. Genetics 53:85-96.
Rick, C.M. 1970. The Tomato Ge locus linkage relations and geographic distribution of alleles. Genetics 67:75-85.
Rooney, W.L., and D.M. Stelly. 1991. Preferential transmission and somatic elimination of a Gossypium sturtianum chromosome in G. hirsutum. J. Heredity 82:151-155. doi:10.1093/oxfordjournals.jhered.a111050
Simko, I. 2016. High-resolution DNA melting analysis in plant research. Trends Plant Sci. 21:528-537. doi:10.1016/j.tplants.2016.01.004
Slim, S.C., G. Durstewitz, J. Plieske, R. Wieseke, M.W. Ganal, A. Van-Deynze, J.P. Hamilton, C.R. Buell, M. Causse, S. Wijeratne, and D.M. Francis. 2012. Development of a large SNP genotyping array and generation of high-density genetic maps in tomato. PLoS ONE 7:e40563. doi:10.1371/journal.pone.0040563
SOL Genomics Network. 2014. Reference sequence. SOL Genomics Network, USA. https://solgenomics.net/jbrowse_solgenomics/?data=data%2Fjson%2FSL4.0&loc=SL4.0ch04%3A1..64459972&tracks=DNA&highlight= (accessed Aug. 2014).
Song, X., X. Sun, and T. Zhang. 2006. Segregation distortion and its effect on genetic mapping in plants. Chin. J. Agric. Biotechnol. 3(3):163-169. doi:10.1079/CJB2006110
Tovar-Méndez, A., A. Kumar, K. Kondo, A. Ashford, Y.S. Beek, L. Weich, P.A. Bedinger, and B.A. McClure. 2014. Restoring pistil-side self-incompatibility factors recapitulates an interspecific reproductive barrier between tomato species. Plant J. 77:727-736. doi:10.1111/tpj.12424
Xu. Y., ZhuL., J. Xiao, N. Huang, and S.R. McCouch. 1997. Chromosomal regions associated with segregation distortion of molecular markers in F2., backcross., doubled haploid, and recombinant inbred populations in rice (Oryza sativa L.). Mol. Gen. Genet. 253:535-545. doi:10.1007/s004380050355
Zamir, D., and Y. Tadmor. 1986. Unequal segregation of nuclear genes in plants. Bot. Gazette 147:355-358. doi:10.1086/337602
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
