Mejora de la gestión estratégica a través del análisis de riesgo: pequeños industrializadores de aceite de palma (Elaeis guineensis), América Central

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15517/am.v31i3.40349

Palabras clave:

gestión de riesgo, análisis de riesgo, modelación financiera, modelación econométrica, negocio de aceite de palma

Resumen

Introducción. El cultivo de palma permite obtener aceite para consumo humano e industrial. Parte de su desarrollo se ha logrado a través de asociaciones de productores agrícolas, quienes han tenido acceso a financiamiento para construir plantas industriales para la extracción y el refinamiento del aceite, lo que resulta de gran importancia para la economía de países en desarrollo. Objetivo. Demostrar cómo influye la gestión estratégica y de riesgos en la rentabilidad y el valor del negocio de pequeños industrializadores de aceite de palma. Materiales y métodos. Se utilizaron indicadores financieros, técnicos, de mercado y producción, en un modelo de pronóstico de precios. Se ejecutó el método de simulación Monte Carlo y se ajustó un modelo de serie temporal para pronosticar el precio internacional del aceite de palma. Posteriormente, se ajustó un modelo econométrico estructural univariado para pronosticar los ingresos en función del precio internacional y otras variables. Finalmente, se elaboró un flujo de caja parametrizado que incorporó los resultados de los modelos anteriores para estimar el valor del negocio. Resultados. El pronóstico del precio internacional del aceite mostró una alta volatilidad que afectó directamente los pronósticos de ingresos de la organización y transmitió su efecto a los flujos de caja. El valor del negocio y del patrimonio se presentaron negativos, y ante escenarios de reestructuración de deuda y de eliminación de activos improductivos, se mejoraron considerablemente. Conclusión. Las empresas de producción de aceite de palma poco diversificadas tuvieron una alta exposición a los cambios en el precio internacional que, aunado a altos niveles de deuda para inversiones en activos fijos con amplios periodos de recuperación, afectan su flujo de caja, el valor de la empresa y su patrimonio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Akaike, H. 1974. A new look at the statistical model identification. IEEE 19:716-723. doi:10.1109/TAC.1974.1100705

Allman, K., J. Laurito, and M. Loh. 2011. Financial simulation modeling in Excel: A step by step guide. John Wiley & Sons Hoboken, NJ, USA.

Baddi, M.H., y J. Castillo. 2009. Distribuciones probabilísticas de uso común. Int. J. Good Consci. 4(1):149-170.

Bartram, S. 2005. The impact of commodity price risk on firm value: An empirical analysis of corporate commodity price exposures. Mult. Fin. J. 9(3-4):161-187.

Benninga, S. 2014. Financial modeling. 4th ed. The MIT Press, London, GBR.

Bilson, J.F.O. 1994. Managing economic exposure to foreign exchange risk: A case study of American Airlines. In: Y. Amihud, and R.M. Levich, editors, Exchange rates and corporate performance. BeardBooks, WA, USA. p. 221-246.

Bonini, C. 1975. Risk evaluation of investment projects. OMEGA 3:735-750. doi:10.1016/0305-0483(75)90075-4

Botond, B., and R. Bela-Gergely. 2016. The use of Monte Carlo simulation in the assessment of an agricultural investment. Forum Econ. Business 19(127):79-112.

Box, G.E., G.M. Jenkins, G.C. Reinsel, and G.M. Ljung. 2016. Time series analysis: Forecasting and control. 5th ed. John Wiley & Sons, Hoboken, NJ, USA.

Chidambaran, N.K., C.S. Fernando, and P.A. Spindt. 2001. Credit enhancement through financial engineering: Freeport McMoRan’s gold–denominated depositary shares. J. Finan. Econ. 60:487-528. doi:10.1016/S0304-405X(01)00051-4

Chinchilla, C. 2008. Muchas caras de las pudriciones del cogollo (y de flechas) en palma aceitera y la importancia de un enfoque integral para su manejo. ASD Oil Palm Papers 32:11-23.

Correa, T. 2015. Palma aceitera: entre la “flecha seca” y la variación de precios internacionales. INFOCOOP, CRI. http://infocoop.go.cr/index.php/Palma_aceitera (consultado 26 feb. 2019).

Espejo-Miranda, I., F. Fernández-Palacín, M. López-Sánchez, A. Rodríguez-Chía, A. Sánchez-Navas, y C. Valero-Franco. 2006. Estadística descriptiva y probabilidad. teoría y problemas. 3th ed. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, Cádiz, ESP.

Fernández, P. 2001. Valoración de empresas. Universidad de Harvard, Cambridge, MA, USA.

González-Cárdenas, A. 2017. La agroindustria de la palma de aceite en América. Rev. Palmas 37(especial):215-228.

Haushalter, G.D. 2000. Financing policy, basis risk and corporate hedging: Evidence from oil and gas producers. J. Finan. 55:107-152. doi:10.1111/0022-1082.00202

Hojjati, S., and N. Noudehi. 2015. The use of Monte Carlo simulation in quantitative risk assessment of IT projects. Int. J. Adv. Network. Appl. 7:2616-2621.

ISTA Mielke GmbH. 2017. Oil world. Palm oil (Malaysia), 5% bulk: c.i.f. N. W. Europe. Index Mundi. https://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=palm-oil&months=120 (accessed Mar. 5, 2019).

Janeková, J. 2015. Monte Carlo simulation: Risk analysis tool of investment projects. Transfer Inovácií 32:261-263.

Junkes, M.B., A.P. Tereso, and P.S.L.P. Afonso. 2015. The importance of risks assessment in the context of investment project management: a case study. Proc. Computer Sci. 64:902-910. doi:10.1016/j.procs.2015.08.606

Merková, M., J. Drábek, and D. Jelačic. 2013. Application of risk analysis in business investment decision-making. Drvna industrija 64:313-322.

Merková, M., and J. Drábek. 2015. Use of risk analysis in investment measurement and management. Proc. Econ. Finance 34:656-662. doi:10.1016/S2212-5671(15)01682-2

Meza, C. 2012. La “Flecha Seca” de la palma aceitera: aspectos técnicos y estrategias de manejo. Acta Fitosanitaria 51(2):2-4.

Ong, T.S., W.F. Tan, and B.H. Teh. 2012. Hedging effectiveness of crude palm oil futures market in Malaysia. World Appl. Sci. J. 19:556-565. doi:10.5829/idosi.wasj.2012.19.04.1447

Ordoñez, R., y P. Valencia. 2018. Apoyando la palma sostenible en América Latina y el Caribe. PCNPost. https://pcnpost.com/apoyando-la-palma-sostenible-america-latina-caribe/ (consultado 12 mar. 2018).

Petersen, M.A., and S.R. Thiagarajan. 2000. Risk measurement and hedging: with and without derivatives. Finan. Manag. 29(4):5-30. doi:10.2307/3666367

Poulter, S. 1998. Monte Carlo simulation in environmental risk assessment--science, policy and legal issues. RISK: Health Safety Environ. 9(1):7-26.

Proctor, K.S. 2010. Building financial models with Microsoft Excel. 2nd ed. John Wiley & Sons, Hoboken, NJ, USA.

Quevedo, F. 2011. Distribución normal. Medwave 11(5):1-5. doi:10.5867/medwave.2011.05.5033

Sapag, N., y R. Sapag. 2008. Preparación y evaluación de proyectos. 5ta ed. McGraw Hill, Bogotá, COL.

Savvides, S. 1994. Risk analysis in investment appraisal. Project Appraisal 9:3-18. doi:10.1080/02688867.1994.9726923

Simões, D., and L. Scherrer. 2014. Monte Carlo simulation applied to economic and financial analysis of an agribusiness project. Tekhne Logos 5(2):2-14.

Svatoňová, T., D. Herák, and A. Kabutey. 2015. Financial profitability and sensitivity analysis of palm oil plantation in Indonesia. Acta Univers. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis 63:1365-1373. doi:10.11118/actaun201563041365

Tan, S.R., H. Ting, N. Lajuni, Y. Yacob, and J.W. Siong. 2018. Evaluating Malaysian palm oil industry using discounted cash flow approach. Int. Res. J. Finan Econ. 167:17-25

Tufano, P. 1996. Who manages risk? An empirical examination of the risk management practices in the gold mining industry. J. Finance 51:1097-1137. doi:10.1111/j.1540-6261.1996.tb04064.x

Varangis, P., and D.F. Larson. 1996. Dealing with commodity price uncertainty. Policy research working paper No. 1167. SSRN. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=620615 (accessed Mar. 28, 2018).

Publicado

2020-09-01

Cómo citar

Paniagua-Molina, J., & Solórzano-Thompson, J. (2020). Mejora de la gestión estratégica a través del análisis de riesgo: pequeños industrializadores de aceite de palma (Elaeis guineensis), América Central. Agronomía Mesoamericana, 31(3), 619–633. https://doi.org/10.15517/am.v31i3.40349