Efecto de Bacillus amyloliquefaciens y Pseudomonas migulae sobre el crecimiento de plántulas de uchuva (Physalis peruviana L.) en semillero
Rizobacterias promotoras en plántulas de uchuva (Physalis peruviana L.).
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v34i1.50669Palabras clave:
rizobacterias, endófitas, biomasa, SolanaceaeResumen
Introducción. El uso de bacterias promotoras de crecimiento vegetal puede ser una alternativa a integrar en estrategias de manejo del cultivo de uchuva mediante su incorporación en etapas de semillero, permitiendo obtener plántulas de mayor vigor que puedan tolerar el estrés biótico y abiótico al momento del trasplante. Objetivo. Evaluar la actividad promotora de crecimiento vegetal y capacidad endofítica de las bacterias Bacillus amyloliquefaciens Bs006 y Pseudomonas migulae Pf014 inoculadas durante la etapa de semillero de uchuva (Physalis peruviana L.). Materiales y métodos. Se realizó un experimento de abril a mayo de 2018 en invernadero ubicado en el Centro de Investigación Tibaitatá, Mosquera, Colombia, en un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones. Se inocularon rizobacterias por separado en el sustrato 1 x 108 UFC mL-1 y se analizaron las variables fisiológicas biomasa seca (g) de raíz, tallo y hojas, la longitud final (cm), el área foliar (cm2) y número de hojas, adicionalmente se comprobó su endofitismo mediante la evaluación de la colonización del tejido vegetal. Resultados. B. amyloliquefaciens Bs006 estimuló el crecimiento de plántulas a diferentes niveles, exhibiendo mayor capacidad de promoción que P. migulae Pf014, ya que aumentó la longitud de la planta en 34 %, y el crecimiento en tallo y raíz en 59 % y 16 % respectivamente; aumento de la biomasa seca de la raíz en 178 %, el tallo en 161 %, y de las hojas en 96 %. Las bacterias se aislaron del interior de los tejidos vegetales demostrando su comportamiento endofítico. Conclusiones. La respuesta positiva en todas las variables agronómicas evaluadas con la aplicación de B. amyloliquefaciens Bs006, indica que esta bacteria puede ser integrada al esquema de producción de la uchuva contribuyendo a potenciar la producción del cultivo.
Descargas
Citas
Ambrosini, A., de Souza, R., & Passaglia, L. M. P. (2016). Ecological role of bacterial inoculants and their potential impact on soil microbial diversity. Plant and Soil, 400(1-2), 193–207. https://doi.org/10.1007/s11104-015-2727-7
Blake, C., Nordgaard Christensen, M., & Kovács, Á. T. (2021). Molecular aspects of plant growth promotion and protection by Bacillus subtilis. Molecular Plant-Microbe Interactions, 34(1), 15–25. https://doi.org/10.1094/MPMI-08-20-0225-CR
Caglar Kaymak, H. C. (2019) Potential of PGPR in Improvement of Environmental-Friendly Vegetable Production. In D. Maheshwari, & S. Dheeman (Eds.), Field crops: Sustainable management by PGPR. Sustainable Development and Biodiversity (Vol. 23, pp. 221–251). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-30926-8_9
Compant, S., Clément, C., & Sessitsch, A. (2010). Plant growth-promoting bacteria in the rhizo- and endosphere of plants: Their role, colonization, mechanisms involved and prospects for utilization. Soil Biology and Biochemistry, 42(5), 669–678. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2009.11.024
Deketelaere, S., Tyvaert, L., França, S. C., & Höfte, M. (2017). Desirable traits of a good biocontrol agent against Verticillium Wilt. Frontiers in Microbiology, 8, Article 1186. https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.01186
Díaz, A., Mejía, C., Cruz, L. C., & Sáenz, J. (2012). Producción masiva de rizobacterias. En A. Díaz (Eds.), Estrategias de control biológico de Fusarium oxysporum en el cultivo de uchuva (Physalis peruviana) (pp. 32–44). Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. http://hdl.handle.net/20.500.12324/12610
Díaz, A., Smith, A., Mesa, P., Zapata, J., Caviedes, D., & Cotes, A. M. (2013). Control of Fusarium wilt in cape gooseberry by Trichoderma koningiopsis and PGPR. IOBC/WPRS Bulletin, 86, 89–94. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20133172497
Díaz-García, A., García-Riaño, J., & Zapata-Narváez, J. (2015). Improvement of sporulation conditions of a new strain of Bacillus amyloliquefaciens in liquid fermentation. Advances in Bioscience and Biotechnology, 6(4), 302–310. http://doi.org/10.4236/abb.2015.64029
Fischer, G., Almanza-Merchán, P. J., & Miranda, D. (2014). Importancia y cultivo de la uchuva (Physalis peruviana L.). Revista Brasileira de Fruticultura 36(1), 1–15. https://doi.org/10.1590/0100-2945-441/13
Fischer, G., & Melgarejo, L. M. (2020). The ecophysiology of cape gooseberry (Physalis peruviana L.) - an Andean fruit crop. A review. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 14(1), 76–89. https://doi.org/10.17584/rcch.2020v14i1.10893
Gámez, R. M., Rodríguez, F., Bernal, J. F., Agarwala, R., Landsman, D., & Mariño-Ramírez, L. (2015). Genome Sequence of the Banana Plant Growth-Promoting Rhizobacterium Bacillus amyloliquefaciens BS006. Genome announcements, 3(6), Article e01391-15. https://doi.org/10.1128/genomeA.01391-15
Grageda-Cabrera, O. A., Díaz-Franco, A., Peña-Cabriales, J. J., & Vera-Nuñez, J. A. (2012). Impacto de los biofertilizantes en la agricultura. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 3(6), 1261–1274. https://doi.org/10.29312/remexca.v3i6.1376
Glick, B. R. (2012). Plant Growth-Promoting Bacteria: mechanisms and applications. Scientifica, 2012, Article 963401. https://doi.org/10.6064/2012/963401
Hallmann, J. (2001). Plant interactions with endophytic bacteria. In M. J. Jeger, & N. J. Spence (Eds.), Biotic interactions in plant-pathogen associations (pp. 87–119). CABI Publishing Series. https://doi.org/10.1079/9780851995120.0087
Hallmann J., & Berg, G. (2006). Spectrum and population dynamics of bacterial root endophytes. In B. J. E. Schulz, C. J. C. Boyle, & T. N. Sieber (Eds.), Microbial root endophytes. Soil biology (Vol. 9, pp. 15–31). Springer, Berlin. https://doi.org/10.1007/3-540-33526-9_2
Hallmann, J., Quadt-Hallmann, A., Mahaffee, W. F., & Kloepper, J. W. (1997). Bacterial endophytes in agricultural crops. Canadian Journal of Microbiology, 43(10), 895–914. https://doi.org/10.1139/m97-131
Hamedi, J., & Mohammadipanah, F. (2014). Biotechnological application and taxonomical distribution of plant growth promoting actinobacteria. Journal of Industrial Microbiology and Biotechnology, 42(2), 157–171. https://doi.org/10.1007/s10295-014-1537-x
Hardoim, P. R., van Overbeek, L. S., & van Elsas, J. D. (2008). Properties of bacterial endophytes and their proposed role in plant growth. Trends in Microbiology, 16(10), 463–471. https://doi.org/10.1016/j.tim.2008.07.008
Lodewyckx, C., Vangronsveld, Y., Porteous, F., Moore, E. R. B. Taghavi, S., Mezgeay, M., & van der Lelie, D. (2002). Endophytic Bacteria and Their Potential Applications. Critical Reviews in Plant Sciences, 21(6), 583–606. https://doi.org/10.1080/0735-260291044377
Martínez, F., Sarmiento, J., Fischer, G., & Jiménez, F. (2008). Efecto de la deficiencia de N, P, K, Ca, Mg y B en componentes de producción y calidad de la uchuva (Physalis peruviana L.). Agronomía Colombiana, 26(3), 389–398. https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/11470
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2022, mayo 18). Colombia es el mayor productor y exportador de uchuva a nivel mundial. https://bit.ly/3adKNtn
Mohamed Eid, A. M., Salim, S. S., El-Din Hassan, S., Ismail, M. A., & Fouda, A. (2019). Role of endophytes in plant health and abiotic stress management. In V. Kumar, R. Prasad, M. Kumar, & D. Choudhary (Eds.), Microbiome in plant health and disease: Challenges and Opportunities (pp. 119–144); Springer, Sigapore. https://doi.org/10.1007/978-981-13-8495-0_6
Núñez Zarantes, V. M., Sánchez-Betancourt, E. P., Mayorga Cubillos, F. G., Navas Arboleda, A. A., & Gómez Gil, L. F. (2016). Corpoica Dorada. Variedad de uchuva para Boyacá, Cundinamarca y Antioquia. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/11565
Olanrewaju, O. S., Glick, B. R., & Oluranti Babalola, O. (2017). Mechanisms of action of plant growth promoting bacteria. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 33, Article 197. https://doi.org/10.1007/s11274-017-2364-9
Pastor, N., Masciarelli, O., Fischer, S., Luna, V., & Rovera, M. (2016). Potential of Pseudomonas putida PCI2 for the protection of tomato plants against fungal pathogens. Current Microbiology, 73, 346–353. https://doi.org/10.1007/s00284-016-1068-y
Podile, A. R., & Kishore, G. K. (2007). Plant growth-promoting rhizobacteria. In S.S. Gnanamanickam (Ed.), Plant-associated bacteria (pp. 195–230); Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-4538-7_6
Puente, L. A., Pinto-Muñoz, C. A., Castro, E. S., & Cortés, M. (2011). Physalis peruviana Linnaeus, the multiple properties of a highly functional fruit: A review. Food Research International, 44(7), 1733–1740. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2010.09.034
Sturz, A. V., & Christie, B. R. (2003). Beneficial microbial allelopathies in the root zone: the management of soil quality and plant disease with rhizobacteria. Soil and Tillage Research, 72(2), 107–123. https://doi.org/10.1016/S0167-1987(03)00082-5
Tiing Lau, E., Tani, A., Yuen Khew, C., Qin Chua, Y., & San Hwang, S. (2020). Plant growth-promoting bacteria as potential bio-inoculants and biocontrol agents to promote black pepper plant cultivation. Microbiological Research, 240, Article 126549. https://doi.org/10.1016/j.micres.2020.126549
Tilak, K. V. B. R., Ranganayaki, N., Pal, K. K., De, R., Saxena, A. K., Shekhar Nautiyal, C., Mittal, S., Tripathi, A. K., & Johri, B. N. (2005). Diversity of plant growth and soil health supporting bacteria. Current Science, 89(1), 136–150. https://www.currentscience.ac.in/Volumes/89/01/0136.pdf
Tzec-Interián, J. A., Desgarennes, D., Carrión, G., Monribot-Villanueva, J. L., Guerrero-Analco, J. A., Ferrera-Rodríguez, O., Santos-Rodríguez, D. L., Liahut-Guin, N., Caballero-Reyes, G. E., & Ortiz-Castro, R. (2020). Characterization of plant growth-promoting bacteria associated with avocado trees (Persea americana Miller) and their potential use in the biocontrol of Scirtothrips perseae (avocado thrips). PLOS ONE, 15(4), Article e0231215. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0231215
Uribe Gutiérrez, L. A, Cotes Prado, A. M., Zapata Narváez, J. A, Beltrán Acosta, C. R., Torres Torres, L. A., García Riaño, J. L., Santos Díaz, A. M., & Mejía Maldonado, C. N. (2021). Colección de microorganismos con interés en control biológico - AGROSAVIA. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. https://doi.org/10.15472/mwpqlq
Verma, P., Nath Yadav, A., Kumar, V., Pratap Singh, D., & Kumar Saxena, A. (2017). Beneficial plant-microbes interactions: Biodiversity of microbes from diverse extreme environments and its impact for crop improvement. In D. Singh, H. Singh, & R. Prabha (Eds.), Plant-microbe interactions in Agro-ecological Perspectives (pp. 543–580). Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-10-6593-4_22
Wan, T., Zhao, H., & Wang, W. (2018). Effects of the biocontrol agent Bacillus amyloliquefaciens SN16-1 on the rhizosphere bacterial community and growth of tomato. Journal of Phytopathology, 166(5), 324–332. https://doi.org/10.1111/jph.12690
Xu, W., Wang, F., Zhang, M., Ou, T., Wang, R., Strobel, G., Xiang, Z., Zhou, Z., & Xie, J. (2019). Diversity of cultivable endophytic bacteria in mulberry and their potential for antimicrobial and plant growth-promoting activities. Microbiological Research, 229, Article 126328. https://doi.org/10.1016/j.micres.2019.126328
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Camilo Rubén Beltrán-Acosta, Yimmy Alexander Zapata Narváez, Sr., Duván Albeiro Millán Montaño, Sr., Andrés Díaz García, Sr.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
