Estudio técnico-económico de tres alternativas de producción del sistema doble propósito bovino en Meta, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.2023.51254Palabras clave:
ganancia de peso diaria, desempeño reproductivo, bovinos, rentabilidadResumen
Introducción. La rentabilidad del sistema de doble propósito (SDP) está afectada por baja eficiencia productiva y altos costos de producción generados en el manejo tradicional. Estudios en función de la reducción de costos e incremento de los ingresos, podría sugerir estrategias para mejorar la eficiencia económica. Objetivo. Determinar la eficiencia técnica y rentabilidad de tres alternativas de producción del SDP bovino en Meta, Colombia. Materiales y métodos. El estudio se llevó a cabo durante el periodo 2016-2017, en una finca del departamento de Meta, Colombia. Se seleccionaron 72 vacas Bos taurus x Bos indicus, que iniciaban lactancia, alimentadas bajo pastoreo, las vacas seleccionadas y sus crías se distribuyeron en tres grupos: alternativa 1 (MA1): ordeño dos veces por semana hasta el destete a 100 días, alternativa 2 (MA2): ordeño dos veces por semana hasta el destete a 240 días y alternativa 3 (MT): ordeño diario (tradicional), hasta el destete a 240 días. En los terneros se midió el peso al nacimiento y a los 252 días de vida (P252), y se estimó la ganancia de peso diaria (GPD). En las vacas se midió la tasa de terneros nacidos por vaca/año (TN) y la leche producida por lactancia (LPL). Para el análisis económico, los resultados en cada tratamiento se proyectaron para un pie de cría de 100 vacas. Resultados. El P252 y la GPD de los grupos MA1 (189,30 kg; 0,64 kg/animal/día) y MA2 (186,10 kg; 0,63 kg/animal/día) fue similar (p>0,05), pero superiores (p<0,05) a los del MT (155,10 kg; 0,54 kg/animal/día). La TN fue mayor para MA1 (0,84 terneros/vaca/año), seguida por la del MA2 (0,74 terneros/vaca/año) y MT (0,68 terneros/vaca/año). La LPL fue de 1204,36 kg para MT, 303,74 kg para MA2 y 158,75 kg para MA1. La rentabilidad de MA1 superó en 9,5 y 9,2 % a MA2 y MT, respectivamente. Conclusiones. El ordeño dos veces por semana hasta el destete (MA1) reflejó mayor eficiencia económica por efecto del incremento en la tasa de terneros nacidos por vaca/año (TN) y disminución en los costos de producción.
Descargas
Citas
Albarrán-Portillo, B., García-Martínez, A., Ortiz-Rodea, A., Rojo-Rubio, R., Vázquez-Armijo, J. F., & Arriaga-Jordán, C. M. (2019). Socioeconomic and productive characteristics of dual purpose farms based on agrosilvopastoral systems in subtropical highlands of central Mexico. Agroforestry Systems, 93, 1939–1947. https://doi.org/10.1007/s10457-018-0299-2
Álvarez, F., Casanoves, F., Suárez, J. C., & Pezo, D. (2021). The effect of different levels of tree cover on milk production in dual-purpose livestock systems in the humid tropics of the Colombian Amazon region. Agroforestry Systems, 95, 93–102. https://doi.org/10.1007/s10457-020-00566-7
Arce Recinos, C., Aranda Ibáñez, E. M., Osorio Arce, M. M., González Garduño, R., Díaz Rivera, P., & Hinojosa Cuellar, J. A. (2017). Productive and reproductive parameters in dual-purpose Zebu x Holstein cattle in Tabasco, Mexico. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 8(1), 83–91. https://doi.org/10.22319/rmcp.v8i1.4347
Arroyo-Rebollar, R., López-Villalobos, N., García-Martínez, A., Arriaga-Jordán, C. M., & Albarrán-Portillo, B. (2021). Relationship between calving interval and profitability of Brown Swiss cows in a subtropical region of Mexico. Tropical Animal Health and Production, 53, Article 373. https://doi.org/10.1007/s11250-021-02813-0
Cacep Celorio, J. C., Berúmen Alatorre, A. C., & Vera Ramírez, S. (2021). Evaluación económica de una unidad bovina doble propósito en el trópico húmedo. Resvista Mexicana de Agronegocios, 49, 1–9.
Chirinos, Z., & Faría-Mármol, J. (2012). Efecto de la estrategia de cría sobre el peso al destete de los becerros y la productividad de vacas doble propósito. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal, 2, 343–346.
Cortés-Mora, J. A., Cotes-Torres, A., & Cotes-Torres, J. M. (2014). Avances en clasificación de sistemas de producción con bovinos doble propósito en Colombia. Archivos de Zootecnia, 63(243), 559–562. https://doi.org/10.21071/az.v63i243.537
Cuevas-Reyes, V., & Rosales-Nieto, C. (2018). Caracterización del sistema bovino doble propósito en el noroeste de México: productores, recursos y problemática. Revista MVZ Córdoba, 23(1), 6448–6460. https://doi.org/10.21897/RMVZ.1240
Espinosa García, J. A., Vélez Izquierdo, A., Góngora González, S. F., Cuevas Reyes, V., Vázquez Gómez, R., & Rivera Maldonado, J. A. (2018). Evaluación del impacto en la productividad y rentabilidad de la tecnologia transferida al sistema de bovinos de doble propósito del trópico mexicano. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 21, 261–272. https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/download/2411/1147
Federación Colombia de Ganaderos. (2022). Cifras de referencia del sector ganadero colombiano. https://www.fedegan.org.co/estadisticas/documentos-de-estadistica
Fernandez, R., Biga, P., Di Masso, R. J., & Marini, P. (2020). Economic evaluation of productive and reproductive indicators in dairy cows with different ages at first calving, in grazing systems. Cuban Journal of Agricultural Science, 54(4), 493–501. https://www.cjascience.com/index.php/CJAS/article/view/982
Fischer, A. J., Villot, C., van Niekerk, J. K., Yohe, T. T., Renaud, D. L., & Steele, M. A. (2019). Invited review: Nutritional regulation of gut function in dairy calves: From colostrum to weaning. Applied Animal Science, 35(5), 498–510. https://doi.org/10.15232/aas.2019-01887
Góngora Orhuela, A., & Hernández Vásquez, A. (2015). Aspectos básicos de la reproducción en la vaca. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/34478
González-Quintero, R., Barahona-Rosales, R., Bolívar-Vergara, D. M., Chirinda, N., Arango, J., Pantévez, H. A., Correa-Londoño, G., & Sánchez-Pinzón, M. S. (2020). Technical and environmental characterization of dual-purpose cattle farms and ways of improving production: A case study in Colombia. Pastoralism, 10, Article 19. https://doi.org/10.1186/s13570-020-00170-5
Instituto Colombiano Agropecuario. (2022). Censo pecuario. https://bit.ly/3aZgGG1
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2015). Anuario climatológico 2015. http://www.ideam.gov.co/web/tiempo-y-clima/climatologico-mensual/-/document_library_display/xYvlPc4uxk1Y/view/299660
Kertz, A. F., Hill, T. M., Quigley, J. D., Heinrichs, A. J., Linn, J. G., & Drackley, J. K. (2017). A 100-Year Review: Calf nutrition and management. Journal of Dairy Science, 100(12), 10151–10172. https://doi.org/10.3168/jds.2017-13062
Liu, P., Dong, Q., Liu, S., Degen, A., Zhang, J., Qiu, Q., Jing, X., Shang, Z., Zheng, W., & Ding, L. (2018). Postpartum oestrous cycling resumption of yak cows following different calf weaning strategies under range conditions. Animal Science Journal, 89(10), 1492–1503. https://doi.org/10.1111/asj.13097
Mendes Paizano Alforma, A., Ribas Pereira, G., Kuczynski da Rocha, M., de Souza Teixeira, O., Muniz de Oliveira, M. C., Abdud Lima, J., Cumbe, T. A., & Jardim Barcellos, J. O. (2022). Influence of weaning management at 30 , 75 and 180 days of age on non - esterified fatty acids and reproductive performance in beef cows. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 107(2), 407–417. https://doi.org/10.1111/jpn.13736
Mendoza-Carrillo, J., Martínez Yáñez, R., Díaz-Plascencia, D., & Ávila-Ramos, F. (2015). Efecto de la condición corporal de vacas Holstein sobre la capacidad para retener agua, colágeno insoluble y esfuerzo de corte en Longissimus dorsi. Abanico Veterinario, 5(2), 19–27.
Moreno Medina, S., Ibarra Flores, F. A., Martín Rivera, M. H., Retes López, R., Hernández Hernández, J. E., & Rodriguez Castillo, J. C. (2018). Importancia económica de la eficiencia de producción de becerros utilizando diversas alternativas de producción en Centro de Sonora, México. Revista Mexicana de Agronegocios, 43, 107–116.
Mummed, Y. Y. (2013). Correlation between milk suckled and growth of calves of ogaden cattle at one, three and six months of age, east Ethiopia. SpringerPlus, 2, Article 302. https://doi.org/10.1186/2193-1801-2-302
Nájera-Garduño, A., Piedra-Matias, R., Albarrán-Portillo, B., & García-Martinez, A. (2016). Cambios en la ganadería doble propósito en el trópico seco del Estado de México. Agrociencia, 50(6), 701–710. https://www.agrociencia-colpos.org/index.php/agrociencia/article/view/1243
Nguyen-Kien, C., Van Khanh, N., & Hanzen, C. (2017). Study on reproductive performance of Holstein x Lai Sind crossbred dairy heifers and cows at smallholdings in Ho Chi Minh. Tropic Animal Health Prodution, 49, 483–489. https://doi.org/10.1007/s11250-016-1217-0
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2019). FOSTAT producción pecuaria para America. https://www.fao.org/faostat/es/#data/FBS
Orihuela, A., & Galina, C. S. (2019). Effects of separation of cows and calves on reproductive performance and animal welfare in tropical beef cattle. Animals, 9(5), Article 223. https://doi.org/10.3390/ani9050223
Parra Arango, J. L. (2004). Características tecnológicas, productivas y aspectos de salud del ternero en el sistema bovino doble propósito.: Piedemonte llanero. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/17194
Parra-Cortés, R., & Magaña-Magaña, M. (2021). Características técnico-económicas de sistemas de producción bovina de las razas criollas colombianas Romosinuano y Hartón del Valle. Revista MVZ Córdoba, 26(2), Article e2079. https://doi.org/10.21897/rmvz.2079
Pérez-Torres, L., Ortiz, P., Martínez, J. F., Orihuela, A., Rubio, I., Corro, M., Galina, C. S., & Ungerfeld, R. (2021). Short- and long-term effects of temporary early cow–calf separation or restricted suckling on well-being and performance in zebu cattle. Animal, 15(2), Article 100132. https://doi.org/10.1016/J.ANIMAL.2020.100132
SAS Institute. (2004). SAS/STAT 9.1 user´s guide. SAS Institute.
Shiasi Sardoabi, R., Alikhani, M., Hashemzadeh, F., Khorvash, M., Mirzaei, M., & Drackley, J. K. (2021). Effects of different planes of milk feeding and milk total solids concentration on growth, ruminal fermentation, health, and behavior of late weaned dairy calves during summer. Journal of Animal Science and Biotechnology, 12, Article 96. https://doi.org/10.1186/s40104-021-00615-w
Teyer-Bobadilla, R., Magaña, J. G., Santos, J., & Aguilar, C. (2002). Comportamiento productivo y reproductivo de vacas Holstein manejadas en un sistema de lechería especializada y otra de doble propósito en el sureste de México. Livestock Research for Rural Development, 14(4), Article 31. http://www.lrrd.org/lrrd14/4/teye144.htm
Unidad de Planificación Rural y Agropecuaria. (2020). Análisis situacional cadena cárnica. Ministerio de Agricultura. https://bit.ly/3N67ahW
Vargas Ángel, G. O., & Jaramillo Hernández, D. A. (2013). Identificación y efectos de los diferentes métodos del amamantamiento restringido sobre la funcionalidad ovárica posparto en hembras bovinas mestizas doble propósito. Revista Sistemas de Producción Agroecológicos, 4(1), 78–107. https://doi.org/10.22579/22484817.612
Ybalmea, R. (2015). Alimentación y manejo del ternero, objeto de investigación en el Instituto de Ciencia Animal. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 49(2), 141–152.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Ciro Ortiz-Valdes, Diana Patricia Barajas-Pardo, José -henry Velásquez-Penagos, Wilson David Rangel-García, Eliana Neira-Rivera, José Guillermo Velásquez-Penagos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
