Teoría G: un futuro paradigma para el análisis de pruebas psicométricas

Autores

  • María Elena Zúñiga Brenes Universidad de Costa Rica, Instituto de Investigaciones Psicológicas Universidad de Costa Rica, Escuela de Estadística Autor
  • Eiliana Montero-Rojas Universidad de Costa Rica, Instituto de Investigaciones Psicológicas Universidad de Costa Rica, Escuela de Estadística Autor

DOI:

https://doi.org/10.15517/19jvr735

Palavras-chave:

teoría G, teoría de la generalizabilidad, modelos de error de medición, diseños de facetas, componentes de varianza

Resumo

La teoría de la generalizabilidad (teoría G) permite medir la confiabilidad de una prueba por medio de la cuantificación de la importancia de cada una de sus fuentes de variabilidad. Se redefine el error, como condición o faceta de medición, utilizando el coeficiente de generalizabilidad como medida para estimar la confiabilidad. Este enfoque no contradice los planteamientos fundamentales de la teoría clásica de los tests, sino que puede ser visto como una extensión de ella. Se concluye que, si bien en muchos casos los instrumentos psicométricos se usan para tomar decisiones relativas (modelo con referencia a normas), siendo en esa situación suficiente la teoría clásica de los tests, otras instancias como las que involucran el uso de pruebas educativas, suelen requerir decisiones basadas en estándares absolutos de desempeño, donde la teoría G constituye una herramienta de gran utilidad y mucho más informativa que el enfoque clásico.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Andrade, X., Navarro, O. & Yock, I. (1999). Construcción y validación de una prueba para medir inteligencia emocional. Tesis para optar el grado de licenciatura en Estadística. San José, Costa Rica: Escuela de Estadística, Universidad de Costa Rica.

Brennan, Robert L. (2001). Generalizability Theory. New York: Springer-Verlag.

Cronbach, L. J. (2004). My current thoughts on coefficient Alpha and successor procedures. Educational and Psychological Measurement, 64, 391-418.

Linn, R., & Gronlund, N. (2000). Measurement and evaluation in teaching. (octava edición). NJ: Merrill, Prentice Hall.

Irola, J.C. (2001). Escala Zurquí: Proyecto de investigación para construir una prueba para medir la calidad de vida en niños con enfermedades terminales. Manuscrito no publicado. San José, Costa Rica: Fundación de Cuidados Paliativos del Hospital Nacional de Niños.

Nunnally J.C. & Bernstein, I.H. (1995). Teoría Psicométrica. Mc Graw Hill.México, D.F.

Montero, E. (2001). La teoría de respuesta a los ítems: una alternativa para el análisis psicométrico de instrumentos de medición. Revista de Matemáticas: Teoría y aplicaciones, 7 (1-2), 217-228. Centro de Investigaciones en Matemática Pura y Aplicada (CIMPA) y Escuela de Matemática de la Universidad de Costa Rica.

Shavelson, R. J. & N.M., Webb. (1991). Generalizability Theory: A Primer. Newbury Park: SAGE Publications.

Publicado

2011-02-10

Como Citar

Zúñiga Brenes, M. E., & Montero-Rojas, E. (2011). Teoría G: un futuro paradigma para el análisis de pruebas psicométricas. Actualidades En Psicología, 21(108), 117-144. https://doi.org/10.15517/19jvr735